Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd szykuje rewolucję w aplikacjach

Rząd szykuje rewolucję w aplikacjach

skomentuj
Wyświetlaj:
ANDEGAWENKA / 94.254.189.* / 2009-02-03 20:21
NO I CO? ZMIENIŁO SIĘ COŚ W KOŃCU W TYCH PRZEPISACH?
dizzy / 195.127.203.* / 2008-09-22 18:26
to wszystko zaczyna byc juz naprawde kpina! ile jeszcze tej niepewnosci i zamykania drzwi do zawodu?!
Frank N. Stein / 83.24.238.* / 2008-09-18 09:39
A teraz czytamy ze zrozumieniem. Otóż taki średniowieczny pomysł może byc skutkiem a) głupoty b) chronienia swoich interesow (lub czyichś, i na pewno nie będzie się po tym stratnym). Co do argumentu głupoty to można napisać o tym sporą książke, wiec jedynie można stwierdzic, że osoba z takimi pomysłami na ministra się nie nadaje. Jeżeli chodzi o chronienie interesów, to jest to bardzo cyniczny pomysł. Otóż jeżeli będą wprowadzone punkty ujemne oznacza to, że mało osób będzie sie dostawać na aplikacje. Żeby zamknąć usta tym co się nie dostali oraz innym, że niby w Polsce jest demokracja i nikt nikomu dostępu do zawodu nie blokuje, stworzy się zawód doradcy prawnego. Ogólnie rzecz biorąc doradca taki gówno może (wątpie czy dopuszcza do reprezentacji przed wyższym sadem niż rejonowy, więc będzie przymus adwokacki albo sytuacja analogiczna), jedynie zbierze z rynku masę śmieciowych spraw - jakieś alimenty i inne beznadziejne sprawy, z których będzie się cieszył jak cokolwiek zarobi, o ile nie dopłaci. Pozwoli to szanownym mecenasom do zgarniania z rynku normalnych spraw i grubej kasy. Ewentualnie doradcy prawni będą wykorzystywani coś na kształt taniej siły roboczej. W ten oto cudowny sposób wyeliminuje się sporą konkurencję. I oczywiście będzie można odhaczyć argument podwojenia, a nawet popięcienia liczby prawników. A co kogo obchodzi, że więcej się bedzie zarabiać sprzątając biura? No bo przecież można by zliberalizować rynek - duży dostęp do aplikacji spowodowałby spadek cen i pewnie lepszą obsługe, bo dbano by bardziej o klienta. Tylko po co to komu?
mam dość / 87.205.84.* / 2008-09-23 22:57
w zupełności zgadzam się z stanowiskiem poprzednika.
Wygląda na to że wracamy do punktu wyjścia z przed 2005 r.
to zadziwiające że od ludzi starajacych się o przyjęcie na aplikacje prawnicze - kolejne 3,5 letnie studnia, wymaga się wiedzy tak obszernej i szczegółowej zarazem, przecież ci ludzie mają sie dopiero nauczyć zawodu i zdać kolejny egzamin koncowy po którym otrzymaja prawo do wykonywania zawodu.
Ja proponuje w takim razie system z zachodu 1 egzamin - po którym dostaje się prawo do wykonywania zawodu, Nadmienić tu trzeba jednak że w tym celu należałoby zrewolucjonizowac sysytem nauczania na uczelniach wyższych.
Mam tylko jedno pytanie:
A co z tymi ludźmi którzy w takim razie zmarnowali 5 lat życia i więcej?
Prawo ta taki fajny kierunek po ktorym można robić wszystko i nic i w zasadzie być nikim.
Dr Cox / 83.24.238.* / 2008-09-18 08:52
Co za patałachy. Jak egzamin ma być trudniejszy to niby jak się ma podwoić liczba prawników? Chyba że oczywiście chodzi o liczbę prawników, którzy skończyli studia, ale z powodu idiotycznych pomysłów nie mogą się nigdzie dostać i muszą pracować w McDonaldach. W takim wypadku pomysł faktycznie ma ogromne szanse powodzenia. Doradcą prawnym sobie będzie można dupę podetrzeć. No i genialny pomysł z ujemnymi punktami. Minister Paździoch jak na razie ma już - 200.
Dr Cox / 83.24.238.* / 2008-09-18 08:54
Chodziło mi oczywiście o głupie pomysły Paździocha i innych Kiepskich.
camellot / 79.188.238.* / 2008-09-17 10:01
Rzad szykuje projekt, rząd przygotowuje ustawę ciągle te p******* że ciś robią a tymczasem z wielkiego planu "boisko w Gminie" oddano 1 (jedno boisko) . chyba na Euro.
Jak do tej pory osiagnięciem pięknego było wypuszczenie z aresztu 14 bandziorów z Pruszkowa , wzoruje się na Wałęsie ten, który "SŁowika" ułaskawił !

Pułkownika Kuklińskiego nie chciał ułaskawić, był za moło dobry dla wodza, nie tak zasłużony dla RP jak Słowik bandzior z Pruszkowa.
Raadek / 80.7.93.* / 2008-09-30 18:51
Kiedy wreszcie skończy się ten bandycki ustrój?!
skomentuj

Najnowsze wpisy