Sejm obciął prowizje dla OFE. Dostaniemy wyższe emerytury
Money.pl
/ 2009-06-27 09:12
Komentarze do wiadomości: Sejm obciął prowizje dla OFE. Dostaniemy wyższe emerytury.
jaś
/ 195.136.179.* / 2009-06-27 12:13
Otwarte Fundusze Emerytalne od stycznia dostaną tylko 3,5 procent składki swojego klienta.
Tylko??? 3,5 % to zdzierstwo jakich mało. Za takie zarządzanie pieniędzmi jakie mamy to OFE powinno nam jeszcze dopłacać!!!
lezdrub
/ 79.185.76.* / 2009-06-27 15:12
Jaś. ty też możesz zalożyć fundusz OFE i bedziesz pobieral 1,5%.
Wszyscy się przepisza do ciebie.
Widzisz problem.
Kapital zalożycielski min. 7,5 mln. Euro i bedziesz bil kapital.
Wszyscy się przepisza do ciebie.
Widzisz problem.
Kapital zalożycielski min. 7,5 mln. Euro i bedziesz bil kapital.
issael
/ 79.162.221.* / 2009-06-27 16:32
1,5% to tez duzo, nawet baardzo duzo.
Czym lezrdrub tak podznieca się?
pieniadze, zgromadzone na funduszach inwestycyjnych nawet te w OFE, słuzą gospodarce, a ze powoli odchodzi sie od lichwiarskich opłat? Moim zdaniem to lepiej.
Wszak haracz jaki pobierają OFE w wysokosci jakiegos procentu od składki klienta, nie jest jedyny. Poza opłatami od składki, OFE pobiraja opłaty za zarzadzanie.
Przy miliardowych aktywach, sato wielkie pieniadze.
Nie rozumiem tej dygresji o kapitale załozycielskim, czy wiekość kapitału usprawiedliwa lichwiarskie opłaty?
Czy lezdrub jest udziałowcem (włascicielem) jakiegos OFE, moze akwizytorem, a moze klientem który jest tym szcześliwszy im wiecej płaci?
Czym lezrdrub tak podznieca się?
pieniadze, zgromadzone na funduszach inwestycyjnych nawet te w OFE, słuzą gospodarce, a ze powoli odchodzi sie od lichwiarskich opłat? Moim zdaniem to lepiej.
Wszak haracz jaki pobierają OFE w wysokosci jakiegos procentu od składki klienta, nie jest jedyny. Poza opłatami od składki, OFE pobiraja opłaty za zarzadzanie.
Przy miliardowych aktywach, sato wielkie pieniadze.
Nie rozumiem tej dygresji o kapitale załozycielskim, czy wiekość kapitału usprawiedliwa lichwiarskie opłaty?
Czy lezdrub jest udziałowcem (włascicielem) jakiegos OFE, moze akwizytorem, a moze klientem który jest tym szcześliwszy im wiecej płaci?
lezdrub
/ 79.185.77.* / 2009-06-28 01:29
Isael.Powiedz mi jak ma się oplata dystrybucyjna OFE nawet ta 7% pobierana przez OFE przy wejściu skladki z OFE do ZUS.
Srednio ta oplta jest pobierana raz na 30 lat
A teraz temat oprocentowania kredytów konsumpcyjnych, gdzie to oprocentowanie jest okolo 20% średnio naliczane od calego kredytu.
Dlaczego tu nie ma tak twardych reakcji spoleczeństwa, rządu RP,Sejmu.
Dlaczego spoleczeństwo daje się tak okradać.????
Dlaczego pozwalają na to rządy RP. ????
Dlaczego pozwala na to Sejm????
A może ty mi to wyjaśnisz issael (myślę, że jesteś narodowośći żydowskiej, przynajmniej tak sugeruje nick
Srednio ta oplta jest pobierana raz na 30 lat
A teraz temat oprocentowania kredytów konsumpcyjnych, gdzie to oprocentowanie jest okolo 20% średnio naliczane od calego kredytu.
Dlaczego tu nie ma tak twardych reakcji spoleczeństwa, rządu RP,Sejmu.
Dlaczego spoleczeństwo daje się tak okradać.????
Dlaczego pozwalają na to rządy RP. ????
Dlaczego pozwala na to Sejm????
A może ty mi to wyjaśnisz issael (myślę, że jesteś narodowośći żydowskiej, przynajmniej tak sugeruje nick
lezdrub
/ 79.185.77.* / 2009-06-28 01:40
Issael. i jeszcze jedno, aby bylo jasne.
Uważam,że 3,5% oplaty dystrybucyjnej funduszom OFE powinno wystarczyć na utrzymanie + oplata,jaką pobierają za zarządzanie.
Chodzi mi tylko,że nastepną sprawą, jaką powinion sie zająć rząd RP i Sejm, to zniesienie lichwy w bankach na polskim rynku.!!!!!!!!!!
Uważam,że 3,5% oplaty dystrybucyjnej funduszom OFE powinno wystarczyć na utrzymanie + oplata,jaką pobierają za zarządzanie.
Chodzi mi tylko,że nastepną sprawą, jaką powinion sie zająć rząd RP i Sejm, to zniesienie lichwy w bankach na polskim rynku.!!!!!!!!!!
lezdrub
/ 79.185.76.* / 2009-06-27 15:07
Jaś. a ty znasz róznice jakie banki biorą miedzy kredytami konsumpyjnymi a lokatami.
Okolo 15% i jakoś krzyku nie ma.
Sejm nie obraduje nad tym zdzierstwem.
Może mi kto powie, czego tam rząd i sejm nie ingeruje???
Czy 5 % by nie wystarczylo.
Forowicze. Dlaczego się tego nie domagacie.
Trzeba skończyć z tą lichwą w Polsce.
Czego tym tematem nie zajmie się Gazeta Wyborcza.
Czyżby jąkala bal się banków.
Okolo 15% i jakoś krzyku nie ma.
Sejm nie obraduje nad tym zdzierstwem.
Może mi kto powie, czego tam rząd i sejm nie ingeruje???
Czy 5 % by nie wystarczylo.
Forowicze. Dlaczego się tego nie domagacie.
Trzeba skończyć z tą lichwą w Polsce.
Czego tym tematem nie zajmie się Gazeta Wyborcza.
Czyżby jąkala bal się banków.
strzelec
/ 2009-06-27 22:03
/ Bywalec forum
Biorąc kredyt to ja decydują czy poddać się tej lichwie a do wpłaty do OFE jestem zmuszany i okradany, może ja sam bym wolał przez 35 lat wpłacać te pieniądze do takich środków jak mi odpowiadają. Wpłacając przymusowo po 500,00 pln miesięcznie przy stałym oprocentowaniu przez 35 lat po 2% to kwota na koniec wyniesie 214200,00 pln. A biorąc pod uwagę że 60% z nasz przed tym okresem padnie to kasa by mogła spokojnie posłużyć naszym dzieciom jeżeli będziemy mieli na nie czas :)
lezdrub
/ 79.185.77.* / 2009-06-28 00:54
Strzelec kapital skladany w OFE w odróżnieniu od tego w ZUS jest calkowicie dziedziczony ,gdyby osoba niedożyla wieku emrytalnego.
Strzelec masz podstawowe braki w wiedzy z t ytulu OFE.
Ustawa jest zapisana na stronie KNF.
Czyżby zdobywanie wiedzy sprawialo ci ból.
Strzelec masz podstawowe braki w wiedzy z t ytulu OFE.
Ustawa jest zapisana na stronie KNF.
Czyżby zdobywanie wiedzy sprawialo ci ból.
lezdrub
/ 79.185.77.* / 2009-06-28 00:45
strzelec. Powiedz mi bez klamstwa. Jaki masz OFE
made in Poland
/ 79.163.7.* / 2009-06-27 19:59
lezdrub, na bank jesteś agentem któregoś OFE. Albo debilem..
lezdrub
/ 79.185.77.* / 2009-06-28 00:41
Debilem to jesteś ty made in poland.
Ja reprezentuje OFE, które najlepiej zarabia dla swoich klientów.
A które najlepiej zarabia, to wiedzą ci,którzy chca to wiedzieć, a nie owijać kota w bawelnę.
Wystarczy analizowac zyski funduszy OFE.
Tak więć made in poland napisz po przeanalizowaniu wyników OFE, jakie reprezentuję OFE.
Ja reprezentuje OFE, które najlepiej zarabia dla swoich klientów.
A które najlepiej zarabia, to wiedzą ci,którzy chca to wiedzieć, a nie owijać kota w bawelnę.
Wystarczy analizowac zyski funduszy OFE.
Tak więć made in poland napisz po przeanalizowaniu wyników OFE, jakie reprezentuję OFE.
eme
/ 83.22.16.* / 2009-06-27 20:10
made in poland obraziles wszechmocną kapusciana głowe :):):) Tak w tajemnicy ci powiem ze reprezentuje generali. Tylko ciiii:)
lezdrub
/ 79.185.77.* / 2009-06-28 01:10
Eme. Kapuściana glowę masz ty.
Gdybyś umial wyciągać wnoski, to reprezentowalbyś OFEGenerali a nie taką popelinę jak Aviva.
Eme. Chamstwem nie dasz rady zmienić faktów.
Zapamietaj. Prawda zawsze się obroni.
Natomiast zdrada i falsz. wcześniej ,czy pózniej wyjdą na jaw.
Przkonal się o tym nawet Walęśa.
Prawda,jak oliwa wychodzi do wierzchu..
To jet stare,ale mądre przyslowie.
Ja wlaśnie takimi się kieruję.
Dlatego zawsze wygrywam.
Gdybyś umial wyciągać wnoski, to reprezentowalbyś OFEGenerali a nie taką popelinę jak Aviva.
Eme. Chamstwem nie dasz rady zmienić faktów.
Zapamietaj. Prawda zawsze się obroni.
Natomiast zdrada i falsz. wcześniej ,czy pózniej wyjdą na jaw.
Przkonal się o tym nawet Walęśa.
Prawda,jak oliwa wychodzi do wierzchu..
To jet stare,ale mądre przyslowie.
Ja wlaśnie takimi się kieruję.
Dlatego zawsze wygrywam.
wolny człowiek
/ 83.27.22.* / 2009-06-27 22:44
A Ty reprezentujesz CU. Znacznie gorszy niż Generali.
wolny człowiek
/ 83.27.34.* / 2009-06-27 18:58
Lezdrub, różnica polega na tym że kredyty, lub lokaty to dobrowolne decyzje. OFE dla większości są przymusowe.
I dlatego psim obowiązkiem państwa jest nadzór nad tym bezhołowiem jakie teraz panuje zwanym OFE!!!
I dlatego psim obowiązkiem państwa jest nadzór nad tym bezhołowiem jakie teraz panuje zwanym OFE!!!
lezdrub
/ 79.185.77.* / 2009-06-28 00:32
Wolny czlowieku.
Już teraz sa obliczenia,że klientka 25letania wchoząca do OFE bedzie mial emeryture okolo 2 zl większą niż przy obecnych oplatach.
Najwazniejsz w OFE jest zysk, bo jest naliczany przez caly okres pracy OFE.
Oplta dystrybucyjna jest pobierana raz przy wplacie skladki zZUS do OFE.
Taka oplata jest pobierana średnio dla kientów OFE raz na 30 lat.
Dlatego stanowi tak mala róznicę na wielkość emerytury.
Natomiast róznica w zysku 1%/rok potrafi na okrasie 30 lat zrobić różnicę na kapitale końcowym nawet kilkadziesiąt tysiecy zl., a tym samem różnicę na emerturze kilkaset zl.
Tak więc, przy wyborze OFE najważniejszym kryterium jest wypracowywany zysk przez dane OFE. !!!!!!!!!!
Kto tego nie chce zrozumiec, lub nie jest wstanie zrozumieć jest na najlepszej drodze do mniejszej emerytury z tych samych zarobków.!!!!!!!!!!
Już teraz sa obliczenia,że klientka 25letania wchoząca do OFE bedzie mial emeryture okolo 2 zl większą niż przy obecnych oplatach.
Najwazniejsz w OFE jest zysk, bo jest naliczany przez caly okres pracy OFE.
Oplta dystrybucyjna jest pobierana raz przy wplacie skladki zZUS do OFE.
Taka oplata jest pobierana średnio dla kientów OFE raz na 30 lat.
Dlatego stanowi tak mala róznicę na wielkość emerytury.
Natomiast róznica w zysku 1%/rok potrafi na okrasie 30 lat zrobić różnicę na kapitale końcowym nawet kilkadziesiąt tysiecy zl., a tym samem różnicę na emerturze kilkaset zl.
Tak więc, przy wyborze OFE najważniejszym kryterium jest wypracowywany zysk przez dane OFE. !!!!!!!!!!
Kto tego nie chce zrozumiec, lub nie jest wstanie zrozumieć jest na najlepszej drodze do mniejszej emerytury z tych samych zarobków.!!!!!!!!!!
man13
/ 2009-06-27 11:02
/ Tysiącznik na forum
I znowu winne PO.
arch
/ 2009-06-27 13:03
/ Tysiącznik na forum
Dziedziczenie składek
- -wy........no nas najbardziej i jakoś to rzadnemu POlitykowi nie przeszkadza !
- -wy........no nas najbardziej i jakoś to rzadnemu POlitykowi nie przeszkadza !
arch
/ 2009-06-27 10:00
/ Tysiącznik na forum
Złodzieje !
Przez 10 lat 7% to nawet nie jest zlodziejstwo, zlodziejstwo to... 3.5% .
Dlaczego do K....y nędzy w ANGLII max to 1.5% i jakoś wszyscy zyją i mają się dobrze
Przez 10 lat 7% to nawet nie jest zlodziejstwo, zlodziejstwo to... 3.5% .
Dlaczego do K....y nędzy w ANGLII max to 1.5% i jakoś wszyscy zyją i mają się dobrze
man13
/ 2009-06-27 11:00
/ Tysiącznik na forum
Taki folklor. Największy "przedsiębiorca" nie płaci podatków i wyciąga rękę po dotacje to niby kto ma utrzymywać "wierne społeczeństwo"?
prawiezaratralalala
/ 77.254.134.* / 2009-06-27 13:42
kobiety statystycznie dłużej żyją od mężczyzn co ma wpływ na wysokość obliczanej i wypłacanej przez OFE emerytury
zaniżają znerwicowane palanty walące głowami w mur
marush85
/ 2009-06-27 09:12
Ludzie, zrozumcie wreszcie ze OFE nie zostaly wymyslone po to bysmy mieli wieksze emerytury tylko po to aby panstwo mialo wiecej pieniedzy na ich wyplacanie. Ten system niedlugo sie zawali, to tylko kwestia czasu.
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-06-27 09:56
A możesz rozwinąć temat i w jakiś sposób udowodnić tą tezę?
marush85
/ 2009-06-27 11:43
Trzeba by zaczac od tego ze w ZUSie nie ma obecnie zadnych pieniedzy, bo wszystko musi wyplacac obecnym emerytom. To co w ZUSie jest to sa tylko zapisy na kontach. Zeby zwiekszyc ilosc tych stan tych kont postanowiono ze czesc z oddawanej ZUSowi skladki bedzie mogla byc inwestowana i po to wlasnie utwozono OFE.
wyksztalciuch
/ 83.4.53.* / 2009-06-27 14:56
Trzeba by zaczac od tego ze w ZUSie nie ma obecnie
zadnych pieniedzy, bo wszystko musi wyplacac obecnym
emerytom
Jak to w ZUSie nie ma żadnych pieniędzy? Przecież jeszcze niedawno widzialem artykuł, że ZUS lepiej pomnaża kapitał od OFE.
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-06-27 12:54
To, że zus nie jest skarbonką, w której się odkłada kasę na emeryturę to wiadomo od kiedy został zus założony albo od kiedy postanowiono, że działanie zus będzie oparte o umowę społeczną pomiędzy pokoleniem pracującym a pokoleniem, które pracowało. A wszystkie wyliczenia mówiące jaką kasę z zus dostanę są wyliczeniami czysto papierowymi.
ofe działają jednak na zasadzie emerytur kapitałowych. To też przecież wiadomo. Ale przynajmniej wiem i mogę sobie namacalnie sprawdzić, w przeciwieństwie do zus, ile tej kasy na moim koncie jest. I raczej państwo niewiele do tego ma, oprócz tego, że to musi mi wypłacić o ile prawo się nie zmieni i ktoś po prostu mi tego nie ukradnie.
Wiadomo także, że ani emerytura z zus ani z ofe nie będzie duża i należy samemu o lepszą przyszłość się zatroszczyć.
Skoro zatem, część mojej kasy na emeryturę przepływa przez zus do ofe i o to część pomniejszone jest to, co przez państwo czyli przez zus jest rozdzielane na obecnych emerytów to w jaki sposób państwo będzie miało więcej pieniędzy do wypłacenia?
ofe działają jednak na zasadzie emerytur kapitałowych. To też przecież wiadomo. Ale przynajmniej wiem i mogę sobie namacalnie sprawdzić, w przeciwieństwie do zus, ile tej kasy na moim koncie jest. I raczej państwo niewiele do tego ma, oprócz tego, że to musi mi wypłacić o ile prawo się nie zmieni i ktoś po prostu mi tego nie ukradnie.
Wiadomo także, że ani emerytura z zus ani z ofe nie będzie duża i należy samemu o lepszą przyszłość się zatroszczyć.
Skoro zatem, część mojej kasy na emeryturę przepływa przez zus do ofe i o to część pomniejszone jest to, co przez państwo czyli przez zus jest rozdzielane na obecnych emerytów to w jaki sposób państwo będzie miało więcej pieniędzy do wypłacenia?
sealer1
/ 83.22.33.* / 2009-06-27 13:45
Ofe kupuja glownie obligacje....panstwa, kolo sie zamyka.
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-06-27 14:37
Niestety tak - sam wolałbym, żebyśmy - bo to przecież nie państwo ale my się zadłużamy - się aż tak nie zadłużali.
Ale OFE nie tylko inwestuje w obligacje.
Ale OFE nie tylko inwestuje w obligacje.
pan władek
/ 89.231.100.* / 2009-06-27 09:37
Ludzie, zrozumcie wreszcie ze OFE nie zostaly wymyslone po to
bysmy mieli wieksze emerytury
święte słowa
arch
/ 2009-06-27 09:48
/ Tysiącznik na forum
Panowie zgodnie z zasadą -
"bo trzeba doić, strzyc to bydło, a kiedy padnie – zrobić mydło!”,
"bo trzeba doić, strzyc to bydło, a kiedy padnie – zrobić mydło!”,
man13
/ 2009-06-27 11:01
/ Tysiącznik na forum
I jeszcze: "mówiły dzięcioły że do kitu są spółki".
1245
/ 78.9.38.* / 2009-06-27 14:23
To mowily jaskolki