Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa o OZE "zabije wiatraki"? Prezes URE: mamy do czynienia z jakimś fetyszem

Ustawa o OZE "zabije wiatraki"? Prezes URE: mamy do czynienia z jakimś fetyszem

skomentuj
Wyświetlaj:
luca_fr / 88.182.96.* / 2016-05-28 22:25
dlaczego tu na money ciagle bijecie piane o OZE skoro nowa ustawa wporwadza glownie limity odleglosci do dobra lubdzi mieszkajacych obok a nie interesow tych na gorze i w zadnym stopniu nie ogranicza ona budowy takich elektronwi...;
riki456 / 217.194.34.* / 2016-05-27 09:01
Zoobowiazcie producentow do produkcji 60 % komponentow w Polsce to mozecie budowacile chcecie . Tak jak w UK
Anna968 / 79.186.38.* / 2016-05-26 17:33
koło mojego domu miała powstać farma 18 wiatraków i bardzo się cieszę że jest ta ustawa - mieszczuchy nie mieszkają na wsi więc nie wiedzą że jest to monotonny hałas, który doprowadza do ciężkiej nerwicy, ciesze sie podwójnie bo udało mi sie sprzedać dom syna, który wyjechał zagranicę , gdzie w pobliżu stały dopiero dwa a planach docelowo miało być ich 12 (pole należało do sołtysa)
kk212 / 83.4.238.* / 2016-05-25 14:33
Dziwnie sie składa że wiatraki powstaja na polach tow. z PSL-u ale z dala od ich domów. Budować wiatraki przed domami radnych,wójta, burmistrza. Aby na własnej skórze zobaczyli jaka to "dobroć". Niech dadzą przykład a obowiazkowo przed domami prezesów tych firm.
diament998 / 5.174.86.* / 2016-05-25 02:40
Obawa o blackout w kontekście wiatraków brzmi nieco kabaretowo, z tych instalacji w praktyce nie ma prądu a jak jest to nie wiadomo kiedy się zacznie i nie ma pewności czy się nagle nie skończy, to zabawa za ogromne pieniądze które mogłyby być przeznaczone na rozwój badań i nowych technologii w tym na energetykę prosumencką i energetykę rozproszoną w rzeczywistym tego słowa znaczeniu...
diament998 / 5.174.86.* / 2016-05-25 02:36
Nie rozumiem o czym mówi prezes URE i redaktor rozczulając się nad wiatrakową ustawą? To nieco płaskie i żałosne... Nareszcie koniec tej wiatrakowej fantasmagorii i pełznącego ze wszystkich stron oszustwa i działań podstolikowych. Sprawa już dawno powinna być uregulowana. A podkreślenia wymaga fakt, że we wszystkich rozważaniach nad sprawą pomija się fakt bezpieczeństwa ludzi i środowiska - pieniądze, szemrane biznesy a w tle cisza o rzeczywistych powodach powstania ustawy wiatrakowej czyli ochrony ludzi, krajobrazu, ptaków, nietoperzy, wartości nieruchomości, jakości życia... - nastały złe czasy gdy za judaszowe srebrniki tak łatwo zapomnieć o drugim człowieku, o ptaku i zwykłej wiejskiej ciszy i widoku niezmąconym industrialną strukturą... Pytanie kiedy zostaną rozebrane stawiane za wszelką cenę, chaotycznie, już stojace wiatraki???
K.456 / 159.205.216.* / 2016-05-23 22:48
Co to jest miejski plan zagospodarowania przestrzeni?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ślązak / 87.207.106.* / 2016-05-23 20:35
I trzeba pozamykać kopalnie węgla położone w takiej samej odległości 1,5 - 2 km od najbliższego domu ( i oczywiście te co wiercą pod domami też). Jak jednym przeszkadzają kręcące się smigłą to nam przeszkadzają trzęsienia ziemi i rozpadanie się naszych domów zapadanie sie ulic i podtapianie lasów.
?> / 195.191.162.* / 2016-05-23 20:28
Kolejny gwoźdź wbijany do polskiej trumny?
JAN710 / 83.0.144.* / 2016-05-23 20:16
A w jakiej odległości tata Rydzyk będzie budował sponsorowane przez pis źródła termalne i czemu te wszystkie głupie przepisy dotyczą zwykłych obywateli wykluczając członków pis i klera
MOGĘ Z PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ NAPISAĆ TOTALNI PSYCHOLE PRZY KORYCIE
Mistrz Polikarp / 94.254.179.* / 2016-05-23 20:08
Niestety znowu czyjeś interesy wzięły górę nad interesem obywateli tego kraju. Dlaczego rząd dopuszcza takie idiotyzmy? Kto tym razem wziął w łapę, żeby tulko zaszkodzić OZE?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
krzys106 / 178.23.111.* / 2016-05-23 20:51
Dlaczego jednemu, drugiemu czy trzeciemu leserowi nie chce się sprawdzić jak takie regulacje wyglądają na zachodzie i dlaczego? Weź poczytaj, poszukaj i później pisz cokolwiek, inaczej tylko chwalisz się własną niewiedzą.
aka252 / 195.191.162.* / 2016-05-23 19:58
Uczyni Pis kraj nasz strefą bezwietrzną?
stg / 195.191.162.* / 2016-05-23 19:55
Już przed wielu stuleciami wiatraki były obok kół wodnych podstawowym źródłem energii. I długo służyć jeszcze będą ludziom, natomiast PiS niebawem przeminie?
berkator / 188.146.1.* / 2016-05-23 19:47
wiatraki są nieopłacalne ,do takiego prądu się dopłaca. Chęć ich zakładania to tylko chęć brania dofinansowań a jak one się skończą to co zrobimy .W Niemczech koszt dofinansowania energii tzw zielonej to podobno 1700 Euro rocznie na rodzinę.Kto u nas jest chętny tyle zapłacić oczywiście po przemnożeniu na zł. Może dać pieniądze n nowe technologie spalania węgla?
bn / 194.99.117.* / 2016-05-23 19:44
Fotka zrobiona tendencyjnie. Albo ten wiatrak jest tak mały- winien mieć ok. 100 m - albo ta rudera taka wysoka choć na to nie wygląda. Regulując prawo w ten sposób znowu się przekonamy, że obcokrajowcy są mądrzejsi niż my. Zamiast ochrony środowiska będziemy mieć brak rozwoju energetyki bo jak zwykle przegięliśmy.
zofija 5 / 83.25.71.* / 2016-05-23 19:52
jesli chcesz takiej energetyki to postaw ten wiatrak nie przy tej ruderce, tylko przy swojej rezydencji.
do początku nowsze
1 2 3 4 5
skomentuj

Najnowsze wpisy