Zmiany w emeryturach. Związkowcy protestują na ulicach
Money.pl
/ 2012-03-26 08:15
asdfghjklqwertyuiop
/ 37.47.150.* / 2012-03-26 11:20
tusek,rostofsky i kamysz na latarnię
asdfghjklqwertyuiop
/ 37.47.150.* / 2012-03-26 11:20
tusek,rostofsky i kamysz na latarnię
niekrwiożerczy
/ 91.193.160.* / 2012-03-26 11:52
Eee, większą karą byłoby wysłać ich pod latarnię...
konserwa
/ 2012-03-26 12:25
/
Tysiącznik na forum
A ja myślę, że do prawdziwej pracy. Bo pod latarnią to jeszcze czerpaliby przyjemność.
sell
/ 46.113.5.* / 2012-03-26 11:15
Gospodarka, z mojego punktu widzenia, to przede wszystkim portfele zwykłych ludzi. Szczególnie, że te nadzieje rozbudzono bardzo poważnie. Czy pan premier mógłbyodpowiedzieć dzisiaj na pytanie, czy wie ile podrożały naprawdę podstawowe dla ludzi niezamożnych artykuły w ciągu dwóch lat waszych rządów. Pytam o chleb, o ziemniaki, o jabłka, o kurczaki, o gaz ziemny i o benzynę. Wybrałem sześć najbardziej potrzebnych, najbardziej typowych artykułów podstawowych
debos
/ 79.191.179.* / 2012-03-26 11:43
Czy pan premier mógłbyodpowiedzieć dzisiaj na pytanie, czy wie ile podrożały naprawdę podstawowe dla ludzi niezamożnych artykuły w ciągu dwóch lat
Wie. Wie też o ile wzrosły w tym czasie zarobki. Odpowiadam w jego imieniu będąc przeświadczony o tym, że się nie mylę.
xxxxxxx111114444455555
/ 212.14.47.* / 2012-03-26 10:37
Balcerek i kolesie z BCC i Lewiatana.Najpierw z kolesiami okradli naród z majątku państwowego [złodziejska prywatyzacja]. Teraz jak roztrwonili ten majątek namawiają do powszechnej kradzierzy składek obywateli zgromadzonych na kontach w ZUS.Bo wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat to po prostu złodziejstwo naszych skladek emerytalnych. czas najwyższy zajżeć do ich stanu złodziejskich kont bankowych i udowodnić im że skoro kraj jest w potrzebie to niech się dobrowolnie opodatkują i oddadzą do kasy państwoej polowę swoich "oszczędności". Niech złodzieje dadzą przykład w ratowaniu finansów Polskich.
(@)
/ 89.79.218.* / 2012-03-26 11:05
kraj jest w potrzebie to niech się dobrowolnie opodatkują i oddadzą do kasy państwoej polowę swoich "oszczędności"
Dobrze się czujesz ?
wolny człowiek
/ 83.27.23.* / 2012-03-26 10:28
A to palant. Ulica nie jest miejscem do debaty publicznej.
A jak inaczej wyrażać swój protest jeśli nie słuchacie palanty głosu społeczeństwa, w końcu waszych wyborców!!!!
Poczytajcie komentarze na dowolnym portalu, tam są głosy w "debacie publicznej".
Taczki gotowe, ale suknem nie wyłożone - na sukno trzeba zasłużyć.
Artmen78
/ 83.30.48.* / 2012-03-26 09:45
A na marginesie skoro społeczeństwo się starzeje to dlaczego nie ma polityki prorodzinnej tylko gnoji się rodziców i wypłąca śmieszne zasiłki rodzinne. A to becikowe to absurd 1000 zł. to około trzy cztery szczeponki parodia. Tusk i jego ekipa umie iść po łatwiźnie brać i brać bo łatwiej wziąść niż dać. Każdy kij ma dwa końce skoro martwicie się o starzejący naród rto zróbcie coś aby rodziło sie więcej dzieci. Chcą nas wykończyć jako naród. Odnosze wrażenie że to celowa polityka.
kuba83
/ 193.239.156.* / 2012-03-26 11:21
Sorry, Twoje dziecko, Twój problem. Zarób teraz na nie.... Tak mam dziecko
Lysy 25
/ 77.255.183.* / 2012-03-26 10:27
Po co Ci polityka prorodzinna jak nie ma perspektyw na dalszy wzrost gospodarczy?
Chcesz u nas zrobić Pakistan czy może Rumunię z czasów schyłkowego Cseaucescu?
Pełne sierocińce i bezdomne dzieci żyjące po kanałach i ogródkach działkowych.
debos
/ 79.191.179.* / 2012-03-26 10:51
ak nie ma perspektyw na dalszy wzrost gospodarczy?
A Ty po co rozsiewasz takie bzdury? Jaki masz w tym interes?
prawa rynku?
/ 91.193.160.* / 2012-03-26 11:29
Spójrz na to z innej strony:
Izraelski rabin Józef Owadia, przewodniczący religijnej partii Szas, wchodzącej w skład rządzącej Izraelem koalicji oświadczył, że „goje rodzą się po to, żeby nam służyć”.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1811
Może po prostu tylu gojów nie potrzeba?
debos
/ 79.191.179.* / 2012-03-26 11:46
Spójrz na to z innej strony:
Przepraszam ale z tej strony nie potrafię.
Ech, Ty Debos!
/ 91.193.160.* / 2012-03-26 12:01
Bo Ty Debos masz na myśli tylko interes polskiego narodu, jak Pani prof. Staniszkis:
„Przede wszystkim należałoby stworzyć miejsca pracy dla ludzi młodych, którzy dopiero wchodzą na rynek, więc mając przed sobą całe życie zawodowe, zapewnią zasilanie systemu przez długi czas.
...ale starań w tym zakresie nie widać. Rząd Tuska nie zrobił nic, żeby stworzyć klimat sprzyjający zatrudnianiu młodzieży. Nie zadbano, żeby dać młodym poczucie misji, którą mogłoby być np. stworzenie dobrze funkcjonującego kapitalizmu na obszarach dotąd peryferyjnych. Przeciwnie, brak polityki gospodarczej wypchnął wręcz setki tysięcy młodych ludzi za granicę.”
A są przecież jeszcze inne narody, które chcą się tutaj osiedlić...
debos
/ 79.191.179.* / 2012-03-26 12:19
Bo Ty Debos masz na myśli tylko interes polskiego narodu, jak Pani prof. Staniszkis:
Z tego co napisałeś nie wynika dlaczego przyszło ci do głowy to porównanie.
debos
/ 79.191.198.* / 2012-03-26 10:27
A na marginesie skoro społeczeństwo się starzeje to dlaczego nie ma polityki prorodzinnej
Zostaw na moment politykę i zastanów się co można zrobić, żeby dzisiaj ludzie chcieli mieć dzieci i zamiast mieć jedno dziecko kiedy mają już blisko czterdzieści lat to mieli troje i zaczynali w wieku dwudziestu paru. Otóż nic nie można zrobić. Czasy kiedy rodziło się w rodzinie po troje czy nawet więcej dzieci, mimo dojmującej biedy odeszły w przeszłość. To się już nie wróci. Przedszkola, żłobki i takie tam inne bardzo oczywiście potrzebne nie wpłyną na dodatni wynik demograficzny. Bo o tym już trzeba zapomnieć. Jeśli uda się zmniejszyć ujemny przyrost, co już byłoby sukcesem to o jakieś nic nie znaczące ułamki.
konserwa
/ 2012-03-26 12:36
/
Tysiącznik na forum
Polityka prorodzinna to odpowiednia wysokość uposażenia, żeby można było zadbać o dziecko, to możliwość lżejszej pracy dla pań w ciąży, pracy dla mam. Możemy utyskiwać, ale taką politykę prowadzą bogate kraje Francja czy Holandia. Przecierałem oczy jakim parasolem ochronnym moja znajoma Holenderka została objęta przez Państwo, moja małżonka w tym czasie dostała wypowiedzenie bo zaszła w ciążę. Moja znajoma rodzina z Holandii ma trójkę dzieci a my jedno. Dlaczego polscy emigranci w Anglii pozwalają sobie na więcej dzieci?? Dlatego, że w miarę dobre uposażenie, stabilizacja wpływają pozytywnie na tzw "dzietność". Dopóki będziemy żyli w tak zwariowanym kraju, gdzie nie możesz być pewien następnego dnia, dopóty będziemy mieli problemy z demografią.
debos
/ 79.191.179.* / 2012-03-26 13:28
Polityka prorodzinna to odpowiednia wysokość uposażenia
Wysokość zarobków wynika ze wzrostu gospodarczego. Ten jest stopniowy i będzie stopniowy. Skokowy wzrost nie jest możliwy. To z polityką prorodzinną nie ma nic wspólnego bo państwo nie może zapewnić ani zarobków ani tym bardziej takiej pracy jaka by odpowiadała komukolwiek.Państwo nie tworzy miejsc pracy Może jedynie nie przeszkadzać.
Możemy utyskiwać, ale taką politykę prowadzą bogate kraje Francja czy Holandia.
Nie wiem jaką politykę w tym względzie prowadzi Francja czy Holandia. Natomiast wiem, że sukcesów brak. W takiej Francji np. na jedną rodzinę wskaźnik urodzeń jest ze 0,2- 0,3% wyższy niż u nas. A przecież dochody Francuzów są wielokrotnie wyższe niż Polaków. Co to oznacza? A no moim zdaniem to, że mamy kompletne przewartościowanie stylu życia. Kompletnie inne priorytety. Nie dzieci na pierwszym miejscu a raczej jak najmniej obowiązków,wolność, swoboda i kariera zawodowa a dopiero potem dzieci. To wtedy kiedy w Polsce rodziło się więcej dzieci ludziom łatwiej się żyło niż dzisiaj?
Dlaczego polscy emigranci w Anglii pozwalają sobie na więcej dzieci??
A skąd ty to wziąłeś?
Lysy 25
/ 77.255.183.* / 2012-03-26 10:39
Otóż nic nie można zrobić. Czasy kiedy rodziło się w rodzinie po troje czy nawet więcej dzieci, mimo dojmującej biedy odeszły w przeszłość. To się już nie wróci.
Wiele rzeczy może jeszcze wrócić ale lepiej żeby nie wracało.
Powiedzmy Unia się rozleci (nic nie jest na zawsze,z biegiem czasu Unia rozleci się na pewno), Kościół się umocni a później przyjdzie jakiś palant co będzie robił politykę prorodzinną metodami administracyjnymi.
Albo Kościół się nie umocni ale taki palant i tak przyjdzie.
I będziesz miał pełne domy dziecka i bezdomne niechciane dzieci wałęsające się po miastach.
Później je pewnie skoszarujemy w gułagach albo damy na mięso armatnie.
debos
/ 79.191.179.* / 2012-03-26 10:55
Chłopie opamiętaj się na miłość boską. Jak ty w takim nastroju zaczynasz tydzień to co będzie dalej?
Artmen78
/ 83.30.48.* / 2012-03-26 09:39
Mam gdzieś cały ZUS nie mam zamiary pracować na młodych emerytów górników i wszystkie grupy uprzywilejowane i tylko dlatego nie godzę się na 67 lat. Niech będzie 67 lata ale oddajcie mi lub moim dziecią to co wypracuje przez te lata.
Lysy 25
/ 77.255.183.* / 2012-03-26 10:21
Nic z tego.
To dopiero po bankructwie systemu ZUS-owego i zaprzestaniu wypłat emerytur, upadku świadczeń zdrowotnych i ogólnym buncie pracujących przeciwko bankrutującym państwowym złodziejaszkom.
Jeszcze z 5 - 15 lat.
Do tego czasu musisz płacić, ewentualnie doić socjal, robić na czarno albo uciec.
Pawlak coś tam o podupadającym systemie ubezpieczeń społecznych napomknął ale w Polsce politykom wolno tylko kłamać, tak że zrobiła się rozróba.
xjasiux
/ 95.49.43.* / 2012-03-26 09:33
Dłużej żyjemy, dłużej trzeba pracować aby nie skończyć jak Grecja. Ale oczywiście nikt na to w ten sposób nie patrzy, wszyscy tylko głośno krzyczą, że się nie zgadzają bo "TUSK to ZŁODZIEJ!!". Przy wprowadzaniu OFE to samo, nikt nie chce, nikt się nie zna ale krzyczą najgłośniej. Gdyby OFE zastąpiło całkowicie ZUS, każdy przechodziłby sobie kiedy by chciał i rząd nie musiałby wprowadzać wieku emerytalnego, bo system nie byłby obciążony tymi co nie chcą dłużej pracować. Krzyczcie dalej...płakać będziecie na emeryturze...
misiuk35
/ 80.50.4.* / 2012-03-26 10:12
P******* i to saskie. Dłużej żyjemy? Ciekawe kto. Wystarczy popatrzeć na klepsydry. Owszem zdążają się rodzynki ale większość ludzi umiera przed 70ką. I to dzięki warunkom życia w naszym kochanym państwie.
xjasiux
/ 95.49.43.* / 2012-03-26 11:57
Chyba nie czytałeś najnowszego wyniku spisu ludności...Poczytaj GUS'owski raport "trwanie życia" gdzie co roku podaje się średnią długość życia. W przeciągu 2 ostatnich lat średni wiek (ŚREDNI!!) u mężczyzn wydłużył się o 1,5 roku a u kobiet o rok i wynosi odpowiednio 71,5 i 79,5 roku. Są to dane za 2010 rok...
FDA
/ 80.50.233.* / 2012-03-26 10:06
Zgadzam się.
Świadomość ekonomiczna społeczeństwa sądząc po tych wpisach jest prawie zerowa, a jest to portal ekonomiczy.
Wszyscy krzyczą niech rząd da,zapominając że zanim coś da wsześniej 2xtyle zabierze.
debos
/ 79.191.198.* / 2012-03-26 10:35
Świadomość ekonomiczna społeczeństwa sądząc po tych wpisach jest prawie zerowa
Po pięćdziesięciu latach radosnej twórczości, kiedy to mało kto robił coś uczciwie i porzytecznego i jeszcze mu za to płacili ( a jak potrzebował taki jeden z drugim to sam sobie dobrał ze wspólnego ) trudno spodziewać się aby dzielny nasz naród nie myślał, że pieniądze w dowolnej ilości spadają z nieba. Więc orientacji ekonomicznej nie ma. Gorzej, że myślenia w ogóle jest ogromny deficyt.
(@)
/ 89.79.218.* / 2012-03-26 11:10
Gorzej, że myślenia w ogóle jest ogromny deficyt.
Dobrze że chociaż ty myślisz za miliony....!?
debos
/ 79.191.179.* / 2012-03-26 11:13
Dobrze że chociaż ty myślisz za miliony....!?
Dobrze byłoby gdyby to wystarczyło. Niestety - nie wystarczy.
mega bessa
/ 78.8.119.* / 2012-03-26 09:20
LUDZIE nigdy nie byłem strajkować , ale teraz pójdę , niech PRAWDZIWI POLACY w końcu pokażą co myślą o tej ekipie
to my rządzimy a nie TUSK i reszta bandy
debos
/ 79.191.198.* / 2012-03-26 10:38
to my rządzimy a nie TUSK i reszta bandy
I chwała Bogu. Bo gdyby tacy jak wy to Polski na mapie już by nie było.
bsf
/ 46.45.103.* / 2012-03-26 09:19
POd POjęciem reforma emerytalna ukryta jest pewna forma oszustwa i rabunku ich pieniędzy.
xxxxxxxxxxxxcccccccccccccbbbbbbbbbbbbbb
/ 212.14.47.* / 2012-03-26 09:16
Najpierw z kolesiami okradli naród z majątku państwowego. Teraz jak roztrwonili ten majątek namawiają do powszechnej kradzierzy składek obywateli zgromadzonych na kontach w ZUS.Bo wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat to po prostu złodziejstwo naszych skladek emerytalnych. czas najwyższy zajżeć do ich stanu złodziejskich kont bankowych i udowodnić im że skoro kraj jest w potrzebie to niech się dobrowolnie opodatkują i oddadzą do kasy państwoej polowę swoich "oszczędności". Niech złodzieje dadzą przykład w ratowaniu finansów Polskich.
oberbayern
/ 77.252.251.* / 2012-03-26 08:27
no to witamy tow Kalisza, ob Kwasniewska - Beze , pania prezydent W-wy..i czekam jak beda rozdawali kanapki, herbatke nie mowiac o podpaskach zmieczonym - niedysponowanym strajkujacym paniom itp
LEWICO>>> ! do boju i poczyncie przygotowania do uruchomienia gar-kuchni!
MMXX
/ 109.196.95.* / 2012-03-26 23:51
Jesteś palant.I to by było na tyle.
xxxxxxx111114444455555
/ 212.14.47.* / 2012-03-26 09:10
Nie sfajtol się gnoju ze strachu że jednak nie uda się wam zgnoić narodu polskiego i zmusić starców to arbeitu w wieku 67 lat.Sami kasujecie co miesiąc po minimum 25000 zł. Wiec macie za co szczekać i ujadać.
Lewiatan i BCC = bydło i złodzieje majątku narodowego
romek22
/ 194.1.153.* / 2012-03-26 08:15
Słyszałem o takiej sytuacji. 2 kobiety, jedna poszła wcześniej na emeryturę i dostała 1500zł, a druga z tej samej pracy/branży stwierdziła że pójdzie poźniej bo jeszcze ma siłę itd. No i jak już poszła na te emeryture to dostała 1300 :-D. I komu tu wierzyć?