Coraz trudniej postawić dom obok wiatraka. Nie wszyscy zdążyli ze zgodą na budowę

Polacy nie mogą już postawić domu w pobliżu farm wiatrowych. Przepisy miały być z korzyścią dla mieszkańców, ale powodują, że ludzie zostali z działkami, na których mogą co najwyżej hodować warzywa. Ucierpieli też producenci energii z wiatru, bo praktycznie nigdzie nie mogą już stawiać wiatraków.

W strefie oddziaływania elektrowni wiatrowych znajduje się 487 gmin, czyli niemal 20 proc. gmin w Polsce.

Źródło zdjęć: © PAP | Leszek Szymański

oprac. Martyna Kośka

13 marca 2020, 07:22

Zasadę 10H (10 razy wysokość) wprowadziła tzw. ustawa odległościowa z lipca 2016 roku. Wielu nazywa tę ustawę "antywiatrakową", bo turbiny nie mogą się pojawić w odległości mniejszej niż 10-krotność ich wysokości od budynków.

Ta zasada zniechęca do inwestowania w odnawialne źródła energii. Branża OZE od początku narzekała na "ustawę odległościową". Ale jej zapisy uderzają także w osoby, które chcą wybudować dom w pobliżu stojących już wiatraków. Niektóre turbiny są wysokie nawet na 200 metrów, wówczas nie można starać się o dom w promieniu 2 kilometrów od takiego wiatraka – informuje "Gazeta Wyborcza".

Energetyka wiatrowa w Polsce. Jedna ustawa może zniszczyć całą branżę

W strefie oddziaływania elektrowni wiatrowych znajduje się 487 gmin, czyli niemal 20 proc. wszystkich gmin w Polsce.

Obejrzyj: Koronawirus. Czy za kwarantannę należy się zasiłek? "Jest pewien haczyk"

"Ustawa odległościowa" przewidywała 3-letni okres przejściowy na możliwość uzyskania warunków zabudowy w strefie istniejących turbin. Termin ten skończył się w lipcu ubiegłego roku. Ci, którzy nie zdążyli uzyskać WZ-ki, dziś mają działki, na których mogą co najwyżej postawić domek letniskowy lub hodować warzywa.

Ich los nie jest jednak ostatecznie przesądzony: w Sejmie pojawił się projekt poselski zakładający wydłużenie okresu przejściowego o 3 lata. Wówczas o warunki zabudowy dla nowych domów w pobliżu wiatraków można by się starać jeszcze do 2022 roku.

Wydłużenie okresu przejściowego poparła Koalicja Obywatelska, ale negatywnie odnosi się do tego projektu Piotr Czopek, dyrektor Departamentu Energii Odnawialnej Ministerstwa Aktywów Państwowych.

W rozmowie z "Gazetą Wyborczą" zauważył, że "zaproponowane w projekcie rozwiązania mogą spowodować odwrotne skutki, czyli powstanie kolejnych protestów w związku z sytuacją, że instalacje wiatrowe, które już funkcjonują przed wejściem w życie ustawy, znowu będą wyjęte spod reżimu tej ustawy".

Z dotychczasowego fiaska ustawy wydłużającej okres przejściowy zadowoleni są też urbaniści, którzy organicznie nie lubią "wuzetek" i uważają je za patologiczny mechanizm, który przyczynia się do powiększania chaosu przestrzennego.