![Lepiej pożyczać od UE niż na rynku. Ekonomiści oceniają program SAFE [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/MmIyMzUwYgwoGztJegxvGWtDbxM8VWFPPFt3WHpEfFkxSHpMehEkASwLKAo6WSofPAksDSVZPQFmGD0TegF8Qi0QPgo5FjRCLBQvHzFYfF0oTH5OZURgXnxLKFdhE3QJZBt7HDZafVR_S38YZ0R4XXsdbwc)
Odejście od węgla w 2049 r.? Wiceprezes PiS: trzeba ten plan zweryfikować
Dopóki wobec węgla nie będzie realnej alternatywy, dopóty nie będziemy w pełni bezpieczni, chociażby poprzez wybudowanie elektrowni atomowej, dopóty odejście od węgla do 2049 roku jest nierealne – stwierdził Joachim Brudziński, wiceprezes PiS i europoseł, w wywiadzie dla polskatimes.pl.
Joachim Brudziński stawia pod znakiem zapytania odejście od węgla w Polsce do 2049 r. 
Rząd PiS ogłosił program zakładający zamknięcie ostatniej kopalni węgla w 2049 r. Wiosną 2021 r. górnicy podpisali z rządem umowę, gwarantującą im m.in. pracę do emerytury lub przedemerytalne urlopy oraz odprawy w wysokości 120 tys. zł.
Wybuch wojny w Ukrainie i groźba kryzysu energetycznego stawia ten plan pod znakiem zapytania.
- Mamy zupełnie inną sytuację i geopolityczną, i energetyczną. Tylko ktoś nierozsądny chciałby odciąć gałąź, na której siedzi - powiedział Joachim Brudziński.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Symboliczne pożegnanie w Szkocji. Wyburzenie komina ostatniej elektrowni na węgiel
Odejście od węgla w 2049 r.? Brudziński: nierealne bez alternatywy dla węgla
Dopóki wobec węgla nie będzie realnej alternatywy, dopóki nie będziemy w pełni bezpieczni, chociażby poprzez wybudowania elektrowni atomowej, dopóty odejście od węgla do 2049 r. jest nierealne - podkreślił wiceprezes PiS.
Zdaniem Brudzińskiego trzeba uwzględnić wszystkie istniejące trudności. - Nie chcę przedstawiać jakiegoś zupełnie wyidealizowanego obrazu, że oto Polska jest zupełną wyspą, bezpieczną energetycznie, bo tak nie jest. Jesteśmy integralną częścią gospodarki europejskiej i światowej - powiedział.
Jak dodał, "na pewno pakt odchodzenia od węgla trzeba zweryfikować przez obecną sytuację".
