Trybunał Sprawiedliwości UE. Jest wyrok w sprawie neutralności internetu

Sprawa dotyczy węgierskiej spółki Telenor, która oferowała swoim klientom usługi dostępu do internetu.

Pakiety były limitowane. Po wykorzystaniu pewnej ilości danych transfer znacząco zwalniał. Były jednak pewne wyjątki.

W ramach pakietów internetu część aplikacji nie wliczała się do limitu transferu. Co więcej, po wykorzystaniu limitu "uprzywilejowane" aplikacje nie zwalniały.

Sprawa trafiła do węgierskiego sądu jako naruszenie unijnego rozporządzenia o dostępie do otwartego internetu. Sąd zgłosił się następnie do TSUE o wydanie orzeczenia prejudycjalnego.

Wydając orzeczenie Trybunał po raz pierwszy dokonał wykładni rozporządzenia z 2015 roku.

Zdaniem sędziów, pakiety internetowe zawierające "uprzywilejowane" aplikacje to nieuczciwa praktyka rynkowa.

Zdaniem Trybunału, stosowanie takich metod "może prowadzić do ograniczenia korzystania przez użytkowników końcowych z ich praw w rozumieniu art. 3 ust. 2 tego rozporządzenia, na istotnej części rynku".

"Tego rodzaju oferty pakietowe mogą bowiem zwiększać korzystanie z aplikacji i usług uprzywilejowanych, a w związku z tym powodować mniejsze zainteresowanie korzystaniem z innych dostępnych aplikacji i usług, biorąc pod uwagę środki, za pomocą których dostawca usług dostępu do Internetu czyni korzystanie z nich trudniejszym technicznie, jeśli nie niemożliwym." - czytamy w komunikacie TSUE.