Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Katarzyna Izdebska-Białka
|

UOKiK murem za kredytobiorcami. Kara dla Raiffeisen Bank

11
Podziel się:

Ponad 1,2 mln zł kary nałożył UOKiK na Raiffeisen Bank International. Jak tłumaczy Urząd, banki nie mogą jednostronnie zmieniać ważnych warunków umów o kredyt hipoteczny, np. sposobów ustalania kursów walut.

UOKiK murem za kredytobiorcami. Kara dla Raiffeisen Bank
UOKiK przygląda się kredytom walutowym (East News, Leszek Kotarba)

Urząd od dawna przygląda się zasadom ustalania kursów walut przy kredytach hipotecznych. Tydzień temu za "nieprecyzyjne zasady" UOKiK trzy inne duże banki, o czym pisaliśmy w money.pl. Więcej>>

Tym razem prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał decyzję dotyczącą jednostronnej zmiany warunków umów o kredyt hipoteczny indeksowany i denominowany głównie do franka szwajcarskiego przez Raiffeisen Bank International (RBI). W 2016 r. bank wprowadził arbitralnie nowe sposoby wyliczania kursów kupna i sprzedaży walut obcych, odsyłał tu do serwisu Reuters, dodając "Indeks Marżowy Banku". O zastrzeżeniach było już głośno wcześniej.

- Zasady wyliczania kursów kupna i sprzedaży walut, od których zależy wielkość zadłużenia i wysokość poszczególnych rat płaconych przez kredytobiorców, to bardzo ważny element umowy o kredyt hipoteczny. Takich postanowień nie wolno jednostronnie zmieniać w umowach zawieranych na czas oznaczony, w których dochodzi do zadłużenia się konsumentów - podkreśla Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, cytowany w komunikacie.

Zobacz także: Money.pl i mBank webinar: tarcza 4.0

Jak dodaje, konsumenci, którzy nie zgadzali się na zmiany, mogli co prawda wypowiedzieć umowy, ale oznaczałoby to konieczność dokonania natychmiastowej spłaty całego zadłużenia. - Wybór więc był fikcyjny, a banki wykorzystały swoją silniejszą pozycję, żeby narzucić swoje warunki - uważa Tomasz Chróstny.

UOKiK tłumaczy, że istotne warunki umów na czas oznaczony, przy których istnieje możliwość zadłużenia się konsumentów, mogą zostać zmienione wyłącznie na skutek dobrowolnego porozumienia banku i konsumenta. "Jeżeli klient nie zgodziłby się na nie, to umowa powinna być wykonywana na dotychczasowych zasadach" - zaznacza Urząd.

UOKiK podkreśla, że Raiffeisen Bank International powoływał się na – zakwestionowane przez Urząd - jednostronne doprecyzowanie postanowień regulaminów przed sądami powszechnymi, w sporach z frankowiczami. Jak czytamy w komunikacie Urzędu, miało to na celu przekonanie sądów i konsumentów o rzekomym „naprawieniu” niejasnych zasad ustalania przez bank kursów walut, na podstawie których wyliczana jest rata do zapłaty w złotówkach.

Tego rodzaju postanowienia są uważane za niedozwolone - podkreśla Urząd.

W efekcie Prezes UOKiK nałożył na Raiffeisen Bank International karę w wysokości ponad 1,2 mln zł. Bank – po uprawomocnieniu się decyzji - musi poinformować konsumentów o decyzji Prezesa Urzędu i skutkach z tego wynikających.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(11)
Polak
4 lata temu
Za mała kara. Tyle to prezes premii bierze co miesiąc. 10 mld zł.
Ile dostanę
4 lata temu
I co z tego ma wycyckany Kowalski?
KOGOŚTODZIWI?
4 lata temu
Kara taj wielkości może co najwyżej rozbawić parę osób w banku. W końcowym efekcie i tak obrywa klient, gdyż bank ma sporo możliwości wprowadzenia "ulepszeń".
$$$$$
4 lata temu
I co to zmienia? Nic! Nielegalne kredyty dalej są podstawą do okradani poszkodowanych klientów!
cvv
4 lata temu
Kiedy wezmą się za frankowiczow którzy nie spłacają kredytów tak jak powinni?! Jak kasa potrzebna to do banku i nie ważne co będzie w umowie wpisane. Powinny banki wyjść z Polski i zobaczymy gdzie będą brali kredyty