Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Nowa kwota wolna to prezent dla bogatych małżonków. Wspólne rozliczanie się z podatku będzie korzystniejsze

243
Podziel się:

Takie korzyści są możliwe dzięki konstrukcji przepisów określających zasady wspólnego rozliczania się małżonków.

Nowa kwota wolna to prezent dla bogatych małżonków. Wspólne rozliczanie się z podatku będzie korzystniejsze

Nowe przepisy o kwocie wolnej od podatku miały być korzystne dla najsłabiej zarabiających, za to najbogatsi mieli zostać pozbawieni tego przywileju. Jak się jednak okazuje, także ci, którzy zarabiają ponad 127 tys. zł rocznie, będą mieć prawo do kwoty wolnej. Kluczem jest wspólne rozliczanie się małżonków.

Jak informuje "Rzeczpospolita", osoba zarabiająca więcej niż 127 tys. zł rocznie będzie mieć prawo do kwoty wolnej od podatku, jeśli rozliczy się wspólnie z małżonkiem, który nie ma dochodów. Pułapem, od którego nie ma korzyści ze wspólnego rozliczenia, są zarobki na poziomie 254 tys. zł.

Jak wyjaśnia cytowany przez gazetę menedżer w KPMG w Polsce Grzegorz Grochowina, zwiększone obciążenie podatkowe osób zarabiających ponad 85,5 tys. zł rocznie oznacza, że wzrasta opłacalność wspólnego rozliczania się z małżonkiem, zwłaszcza gdy występuje znaczna dysproporcja ich dochodów. W takiej sytuacji możliwe jest nawet całkowite uniknięcie podwyżki.

Takie korzyści są możliwe dzięki konstrukcji przepisów. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że w takim przypadku podatek nalicza się w dwukrotnej wysokości od połowy łącznych dochodów małżonków.

Przykład? Jedno z małżonków zarobiło w danym roku 140 tys. zł, drugie nic. Przy rozliczeniu samodzielnym, podatek od 140 tys. zł wyniósłby prawie 33 tys. zł, bez kwoty wolnej. Jeśli jednak małżonkowie rozliczą się wspólnie, podstawą opodatkowania będzie 70 tys. zł, co oznacza, że nie tylko ominą drugi prób podatkowy, ale także skorzystają z podwójnej kwoty wolnej 3091 zł. W takiej sytuacji podatek wyniesie ok. 24 tys. zł.

Nowe przepisy o kwocie wolnej mogą być też korzystne - pod pewnymi warunkami - w przypadku małżeństw o niskich zarobkach. Gdy dana osoba zarabia 12 tys. zł, to kwota wolna wynosi 3091 zł, a podatek - 1,6 tys. zł. Jeśli jednak rozliczy się wspólnie z małżonkiem bez dochodów, to podstawą opodatkowania będzie 6 tys. zł, czyli poniżej progu kwoty wolnej. Podatek wyniesie więc 0 zł.

Kwota wolna od podatku wynosiła dotychczas 3091 zł, ale przepisy, które ustalały jej wysokość, zostały zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny. Rozpatrując skargę Rzecznika Praw Obywatelskich, sędziowie TK stwierdzili, że kwota wolna jest niższa od minimum egzystencji i dał czas do końca listopada 2016 roku na jej podniesienie.

Nowe przepisy wejdą w życie 1 stycznia 2017 roku. Kwota wolna została podniesiona do 6600 tys. zł, ale powyżej tego pułapu dochodów stopniowo spada, by od 11 tys. zł osiągnąć dotychczasowe 3091 zł. Od drugiego progu podatkowego, czyli od 85,5 tys. zł, kwota wolna ponownie spada, by zaniknąć przy dochodach 127 tys. zł rocznie.

Zawrotne tempo uchwalenia nowych przepisów podatkowych odbiło się jednak na jakości ustanowionego prawa. Jak np. wykazali eksperci,zwiększanie dochodów powyżej granicy 6,6 tys. zł oznacza obciążenie każdej dodatkowej złotówki podatkiem o rzeczywistej stawce 32 proc.Co więcej, okazuje się, że kwota wolna to w rzeczywistości 6601 zł, a nie 6600 zł.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(243)
WYRÓŻNIONE
czarny111
8 lat temu
No , nie , co za tendencyjny artykuł - przecież rodzinne rozliczanie podatkowe jest powszechne i zgodne z prawem podatkowym ! Czy, już tak trzeba być zaślepionym , żeby tylko ,, DOKOPAĆ ,, PIS ! Oj nie ładnie NIE ŁADNIE !!!
Artur
8 lat temu
Tak, moja żona nie pracuje a rozliczamy się wspólnie. Bo mam dziecko z porażeniem mózgowym którego nie porzuciłem ani nie uciekłem od problemu. Wszystko co mam za to, to wspólne rozliczenie z "małżonkiem".... PIS mi to zabierze żeby dać Rydzykowi?
ssaa
8 lat temu
Smiechu warty artykul. "Bogaci znaleźli sposób"... to są przecież przepisy które dotyczą wszystkich podatków "od zawsze" i od zawsze są wykorzystywane. Celowo, bo przecież jeżeli jedna osoba w rodzinie zarabia 8 tys miesięcznie a druga zero, to przeciesz nie są bogaczami w stosunku do osób gdzie obie zarabiają 5 tys miesięcznie. Redaktor niestety za głupi żeby to pojąć...
NAJNOWSZE KOMENTARZE (243)
Polaczka
8 lat temu
A kiedy PIS odwiesi emerytury powszechne kobietom urodzonym w 1953 r przepracowałyśmy często ponad 35 lat i mamy wymagany wiek??? Kiedy rząd naprawi art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej wprowadzonej bez okresu przejściowego dla najsłabszych kobiet 53 (mundurowi dostali 12 lat) dnia 01.01.2013 r, która działa wstecz do 2008 r. CZY W POLSCE USTAWA MOŻE DZIAŁAĆ WSTECZ I TAK BARDZO DYSKRYMINOWAĆ NAJSŁABSZYCH????
deda
8 lat temu
skutki pisania ustaw na kolanach po nocach
Korek_zyx
8 lat temu
Proponuję wprowadzić możliwość rozliczania się rodziców razem z utrzymywanymi przez nich pełnoletnimi dziećmi . Przykład z życia : samotny ojciec utrzymuje 3 córki 18,20, 21 lat, które cały czas się uczą. Niestety ten przypadek nie podlega pod 500+ , a po wprowadzeniu możliwości rozliczania jednego PITu dla całego gospodarstwa domowego by przynajmniej mógł sobie troszkę od podatków odliczyć za to że wychowuje nowych podatników.
Ryszard B
8 lat temu
Biednemu to i wiatr wieje w oczy, bogatemu to i diabeł dzieci kołysze !!!
akmed
8 lat temu
tak po prawdzie to wogole nie powinno byc 500+ jak juz chcieli to powinni wprowadzic kwote wolna na poziomie 8000 i do tego dodatkowe 12x500 za kazde dziecko. Wtedy byloby sprawiedliwie dla wszystkich. Oczywiscie wszystkich pracujacych.
...
Następna strona