Zwrot ws. Ukrainy? Republikanie mają swój pakiet pomocowy dla Kijowa

Mike Johnson liczy, że przygotowywany przez Republikanów pakiet "nie zrazi konserwatystów, którzy sprzeciwiają się dalszemu finansowaniu rozdartego wojną kraju" - informuje NBC.

Należy jednak podkreślić, że plany Republikanów w związku z pieniędzmi dla Kijowa dopiero się kształtują. Jednak są już pierwsze kluczowe propozycje. Możliwe, że część pomocy gospodarczej na odbudowę kraju będzie pożyczką. Ponadto mogłyby zostać wykorzystanie rosyjskie aktywa, które zabezpieczył rząd w ramach sankcji. To oznacza, że rosyjskie aktywa byłyby zabezpieczeniem pożyczek dla Ukraińców.

Oferowanie pożyczek w ramach pakietu ma pomóc złagodzić obawy konserwatystów w Izbie Reprezentantów, którzy skrytykowali miliardową pomoc USA dla Ukrainy i powiedzieli, że nie poprą dalszego wysyłania dolarów podatników bez długoterminowego planu wygrania wojny - podkreśla NBC News.

Przewodniczący Izby Spraw Zagranicznych Mike McCaul podkreślił, że takie rozwiązanie spowodowałoby, że Rosja częściowo byłaby odpowiedzialna za opłacenie odbudowy Ukrainy.

- Bierzemy pod uwagę dwa czynniki. Jednym z nich jest moja ustawa, która pozwoli nam zająć aktywa związane z rosyjskimi suwerennymi aktywami, które zostały objęte sankcjami, aby pomóc w opłaceniu rosyjskich zbrodni wojennych. To bardzo popularny pomysł w Izbie - wyjaśnił Republikanin McCaul. - Po drugie, program pożyczkowy. Pod koniec dnia rosyjskie aktywa państwowe zapłacą za to lub po prostu nie wywiążą się ze swoich zobowiązań.

Dyskusje na temat pomocy dla Ukrainy trwają w amerykańskiej polityce od wielu tygodni. W połowie lutego Senat uchwalił pakiet pomocy dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu wysokości 95 mld dol. Senat przesłał pakiet do zatwierdzenia zdominowanej przez Republikanów Izbie Reprezentantów. A tam Republikanie nie kwapią się z przyjęciem pakietu.

Jeden z urzędników Rady Bezpieczeństwa Narodowego powiedział w grudniu ubiegłego roku, że "jeśli nie dojdzie do porozumienia w Kongresie, nie będziemy w stanie dostarczać więcej pomocy bez narażania gotowości wojskowej USA".