Forum
Komentarze użytkownika "Cspostrzegawczy"
PO to jest czystej wody partia liberalna.
a te głupie aluzje o zmniejszeniu akcyzy nie tego nie zmienią, bo w budżecie musi byc więcej kosztem podatnika - to jest nowa filozofia rządu liberalnego.
Raport, który kosztował ponad 60 tyś zł wykrył nadużycia za 20 tyś, a praktycznie po uwzględnieniu spłat wykrył nadużycia za 4 tyś zł.
BEZ KOMENTARZA.
Wajda, Penderecki, Zanussi, Różewicz ch nawet Holand to są twórcy gniotów?
http://www.e-teatr.pl/pl/artykuly/53282.html
nie zauwa zyłeś jeszcze:
iteresików, imie
lub , ze audiotele dotyczy tylko TV nie radia.
Twoja wulgarność i małostkowość przykrywa brak wartości, a myślenie SB-ka maskuje jakotakie wykształcenie.
Jeśli nie dostrzegawsz wartości, nie rozumiesz Pospieszalskiego, ie widzisz niezależnych dziennikarzy to po co pchasz się na forum, tylko by uprawiac czarną propagandę? Weź sobie daj spokój.
to niech PO przejmie te media, ale nich ich nie niszczy.
Obłuda PO polega na tym, ze wmawia, ze robi odpolitycznienie a faktycznie niszczy cały dorobek (np. 80 lat tradycji Polskiego Radia) poprzez "zakręcenie kurka" z pieniedzmi.
A nie niszczy z głupoty, ale w imię małych partyjnych interesików i może troche większych interesików przy dzieleniu cyfrowych czestotliwości.
Wypowiedzi Chlebowskiego to sama propaganda bez głębszej refleksji.
Szkoda, że w imie partyjnych iteresików PO niszczy media publiczne. Nie dociera do nich, ani apel wybitnych twórców kultury, ani zdziwienie organizacji europejskich.
Zaprzestanie finansowania mediów oznacza olbrzymią stratę dla kultury polskiej.
Zatraci się kulturotwórcze, nauczające i jednoczące Polaków centrum tworzące świadomość polską.
Nie pozwólmy , by polskie media były tylko zlepkiem kopi programów komercyjnych.
Najbardziej żal mi radia, gdzie pozostanie tylko muzyka audiotele i głupie teksty.
Likwidacja mediów publicznych pozbawi źródła dochodów wiele środowisk twórczych.
Ambitne programy TV zostaną w niszowych kanałach, gdzie będzie oglądała je resztka inteligencji, a społeczeństwo spadnie poniżej poziomu średniego amerykanina .
może lepiej mieć pretensje do Belki, że obniżył akcyzą na kilka miesięcy (zamiast sie cieszyć , że obnizył), tak i tu nie mówisz, że PIS przedłuzył czasową obniżkę o rok, a powrót traktujesz jak podwyzkę ( cana paliwa sie ustabilizowała i zwiekszona akcyza była potrzebna na wydatki), a obecnie cena paliwa znacznie wzrosła i dochody z akcyzy są wyższe.
odezwał sie "świętoszek" - maa -największy obrażający na forum.
maa swoimi wulgarnymi epitetami wielu zniechęcił do publikacji,
maa nie radzę wywyższać się i wypowiadać się o "inteligentniejszych", kiedy wielokrotnie udowadniałeś, że nie rozumiesz co czytasz.
To ciągłe czepianie się formy zamiast treści świadczy o małostkowości.
Jak widac jak coś zrobiło PO to od razu problem.
Przykro mówić , ale zblizaja się 2 lata "rządów" Gronkiewicz i poza bałaganem nie wiele widać - nawet "sztandarowy" most północny jeszcze nie zaczęty (Kaczyński rządził 3 lata i to był koronny dowód na niesprawność PISu).
Teraz mają nowe prawo i na razie ślimaczą się. Czyżby nie nauczyli sie na błędach PISu - Marcinkiewicz wyciągnął wnioski, ale Gronkiewicz wszystko anulowała i od początku ... szkoda gadać.
Tu wyszła cała niekompetencja PO.
To nie jest śmieszne to jest skandal. Naszym państwowym majątkiem zarządza banda nieuków.
Panie Balcerowicz, kto jak kto ale Pan powinien w tym temacie siedzieć cicho.
To, że teraz jest taka sytuacja wynika z przywilejów z lat 90, a kto wtedy rzadził? Kto prowadził tak krótkowzroczną politykę i nawarzył to piwo, które ciężko teraz wypić ? Proszę przypomij Pan.
przeciez progi też są określone, a próg 32% odpowiada 40% - bedzie zlikwidowany środkowy próg.
TO nie są chęci, to jest zatwierdzona ustawa, która będzie obowiązywać , bo PO nie stać na spłodzenie czegoś swojego.
Przyjmij do wiadomości, że JEDYNĄ partią , która realnie wspogaga klasę średnią to PIS, - propagandowe mącenie PO czy głupie, nierozwojowe zwiekszanie podatków przez SLD nie sprzyjają aktywności społecznej i tworzeniu klasy średniej.
Jakie warstwy preferują partie w swoich programach?
Jak widać SLD "dba" o najbiedniejszych, PO preferuje najbogatszych a PIS wspomaga najwięcej klasę średnią.
to może przekona cię to: "Rząd nie obniży akcyzy na paliwa": http://www.dziennik.pl/gospodarka/article182705/Rzad_nie_obnizy_akcyzy_na_paliwa.html
PIS uchwalił obnizke niewiedząc, że będą nowe wybory i że może oddać władzę