porównaj sobie ile chce PO przeznaczyć z NFZetu, to niewielu sie utrzyma w proponowanym przez PO systemie i jeśli jakiś powiat chce mieć szpital to musi go dofinansowywać, by nie zbankrutował.
Przecież PO o to chodzi, by stworzyc warunki do przekrętów, a jednocześnie pozbyć się problemu - teraz szpitale nie będą pod ochroną państwa i protesty już nie do nich.

Oczywiście rynek nie znosi próżni i w to miejsce wejdzie prywatna służba zdrowia, ale tylko dla bogatych, bo przewidywana składka ubezpieczeniowa 1500 zł mieisęcznie (kogo teraz na to stać ?) tych co nie stać - będą korzystali z NFZetu - bez nowoczesnych metod.

Przecież jak samorzad ma zarobić to sprzeda szpital i nie bedzie miał problemu.
Tworzenie nowych fragmentów NFZ-tów nie obniży kosztów, bo zwiększy sie kilkukrotnnie administracja, będą nowi prezesi, ... itd.
"Reforma " platformy polega na ułatwieniu prywatyzacji szpitali poprzez bankructwo - wskazują na to zmniejszenie środków i ułatwienia prawne. Jedyne zabezpieczenie - samorząd - tak jak napisałem wyżej nie jest do końca wiarygodny.

Jeśli złotowe stopy procentowe będą znacznie różnić sie od stóp euro to przyjecie euro sie wydłuży.
Wydaje się, że RPP powinno zacząć podążać za Europejskim Bankiem Centralnym.

Nie podano wartości bezwględnych w złotych.
Jeśli wzrost PKB obliczamy w PLN, to należy odjąć % inflacji, by mieć prawdziwy obraz wg wartości realnej złotego.

Powinien od razu zaakeprtowac całą propozycję PIS, a nie tak ratami.

PO nie zrobi referendum, gdyż referendum zatwierdziłoby Traktat w formie podpisanej i PO nie mogłoby odstąpić od Karty Praw.
To PISowi zależy na referendum, nawet w dużej cześci głosował za.

Jak widać od paru dni wszystkie media zajęte są walką propagandową miedzy PO, a PISem dotyczą sposobu ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego. W cień idą tak ważne decyzje jak "Kontrybucja CO2" http://politycznogospodarczy.blog.onet.pl/ i dochodzi do tego, że Tusk pluje we własne gniazdo: http://wiadomosci.onet.pl/3308446,relacjetv.html .

Uporządkujmy:
1. PO i reszta (LID i PSL) podjęło uchwałę jak najszybszego możliwego zaakceptowania "Karty Praw"
2. PIS broni się, przed marginalizacją i pragnie zabezpieczyć się, przed zmianami w wynegocjowanym traktacie.
3. PO udaje, że nie wie o co chodzi i eskaluje konflikt zmasowaną propagandą o "eurofobiach PISu", wylewa mnóstwo pomyj o nowym LPRze na prawej stronie i itp usiłując propagandowo zapędzić PIS do marginesu przeciwników zjednoczenia UNI.
4. PIS nie pozostaje dłużny i przypisuje PO sprzedaż interesów narodowych.

Czy w ramach walki polityczno-propagandowej przez PO - "dorżnięcia watahy" - zniszczenia PISu, można tak ryzykować.
Przecież PO ma wszystkie sznurki i w każdej chwili może przerwać ten cyrk, ale woli niepokoić Europę i zwalać na PIS.
To PO odpowiada za władzę i nie sądzę, by traktat był zagrożony, ale ryzykują i idą w cień ważne sprawy - protesty w służnie zdrowia lub okazuje sie, że np. ZUS nie ma na emerytury: http://www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1585&news_id=186589&scroll_article_id=186589&layout=1&page=text&list_position=1

Jak wypowiada się Staniszkis http://www.rp.pl/artykul/108369.html , że ludzie nienawidzą PIS, choć nie kochają PO to Platformie właśnie o to chodzi , by DORŻNĄĆ PIS nawet KOSZTEM KRAJU, kosztem wizerunku w Unii - nie ważne jak się rządzi, ważne by znaleźć haki na PIS.
Czyżby PO dążyło do dyktatury (świadczy o tym zamach na media publiczne i marginalizacja opozycji) ?
Kiedy Polacy się obudzą i zobaczą, że rządzą nami "chłopcy w krótkich spodenkach", którzy chcą mieć wszystkie zabawki tylko dla siebie.