Forum

Komentarze użytkownika "wiwan"

Komentarze użytkownika: wiwan

Re: PJN: propozycje Balcerowicza to jedyny donośny głos

wiwan / 2011-01-26 21:40

. Urlopy macierzyńskie to jest element polityki prorodzinnej, demograficznej - bardzo ważnej...

Tylko niestety realizowanej w tym zakresie na koszt pracodawców niestety i skutkującej trudnościami kobiet na rynku pracy.

Re: Fedak zaniepokojona kampanią towarzystw emerytalnych ws. OFE

wiwan / 2011-01-26 21:33

"Z dużym zaniepokojeniem obserwuję prowadzoną od początku roku przez środowisko gospodarcze powszechnych towarzystw emerytalnych kampanię informacyjną w mediach oraz na stronie internetowej obronemeryture.pl w sprawie zaproponowanych przez rząd zmian w systemie Otwartych Funduszy Emerytalnych" - napisała Fedak

Zamiast z tym zaniepokojeniem obserwować trzeba było samej pomyśleć o społeczeństwa informowaniu. Rynek nie znosi próżni i absolutnie ruch po stronie OFE mnie nie dziwi. A obywatele są skazani na trójgłos ministrów, brak jednej wersji i zapewnienia z księżyca.

jakość i rzetelność przekazywanych informacji

przez rząd budzi z kolei moje obawy :-)

Re: Balcerowicz: rząd naraża się na zarzuty niekonstytucyjności

wiwan / 2011-01-26 21:25

Zaproponował także wstrzymanie wydłużania urlopów macierzyńskich, obniżenie zasiłku pogrzebowego do 1,1 tys. zł oraz zmniejszenie zasiłku chorobowego i opiekuńczego z 80 proc. do 60 proc. pensji

Związkowcy by profesora rozszarpali :-). Choć sporo racji ma. Bo tak na chłopski rozum obciążanie pracodawcy ( przez pierwsze 33 dni ) wypłatą tak wysokiego wynagrodzenia komuś, kto nie z winy pracodawcy siedzi w domu jest nieuzasadnione.

Re: zalegle wynagrodzenie a ZUS

wiwan / 2011-01-26 20:26
Zaświadczenie należy wystawić z uwzględnieniem również zaległego wynagrodzenia- bo co do zasady należy wykazać zgodnie z art. 103 i 104 ustawy emerytalnej wszystkie przychody podlegające co do zasady 'oskładkowaniu' społecznemu, nawet jeśli z racji pobierania emerytury w danym indywidualnym przypadku tym składkom nie podlegają ( np. zlecenie ) osiągnięte w roku kalendarzowym, za które wystawia się zaświadczenie. Natomiast zdecydowanie należy je w interesie pracownika-emeryta wyodrębnić od przychodów z bieżącego stosunku pracy, w osobnej, opisanej pozycji, tak aby jasno wynikało z opisu- że jest to wynagrodzenie zaległe za czas SPRZED jego przejścia na emeryturę. Pozwoli to uniknąć mu zawieszenia czy zmniejszenia emerytury na podstawie par.1 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22 lipca 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty-

które jasno mówi, że taki przychód nie liczy się do przychodu mającego wpływ na wypłatę świadczenia.

Warto też to uzmysłowić pracownikowi, gdyby ZUS zechciał łaskawie ten fakt "przeoczyć".

Ustawa:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html
Rozporządzenie:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;pracy;i;polityki,dziennik,ustaw,1992,058,290.html
wiwan / 2011-01-26 19:25
Tak. Musi Pan ( art.45, ust.1 ustawy ). To z niego będzie wynikało, że podatek jest 0 zł.

Re: Rolnik a podatek od dzierzawy miejsca pod reklame na stronie www

wiwan / 2011-01-26 13:54
Tak. Dochód ten podlega podatkowi PIT na podstawie art. 10 ust.1 pkt 6 Ustawy o PIT. W związku z tym, że nie zgłaszał Pan w US innej formy opodatkowania- będzie on opodatkowany wg. zasad ogólnych ( jak dochód np. z etatu ). Należy do końca kwietnia ( co w tym roku oznacza do dnia 2 maja ) złożyć w US właściwym dla miejsca swojego zamieszkania rozliczenie PIT-36. Jeśli nie ma Pan NIP- również zgłoszenie identyfikacyjne NIP-3. Roczny dochód do 3091 zł. nie spowoduje zapłaty żadnego podatku. Niestety w ciągu roku miał Pan obowiązek opłacać zaliczki tego podatku począwszy od miesiąca, w którym dochód przekroczył ww 3091 zł. ( art. 44 ustawy ).

Oczywiście dochodu tego nie łączy się z dochodem z działalności rolniczej, więc i limit 3091 dotyczy tylko dochodów podlegających podatkowi PIT.

Stawka podatku- art.27 ustawy, albo tu:

http://msp.money.pl/kalkulatory_i_wskazniki/wskazniki/ubezpieczenia/

ustawa;

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2010,051,307.html
wiwan / 2011-01-26 13:23
Nowe stawki ZUS obowiązują ZA nowy rok podatkowy, czyli dotyczą składek za styczeń 2011 i dalszych. Czyli do lutego płacąc składki za styczeń stosuje Pan już nowe wysokości:

W styczniu płacił Pan za grudzień zeszłego roku, a więc wg. starych, niższych składek.
Tu wysokości aktualne, nie trzeba iść do ZUS jeśli nadal będzie Pan płacił składki od minimalnej wymaganej podstawy:

http://msp.money.pl/kalkulatory_i_wskazniki/wskazniki/ubezpieczenia/
wiwan / 2011-01-26 13:13
Troszkę niejasno pani napisała. Rozumiem, że nie było testamentu, zachodzi dziedziczenie ustawowe- wg KC, a Pani mama była czwartą córką. Dziadek ( mąż zmarłej ) zostaje powołany do 1/4 spadku, a każda z córek oraz Pani do 3/16 ( zamiast mamy )
Pani ojciec nie ma udziału w tym spadku.

Jako wnuczka może Pani uniknąć zupełnie podatku od spadku zgłaszając nabycie go odpowiednio do US. Przy niedotrzymaniu formalności- podatek jest wg. skali dla I grupy:

http://msp.money.pl/dokumenty_i_formularze/spadek_darowizna/

Re: Rząd: z oszczędności na kolei powstaną drogi S3 i S17

wiwan / 2011-01-25 22:08

Premier zapewnił, że nie jest jego intencją odbieranie unijnych pieniędzy kolei. Mówił, że rząd zdaje sobie sprawę, iż oczekiwania wobec infrastruktury drogowej w Polsce są większe niż możliwości finansowe państwa

Intencją nie jest, ale to się robi. A oczekiwania wobec infrastruktury kolejowej są mniejsze ? PLK zaoszczędziły w 2010, więc to one powinny skorzystać z tego w 2011 rozpisując po prostu więcej przetargów lub rozpisując wcześniej przetargi planowane pierwotnie na rok 2012 czy później.

Re: Balcerowicz przeciwko rządowej propozycji ws. emerytur

wiwan / 2011-01-25 21:57

Według niego, pojawia się pytanie o zgodność z konstytucją propozycji rządu.

No Panie Prezydencie- co Pan na to ? Może i tę nowelizację ustawy przed podpisaniem należy do TK wysłać, by nie było wątpliwości...
Na marginesie- Balcerowiczowa reforma z 1998 chyba przez TK nie była badana....

Re: Tusk: albo korekta emerytur, albo sięgnięcie do kieszeni Polaków

wiwan / 2011-01-25 21:51

Albo zmiany w systemie emerytalnym, albo rząd będzie musiał znaleźć kilkadziesiąt miliardów złotych w kieszeniach Polaków -

A co w tym nowego ? Ile miliardów złotych z naszych podatków trafia corocznie do FUS na jego dofinansowanie od lat ? 30 ? 35 ?
To po co zmieniać ;-)

Re: Podkarpackie: Uchwalono budżet Rzeszowa

wiwan / 2011-01-25 21:45
A w jakim stopniu uwzględnia on koszty na ten rok związane z trwającym od kilku lat powiększaniem bez opamiętania obszaru miasta, którego spiritus movens jest właśnie rzeczony T. Ferenc ?

Re: Wybuch bomby w Tajlandii. 9 osób nie żyje

wiwan / 2011-01-25 21:41

Ofiary to buddyści, którzy jechali na polowanie.

Albo buddyści, albo jechali na polowanie droga PAP....

Re: Tusk: w 2020 r. powinien popłynąć prąd z elektrowni jądrowej

wiwan / 2011-01-25 21:36

"Kiedy mówimy o całości kosztów związanych z inwestycjami w energetykę jądrową, to mówimy o wielkości rzędu 100 mld zł" - powiedział szef rządu

Czy koszty owe uwzględniają pakiety socjalne, odprawy, odszkodowania dla ...zwalnianych górników z zamykanych w związku z tym najmniej rentownych kopalń węgla kamiennego ? Przecież związkowcy nie uznają tak po prostu, że to naturalna ewolucja energetyki, będą mieli żądania, a rząd oczywiście tradycyjnie się ugnie.

seem- odp. z priv.

wiwan / 2011-01-25 20:00
Odpowiadam jednak tu, niech inni też skorzystają.
Trochę te szczegóły zmieniają postać rzeczy. Poza innym interpretowaniem przez ZUS zapisu art. 13 ustawy emerytalnej, również art. 70 jest interpretowany tak, że w przypadku gdy wdowa nabywa prawo do r.rodzinnej z tytułu swojej niezdolności do pracy- nie wystarczy spełnienie tego warunku raz tj. w czasie śmierci lub do 5 lat od niej, ale również potem. W przypadku orzeczenia o trwałej niezdolności nie ma to znaczenia, ale gdy niezdolność jest okresowa- wraz z upływem tego okresu uznaje się, że prawo do r.r. już wdowie nie przysługuje. Stąd potrzeba ciągłego odnawiania takich orzeczeń okresowych. Przyznam, że nijak wprost to z art. 70 nie wynika, że r.r. wdowy jest związana na zawsze z jej niezdolnością do pracy, a nie tylko w momencie występowania.
Cała sytuacja u Was wskazuje właśnie na taki przypadek- czyli orzeczenie mamy było od początku okresowe.
Mundurowość r.r. nie ma znaczenia- gdyż USTAWA
z dnia 10 grudnia 1993 r.
o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin wprost odsyła ( w swym art. 24 ) do ustawy ZUS-owskiej jeśli chodzi o warunki nabycia prawa do r.r..
1. teoretycznie więc nawet w wieku 70 lat może być wzywana przez orzecznika. W praktyce w wieku emerytalnym dają często orzeczenie stałe.
2. w wieku emerytalnym Mama może złożyć wniosek o swoją emeryturę, ale nie będzie to miało finansowego sensu, a chcąc pozostać przy dalszym pobieraniu r.r.- nadal będzie ona związana z orzekaniem jej niezdolności do pracy.
3. niestety nie nabędzie też w wieku emerytalnym możliwości pobierania świadczeń zbiegowych.( emerytura+1/2 renty lub odwrotnie) R.r. jest świadczeniem pochodnym od świadczenia ubezpieczonego. I czy to w mundurówce czy w ZUS, dotyczy sytuacji, gdy oba świadczenia są świadczeniami tego ubezpieczonego. Nie przechodzi to na uprawnionych do renty rodzinnej, nawet gdy umiera emeryt pobierający świadczenia w takim zbiegu.
więcej o r.r. mundurowej- art. 23 i 24
ustawa mundurowa:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,008,66.html

ustawa zus-owa;

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html

Najnowsze wpisy