Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. WZI
|

Pozew zbiorowy za Polski Ład. Emeryci chcą iść do sądu

678
Podziel się:

Kancelaria Dubois i Wspólnicy informuje, że otrzymała już pierwsze zgłoszenia od emerytów zainteresowanych pozwem zbiorowym za straty, do których doprowadził ich Polski Ład.

Pozew zbiorowy za Polski Ład. Emeryci chcą iść do sądu
Emeryci tracą na Polskim Ładzie. Chcą iść do sądu (money.pl, Rafał Parczewski)
"Zgłosiły się już pierwsze osoby zainteresowane złożeniem pozwu zbiorowego oraz rozpoczął się proces zawiązywania grupy uprawnionej do złożenia takiego pozwu" - informuje kancelaria Dubois i Wspólnicy.

Sprawa dotyczy osób, którym emerytura wypłacana "do ręki" zmalała po wejściu w życie przepisów Polskiego Ładu.

Pozew zbiorowy ws. Polskiego Ładu

Jak mówią przedstawiciele kancelarii, sprawa jest na razie analizowana pod kątem kroków prawnych, jakie można podjąć.

Zobacz także: Kiedy na emeryturę w 2022 r.? Ten miesiąc jest kluczowy

Pozew zbiorowy może w tym przypadku dotyczyć naruszenia praw nabytych oraz norm konstytucyjnych. Chodzi zwłaszcza o art. 2 Konstytucji, który określa zasady prawidłowej legislacji.

- Przepisy dotyczące danin publicznych, co wielokrotnie podkreślał Trybunał Konstytucyjny, nie mogą być wprowadzane z dnia na dzień. Obywatele nie mogą być takimi zmianami zaskakiwani. Tymczasem ostatnie zmiany w Polskim Ładzie wprowadzano jeszcze pod koniec grudnia - tłumaczy adwokat Elżbieta Buczek, wspólnik Kancelarii Dubois i Wspólnicy. - W przypadku tej ustawy vacatio legis powinno potrwać minimum 30 dni, a tak nie było.

- Świadczenia emerytalne należy uznać za prawa nabyte. Ustawodawca, zmieniając na niekorzyść zasady opodatkowania świadczeń, naruszył konstytucyjną wartość, jaką jest zaufanie do państwa i stanowionego prawa - dodaje.

Zdaniem ekspertów, złamana mogła zostać także konstytucyjna zasada równości, bo poszkodowana jest tylko jedna grupa emerytów, choć wszyscy nabyli prawa emerytalne w ten sam sposób. Co więcej, emeryci, w przeciwieństwie do osób pracujących, nie zostali objęci ulgą dla klasy średniej, która w założeniu miała niwelować negatywne skutki Polskiego Ładu.

Inne możliwości

Pozew zbiorowy to niejedyna możliwość, jaką rozważają prawnicy. W grę wchodzi także postępowanie związane z naruszeniem ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

- Ustawa jasno określa, w jakich sytuacjach świadczenie może zostać zmienione na niekorzyść świadczeniobiorcy. Polski Ład, co prawda, nie zmienia tych zasad wprost, ale robi to "tylnymi drzwiami", przy pomocy zmian podatkowych - tłumaczy mec. Buczek.

Sądy cywilne, jak również administracyjne w przypadku toczących się postępowań mają prawo w przypadku toczących się spraw wystąpić z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości UE.

- Zainteresowanie osób, które mogłyby się znaleźć w grupie przystępującej do pozwu jest bardzo duże. Stawką jest tutaj unieważnienie niekorzystnych przepisów, ale nie tylko. Prawo można zmieniać. Jeśli pojawi się presja społeczna, to możliwe, że rząd podejmie decyzję np. o objęciu emerytów ulgą dla klasy średniej, co już może zniwelować negatywne skutki Polskiego Ładu. Pamiętajmy, że dla większości emerytów ważny jest każdy grosz - mówi mec. Elżbieta Buczek.

Kto stracił na Polskim Ładzie

Na zmianach wprowadzanych w ramach Polskiego Ładu emeryci mieli, przynajmniej według rządowej narracji, zyskać. Wyższe kwoty świadczeń wynikają ze wzrostu kwoty wolnej od podatku do 30 tys. złotych. Tym samym osoby pobierające miesięcznie 2,5 tys. zł w ogóle nie zapłacą podatku PIT.

Wraz ze wzrostem kwoty wolnej od podatku wprowadzono jednak inną zmianę - likwidację możliwości odliczenia od podatku składki zdrowotnej.

Jak wylicza Instytut Emerytalny, na wprowadzeniu Polskiego Ładu straciło 10 proc. emerytów. Są to osoby, których świadczenie wynosi 4920 zł brutto lub więcej. Za chwilę ta grupa będzie wyższa, bo na marzec 2022 roku szykowana jest waloryzacja.

Emeryci, którzy miesięcznie dostawali ok. 5 tys. zł brutto, stracą niewiele. Jednak przy emeryturze na poziomie 7,5 tys. zł brutto (6178 zł netto) miesięczna strata wyniesie 203 zł, czyli prawie 2,5 tys. zł w ciągu roku.

Takie same zmiany dotyczą osób pracujących. W ich przypadku rząd zastosował jednak ulgę dla klasy średniej, która osobom zarabiającym do 10 tys. złotych ma wyrównać straty.

Takiej ulgi w przypadku emerytów nie ma. Poprawkę obejmującą emerytów ulgą próbował wprowadzić Senat, ale ostatecznie Sejm ją odrzucił.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(678)
WYRÓŻNIONE
Drodzy Senior...
3 lata temu
Jesteście najsłabszą grupą społeczną i Kaczyński dobrze o tym wie. Dlatego uderzył w Was najmocniej.
Suweren
3 lata temu
Skoro ktoś sobie wypracował wyższą emeryturę to nie powinno mu się zabierać, a piszący komentarze typu " i tak za dużo mają" to niech wezmą się do pracy, a nie Cwaniakują
Jacekp 1947
3 lata temu
Tylko protest zbiorowy ! Tylko w jedności siła ! Razem siostry i bracia emeryci !
NAJNOWSZE KOMENTARZE (678)
Da Nutka
2 lata temu
Od 9 lat jestem na emeryturze i dodatkowo pracuję. Zastanawia mnie jedno: dlaczego potrąca się składki na fundusz rentowy ? Przecież ja już nie na rentę nie przejdę.
NOWY STARY ŁA...
3 lata temu
Jestem emerytem pobierającym świadczenie - stan zdrowia pozwala mi na dalszą pracę emerytura doliczona do dochodów spowodowała, że płacę podatek z II progu podatkowego w mojej ocenie nie nadużyło by to sprawiedliwości społecznej gdyby świadczenie emerytalne było zwolnione w tym przypadku z konieczności rozliczania w PIT biorąc pod uwagę dopłatę podatku pow. 8 tys. moje świadczenie emerytalne zostało pomniejszone o 600,00 zł miesięcznie . Idąc dokiem rozumowania ustawodawcy wolne od PIT są przychody emeryta nie pobierającego świadczenia więc dlaczego nie wprowadzić dowolności w przyjmowaniu wynagrodzenia za pracę. Po 45 latach pracy moja emerytura to 3 tys. netto a teraz 2,4 tys. i co mam kochać ten kraj ?
atom
3 lata temu
naruszyliscie moje nabyte prawo-zabierajac mi ponad 240 zl miesiecznie.to zlodziejstwo.i-dlaczego skladka zdrowotnajest 9%?mam placic za tych co niewiele lub nic nie daja?
jarek
3 lata temu
Natychmiast przyłączę się do Pozwu Zbiorowego bo to, co wyprawia PiS jest zwykłym BANDYTYZMEM PAŃSTWOWYM! PRAWA NABYTE SĄ NIETYKALNE W CYWILIZOWANYCH PAŃSTWACH PRAWA!
Aklim
3 lata temu
Nie chcę się licytować ale mam za sobą 58 lat pray w energetyce. Polski ład zabrał mi 200 zł miesięcznej
...
Następna strona