Nie było plonów, ale miał być cały towar. Firma zapłaci milion

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wskazał, że spółka Procam wykorzystywała swoją przewagę kontraktową wobec rolników, którzy dostarczali jej produkty rolne, m.in. rzepak, jęczmień, owies, pszenicę i żyto.

"Przedsiębiorca wymagał, aby dostarczali całość zakontraktowanych produktów, nawet jeśli z powodu suszy, gradobicia lub innych niezależnych od nich okoliczności nie byli w stanie zebrać wystarczających plonów. Ponadto termin, w którym rolnicy musieli powiadomić Procam o zaistnieniu siły wyższej, był zbyt krótki" - wskazał UOKiK.

Jak wyjaśnił Urząd, we wzorcu umowy spółka określała, jakie zdarzenia uznaje za siłę wyższą. Były to m.in. wojna, huragan czy strajk. Nie uwzględniała natomiast takich zdarzeń pogodowych jak susza, ulewne deszcze czy wiosenne przymrozki, które w polskich warunkach występują często. Oznaczało to, że rolnik nadal był zobowiązany do dostarczenia wszystkich produktów rolnych pod groźbą wysokich kar umownych.

"Dodatkowo dostawcy mieli zaledwie dwa dni na powiadomienie spółki Procam o wystąpieniu zdarzenia określonego jako siła wyższa. Tymczasem w pierwszej kolejności rolnicy powinni mieć czas na podjęcie działań ograniczających szkody oraz zadbanie o bezpieczeństwo swoje, rodziny oraz upraw" - podkreślił Urząd.

W informacji UOKiK podano, że w trakcie postępowania Procam aktywnie współpracował z Urzędem już od początkowego etapu działań. Zmienił również kwestionowane praktyki i od czerwca 2026 r. stosuje nowe umowy z rolnikami.

"Spółka dobrowolnie poddała się karze, co oznacza, że nie złoży odwołania do sądu. Pozwala to na szybsze zakończenie sprawy, wyeliminowanie z rynku niedozwolonych działań i poprawę sytuacji rolników. Nałożona kara ostatecznie wyniosła ponad milion złotych (1 006 258,78 zł). Decyzja uprawomocni się 28 września 2026 r." - dodano.

UOKiK przypomniał, że rolnicy mogą zawiadomić Urząd, jeżeli kontrahent narzuca niekorzystne warunki współpracy. Można to zrobić poprzez formularz na stronie UOKiK.

"Zachęcamy również do składania zawiadomień o zbadanie wzorców umów stosowanych przez firmy zajmujące się obrotem zbożem. Natomiast, jeśli rolnik jest w sporze sądowym z przedsiębiorcami odbierającymi od niego produkty rolne, wówczas Prezes UOKiK może wspomóc poprzez wydanie istotnego poglądu w sprawie" - podkreślił Urząd

"Procam od początku postępowania współpracował z UOKiK, przedstawiając swoje stanowisko i dążąc do polubownego zakończenia sprawy. Spółka zmieniła kwestionowane zapisy – usunięto ograniczenia dotyczące kwalifikowania określonych zjawisk pogodowych jako siły wyższej, a termin na poinformowanie o jej wystąpieniu został wydłużony z dwóch do siedmiu dni. Nowe wzorce umów obowiązują od 9 czerwca 2026 r." - poinformowała spółka w oświadczeniu.

"Co szczególnie istotne, w uzasadnieniu decyzji UOKiK jednoznacznie wskazał, że kwestionowane praktyki nie były stosowane w praktyce wobec rolników, a ich skutki rynkowe ocenił jako umiarkowane. Postępowanie dotyczyło przede wszystkim konstrukcji zapisów odnoszących się do siły wyższej oraz terminu, w którym producent rolny powinien poinformować Spółkę o jej wystąpieniu. UOKiK zakwestionował m.in. sposób określenia zdarzeń pogodowych mogących stanowić siłę wyższą oraz uznał dotychczasowy dwudniowy termin na ich zgłoszenie za zbyt krótki" - dodała firma.