Była prezes ZUS: Tusk musi być bezwględny. Pomysły Pawlaka to PRL
Money.pl
/ 2012-03-12 06:44
Tito
/ 91.189.143.* / 2012-03-12 07:40
Zamieniliśmy kajdany i oprawców na wolną demokrację, ZUS i .... ,od wieków nic się nie zmieniło nie rządzą królowie, nie rządzą monarchowie, nie rządzą komuniści czy demokraci, rządzi kasa i wyciągać ją będą z nas aż do śmierci
jolimo
/ 94.42.36.* / 2012-03-12 07:27
PANI PREZES FAKTYCZNIE Z GŁĘBOKIEGO PRL-u. RAZEM Z TUSKIEM SZYKUJĄ NAM POWRÓT DO PRL-owskich ROZWIĄZAŃ. CIEKAWE JAKĄ EMERYTURĘ MA PANI PREZES I Z CZYICH PIENIĘDZY BĘDZIE WYPŁACANA.
TRZEBA BYĆ BESZCZELNYM ŻEBY KAZAĆ PRACOWAĆ LUDZIOM DO SAMEJ ŚMIERCI!!!
A MOŻE NASZ PSEŁDO EUROPEJSKI PREMIER OKAŻE SWÓJ "GENNIUSZ" I WYMYŚLI INNE ROZWIĄZANIE TEGO PROBLEMU - PODBNO JAK TWIERDZI JEST TAKI NIEZASTĄPIONY I EUROPEJSKI - A NOS ROŚNIE...
TYLKO NIECH NIE ZACZNIE ZNÓW BAJKI, ŻE TO WINA KACZYŃSKIEGO I PIS-u.
debos
/ 79.191.174.* / 2012-03-12 08:22
Z CZYICH PIENIĘDZY BĘDZIE WYPŁACANA.
Z naszych. Pracujacy skladają się na świadczenia emerytów. Na nasze emerytury będa skladać się ci co będą pracować wtedy kiedy my bedziemy już na emeryturach. Nie wiedzialeś o tym? Przecież tak dzialal zawsze, dziala i będzie dzialal system emerytalny.
TRZEBA BYĆ BESZCZELNYM ŻEBY KAZAĆ PRACOWAĆ LUDZIOM DO SAMEJ ŚMIERCI!!!
Można też inaczej. Wiek emerytalny tak jak do tej pory a emerytury pobierać będziemy w wysokości np. 400 zl. Przez jakis czas. Bo za pięćdziesiąt lat i na takie nie starczy mamony.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
/ 82.177.194.* / 2012-03-12 09:15
Przecież tak dzialal zawsze, dziala i będzie dzialal system emerytalny.
Ten sytem NIGDY i NIGDZIE nie działał. Od początku był skazyny na bankrutctwo, tylko aby upaśc, coś tak wielkeigo potrzebuej czasu. My akurat żyjemy w takim czasie że mozemy to obserwować
debos
/ 79.191.174.* / 2012-03-12 09:58
Od początku był skazyny na bankrutctwo, tylko aby upaśc, coś tak wielkeigo potrzebuej czasu.
Ale co ma upaść? No przecież biologia jest nieublagana. Ludzie przestają pracować i na ich egzystencję muszą się skladać ci co pracują tak jak ci co przeszli na emerytury skladali się kiedyś na emerytury poprzedników.
My akurat żyjemy w takim czasie że mozemy to obserwować
Co możemy obserwować?
maniekzepoki
/ 89.74.245.* / 2012-03-12 08:14
przecież to wina Kaczora- dzieci nie ma, nawet żony nie ma to skąd te dzieci mają być
Oszolomowaty
/ 193.110.130.* / 2012-03-12 11:40
Patzr? Do dolacz do tego grona jeszcze Michnika - stary kawaler bez dzieci ....
debos
/ 79.191.174.* / 2012-03-12 08:37
przecież to wina Kaczora- dzieci nie ma, nawet żony nie ma to skąd te dzieci mają być
Kaczora wina polega na czym innym. Polega ona mianowicie na kpieniu sobie ze swojego elektoratu czyli biednych, ciemnych ludzi. On udaje, że jest przeciw podniesieni wieku emerytalnego wiedzac, ze nie ma innego wyjścia.
młody i wykształcony
/ 83.10.175.* / 2012-03-12 07:24
Zamiast podnosić wiek emerytalny można zwolnić część urzędników,odebrać rozdane pieniądze na nie działające systemy informatyczne i itp, i ograniczyć okradanie zgodne ze zbójeckim prawem podatnika.
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-03-12 08:32
Zgoda. Nie należy rozpatrywać problemów emerytalnych czy zdrowotnych w oderwaniu od innych problemów czy kosztów jakie ciążą na Państwie. Albo...albo, czyli albo na emerytury albo na pensje urzędników.
debos
/ 79.191.174.* / 2012-03-12 08:43
Państwie. Albo...albo, czyli albo na emerytury albo na pensje urzędników.
I na to musi być i na to. Genialny naród wykreowal sobie nowy problem. Tym nowym problemem sa urzędnicy.
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-03-12 09:25
Nie mam nic przeciwko urzędnikom-oni są jak najbardziej potrzebni. Problem w tym, iż system prawny i biurokratyczny jest w swojej masie nie do utrzymania.Tych etatów i różnego rodzaju instytucji jest za dużo.
debos
/ 79.191.174.* / 2012-03-12 10:46
Tych etatów i różnego rodzaju instytucji jest za dużo.
I bedzie coraz więcej W rozwijąjącym się spoleczeństwie coraz mniej ( procentowo ) ludzi pracuje w sferze produkcji. Te propozycje zwolnienia polowy urzędników ( o śmielszych nie slyszlem ) są takie lekkopólśmieszne i mają się nijak do rzeczywistości z którą można walczyć ale wygrac nie sposób.
kirim
/ 83.11.245.* / 2012-03-12 07:20
Problemem dla nas wszystkich jest nie co innego jak sam ZUS i ich "świetni" zarządzajacy. Wywalić połowę pracowników.Polikwidować premie i 13-tki oraz nagrody, samochody ,posprzedawć nieruchomoćci. Znajdzie sie taki,który to zrobi. No właśnie. Lepiej walczyc z narodem.
debos
/ 79.191.174.* / 2012-03-12 08:02
Problemem dla nas wszystkich jest nie co innego jak sam ZUS
Jakim to konkretnym problemem jest dla nas ZUS?
kl121
/ 93.93.72.* / 2012-03-12 06:55
Rzeczywiście ZUS to wyjątkowo dobrze zarządzana instytucja. No ale skoro ma takich fachowców...
ekonomist
/ 213.76.179.* / 2012-03-12 06:50
A ona nie powinna być na emeryturze? Dlaczego podbiera miejsca pracy innym?
bsf
/ 213.238.70.* / 2012-03-12 06:46
Każdy urzędnik myśli tylko o jednym jak ograbić POdatnika z jego kasy i żyć na jego koszt i w tym jest BEZWZGLĘDNY!
mrówka123
/ 83.28.115.* / 2012-03-12 06:44
baby (no bo nie można ich nazwać kobietami) z Manify domagają się równouprawnienia? A to niech pracują tak jak mężczyźni do 67 roku życia! A co!
A prezes ZUS nawet były to jest zwykły urzędnik oderwany od rzeczywistości...
debos
/ 79.191.174.* / 2012-03-12 07:21
A prezes ZUS nawet były to jest zwykły urzędnik oderwany od rzeczywistości...
Nikt nie jest oderwany od rzeczywistości. Wszelako kazdy żyje w swojej rzeczywistości. Wiktorow ale i ja tez w zupelnie innej niż większość komentujacych na tym forum. Czyja rzeczywistość jest bardziej rzeczywista?
Racja
/ 94.40.20.* / 2012-03-12 09:24
Moja rzeczywistość jest najbardziej rzeczywista. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza, że właśnie moja rzeczywistość jest rzeczywistość najmojsza.
Bo już w nić nie wierze...
http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4