Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Eksperci miażdżą rząd: Emerytury będą niższe

Eksperci miażdżą rząd: Emerytury będą niższe

skomentuj
Wyświetlaj:
~BORJOT / 83.24.240.* / 2011-02-19 10:18
Okropnie drażni mnie to, że o emerytach z takim zaangażowaniem i swadą dyskutują luminarze biznesu, jak pan b. premier b. prezes wielkiego banku, byli rożni ministrowie. Kombinują jak ograniczyć, a nawet zabrać emerytury, zabrać jakieś tam iluzoryczne przywileje. Domniemuję, że ich odsetki od zgromadzonego przez nich kapitału w rozliczeniu miesięcznym są wiele większe niż niejednego emerytura do końca życia. Niech raczej myślą o rozwoju gospodarczym kraju, swobodzie inwestycji i kapitału,ograniczaniu deficytu generowanego przez nieudolność, żeby starczyło na potrzeby ludzi i kraju.
~BORJOT / 83.24.240.* / 2011-02-19 10:09
OFE to najlepszy biznes jaki można sobie wyobrazić. Nawet przysłowiowi Żydzi nie byliby wymyślić coś lepszego. OFE dostają góry prawdziwych pieniędzy, odpowiadają za nie tylko przed bogiem i historią,prezesi i pracownicy ustalają sobie jakie chcą dochody. Żyją bez stresu, a i tak najczęściej nie przeżyją przyszłych emerytów, którzy będą im złorzeczyli. Założenie to wynika z niestabilności rynków finansowych wielkich długotrwałych kryzysów i krótkich prosperity, a i w międzyczasie może się zdarzyć wojna. W d.... i tak dostanie zwykły człowiek.
plok1 / 213.25.189.* / 2011-02-11 08:00
a dzie byli Ci eksperci 12 lat temu ? brali grubą kase za gadanie głupot,
teraz tez biora gruba kasę.
Niezadowolony / 77.242.225.* / 2010-01-08 20:02
Pani i Panie Ministrze skąd w Państwu ta buńczuczność i niechęć we wsłuchiwanie się w słowa większości społeczeństwa??? Nie macie prawa nas tak traktować jak nierozumne bydło, bo po gówno Panie Bugaj walczyliśmy o demokrację co Pan też za mamonę zapomniał o co to chodziło bo chyba nie tak miała wyglądać demokracja z definicji!!!!
1normalny / 83.22.52.* / 2009-11-16 16:21
rządzenie państwem to ogromna odpowiedzialność to planowanie posunięć na kolejne lata pieniądze powstają w wyniku rozwoju działalności gospodarczej tworzenia nowych miejsc pracy to co serwuje nam warszawa to zaprzeczenie tym ideom rząd powiązany układami z mafią zajmuje się ściąganiem haraczy od obywateli
(otwierając działalność trzeba po pierwsze przepisać cały majątek na rodzinę bo według prawa natychmiast jest się przestępcom gospodarczym myślicie że się mylę? uważacie ze znacie wszystkie przepisy czy wiecie że np.ZUS może Was rozliczyć po 9-latach po zakończeniu działalności? do kwoty zaległości dodać odsetki plus 100% kary jeżeli w swojej firmie zatrudnicie pracownika-dywersanta
jesteście załatwieni doniesie na Was do wszystkich instytucji kontrolnych wyszkolonych przez komunistów co robi władza AFERY
życzę powodzenia
paulbociek / 2009-11-10 22:02 / Bywalec forum
Rząd mydli oczy, że niby dba o przyszłych emerytów. Ten projekt to nic innego jak pożyczka od przyszłych emerytów ich prywatnych pieniędzy i bez ich zgody!!! A ministrowie Fedak i Rostowski wypowiadają się tak jakby nie znali systemu emerytalnego (może i nie znają...) I bez tego projektu przyszłe emerytury z I i II filara będą niskie - będą stanowiły od 25 do 60% ostatniego wynagrodzenia. Żeby mieć za co normalnie funkcjonować na emeryturze należy samemu odkładać w sensowny sposób. Trzeba się jednak trochę na tym znać, żeby nie dać się wykorzystać jakiejś finansowej hienie. Osobom zainteresowanym z Łodzi i okolic polecam bezpłatne konsultacje. Kontakt paulbociek@onet.eu Pozdrawiam.
Ania z Poznania / 85.221.173.* / 2009-11-09 20:30
Jeśli brakuje pieniędzy w budżecie, proponuję szukać oszczędności w KRUSie, a nie pompować nasze pieniądze w chory system ubezpieczeń, w którym - jak sugerowali poprzednicy - ubezpieczenie powinno być opcjonalne.
Agnieszka Olszewska / 89.75.40.* / 2009-11-07 00:20
Błędy przeszłości będą tak długo odbijać się na systemie emerytalnym dopóki parlamentarzyści nie zaczną działać dla dobra ludzi!Pozdrawiam.Agnieszka Olszewska. www.businessteams,eu
I W / 77.222.236.* / 2009-11-07 18:21
UWAŻAM, ŻE OFE TO INSTYTUCJE ZAINTERESOWANE PRZEDE WSZYSTKIM ZAROBKIEM A NIE NASZYMI PRZYSZŁYMI EMERYTURAMI. Pozdrawiam I W
Paweł z Łodzi / 78.8.193.* / 2009-11-10 20:56
Przypominam IW, że instytucje finansowe z założenia mają zarabiać!!! Istotne jest aby przy okazji zarabiały dla nas. OFE to robią : wypracowana stopa zwrotu od pczątku ich działalności to około 150 do 195% w zalężności od funduszu. Czy ktoś zna bank, który tyle daje??? To średnio kilkanaście % rocznie i to włączając 2 kryzysy (2000 i 2008) Pozdrawiam.
emeryt8 / 188.146.215.* / 2009-11-16 19:08
Wylicz jeszcze ile z tego ma emeryt . Może wtedy przestaniesz gadać głupoty . Wystarczy żebyś policzył ile z wpłacanych przez Ciebie pieniędzy idzie naprawdę do ciebie. Zapewniam Cię , że już nie będziesz taki zadowolony. Uważam , że system emerytalny powinien być całkowicie zmieniony a te instytucje powinny zostać zlikwidowane.
pamietliwy wyborca / 77.242.225.* / 2009-11-06 23:56
Szanuję byłego Ministra Finansów Pana Bauca on za ujawnienie deficytu i niechęć do kreatywnej księgowości podał się do dymisji, Pan Rostowski zamiast wyjaśnic sposób ksiegowania oraz wydawania środków przez ZUS chce wprowadzić kreatywną ksiegowość w majestacie prawa...To Żart z demokracji Panie Premierze Tusk, to żart nad żartami mam nadzieję że boi się Pan chociażby odpowiedzialności przed Bogiem i historią i puknie Pan swoich ministrów w głowę albo kopnie w d...ę, zeby wzieli się do obiecanych reform albo podali się do dymisji i przestali udawać że się na tym znają...... bo to co kombinują to nie może przejść bo to będzie świadczyło o jednym, że w tym kraju nie ma demokracji, że tu rządzi banda kolesiów którzy w nosie mają cały naród!!!!
emeryt za swoje / 83.26.195.* / 2009-11-06 20:45
Ws kas chorych zastąpionych NFZ nawet najgłupsi eksperci przyznają, że to pomysł debilny, generujący jedynie koszty (ca 10% środków na ochronę zdrowia?) i przed powrotem do finansowania z budżetu chroni nas jedynie wrodzone lenistwo PO, bo ideologicznie to i PiS i SLD nie miałyby nic przeciw.
Podobnie ma się rzecz z tzw. reformą emerytalną Buzka, nigdy nie dokończoną, a rozmontowywaną przez kolejne ekipy - np. SLD 'wyjęło' z powszechnego systemu służby mundurowe. A panom ekspertom od siedmiu boleści polecam znalezienie idioty, który wtłoczył w II filar dzisiaj odchodzacych na emerytury, których praktycznie cała składka poszła na limuzyny i wczasy na bora-bora prezesów firm ubezpieczeniowych
VA / 194.29.176.* / 2009-11-06 11:32
A rozwiazanie problemu jest takie proste: Zniesc przymus ubezpieczen. Wiem, ze socjalisci nigdy sie na to nie zgodza, ale to nawet lepiej. System szybciej padnie.
Dziadek A. / 94.240.43.* / 2009-11-06 10:49
Przy pierwszej próbie naruszenia prawa przez rząd trzeba powiedzieć STOP! Inaczej będziemy ograbiani kolejno z wszystkiego co posiadamy (patrz: http://e-profit.biz/tag/nacjonalizacja-emerytur). Czy zmiana umowy w trakcie jej obowiązywania jest zgodna z prawem? Co na to prawnicy z TFI?
Budyń / 109.243.41.* / 2010-09-12 14:14
Nic. Bo prowizję mają ustaloną :O) więc im to rybka.
bolek_podatnik / 195.66.116.* / 2009-11-06 09:16
kapitał zbierany na OFE, w przykadku niedoczekania emerytury podlegał dziedziczeniu, czego nie można powiedzieć o środkach przekazywanych do ZUS - drobiazg, prawda?
I to wszystko dla naszego dobra oczywiście.
robertinos / 81.168.247.* / 2009-11-06 02:30
a czy zmuszanie nas do płacenia jakiegoś ubezpieczenia jest legalne i czy jest zgodne z konstytucją i resztą?ja odkładając te pieniądze na zwykłej lokacie nazbieram kilka razy więcej niż dostanę z ZUSu.dlaczego każdemu nie zostanie utwożone dodatkowe konto w banku na które będą wpływały te składki, dziura budżetowa zniknie bo zusu nie będzie, banki zarobią co oznacza koniec kryzysów bo obracać będą naszymi pieniędzmi a to strasznie nakręci rynek. wszystkim będzie żyło się lepiej.
zeb / 84.10.251.* / 2009-11-05 19:55
przyszłe emerytury będą wyższe skoro z łańcucha pasożytów zostanie ograniczony wpływ OFE
marek 19.53 / 83.24.5.* / 2009-11-05 23:52
Dość oczywiste skoro OFE "inwestuje" głównie w państwowe obligacje i pobiera za to swoją marżę.
Przecież prościej i taniej, w tej sytuacji, każdemu ubezpieczonemu zapisywać wartość tych obligacji na jego konto.
OFE powinny być całkowicie dobrowolne i inwestować w co chcą. Całkowicie wolny rynek.

Mogę sobie również wyobrazić rynek ubezpieczeń emerytalnych podzielony na trzy segmenty.
1. gwarantowany, oparty o obligacje państwowe
2. OFE niskiego ryzyka z gwarancją kapitału, bez gwarancji zysku,
3. OFE wysokiego ryzyka. bez żadnych gwarancji ale z możliwością wysokich zysków.

Klient sam wybiera w jaki sposób podzieli obowiązkową składkę emerytalną.
do początku nowsze
1 2 3 4
skomentuj

Najnowsze wpisy