Akwizytor OFE nie zrobi cię już w konia
wp.pl | 02.06.2009 | 15:07


(fot. Jupiterimages)
Komisja Nadzoru Finansowego zagięła parol na akwizytorów funduszy emerytalnych. Chce, by za nakłanianie członków do zmiany OFE groziła nawet milionowa kara!

KNF postuluje wprowadzenie zmian w sposobie pozyskiwania klientów przez fundusze emerytalne. Osoby, które należą już do funduszu emerytalnego, miałyby same inicjować zmianę, jeśli uważają ją za konieczną. W praktyce oznacza to, że telefonicznie, e-mail-em lub listownie kontaktowałyby się z funduszem, do którego chcą wstąpić. Na tym etapie nie byłoby więc działania akwizytora.

Zmiana byłaby za to bezpłatna - nawet dla osób, które są w OFE krócej niż dwa lata. Dziś płacą za nią kwotę w wysokości od 80 do 160 zł. Klient nie musiałby też zawiadamiać starego funduszu o zmianie.

Polecamy
Aktualne notowania OFE
Interesują Cię OFE? Sprawdź najnowsze analizy
Najnowszy ranking OFE
Masz swoje zdanie o emeryturach? Wypowiedz się na forum!
Czemu KNF chce podjąć tak radykalne działania wobec akwizytorów?
Rosnąca presja na wyniki akwizycji rodzi patologiczne zjawiska, w szczególności nieetyczne działania w bezpośrednim kontakcie z klientem, obniżające zaufanie społeczeństwa do systemu emerytalnego - czytamy w uzasadnieniu propozycji KNF.

Chodzi m.in. o nielegalne wykorzystywanie danych osobowych członków funduszy oraz wprowadzanie klient w błąd. Nie wszyscy klienci znają się na rynku i porównują OFE, wielu polega wyłącznie na sugestiach akwizytorów - czy opartych na realnych przesłankach - to już inne pytanie.

Między innymi dzięki namowom akwizytorów, łącznie w ciągu dwóch tegorocznych okienek transferowych, fundusz zmieniło już 273,5 tys. osób - podały Analizy Online. Według ich prognozy liczba osób, które zmienią OFE w tym roku, po raz pierwszy w ciągu 10-letniej historii, przekroczy pół miliona.

Komisja liczy, że korespondencyjny model zawierania umów o członkostwo spowoduje, że decyzje o zmianie funduszu będą podejmowane w sposób bardziej przemyślany. Chce też doprowadzić do znaczącego obniżenia kosztów związanych z transferowaniem środków (koszty akwizycyjne, koszty związane z koniecznością weryfikacji danych). Swoje propozycje KNF przesłała już do Ministerstwa Pracy.

Rola akwizytorów w poszukiwaniu klientów, którzy dopiero zapisują się do OFE, pozostawałaby niezmieniona.

Katarzyna Izdebska
Wirtualna Polska

Najbardziej zal mi was wszystkich co tu piszecie,a największą wodę z mózgu ludzią robią właśnie tacy mądrusie jak wy.Widać wszyscy cierpicie na brak zajecia w domu.Radzę pisać chociaż prawdę a nie głupoty,wystarczy ze te są już w gazetach

Jesteś strasznym desperatem skoro pracujesz za 300 zł miesięcznie. Taką wodę to lej na pustyni. Wszyscy powinni dostać swoje pieniądze bo to ludzi pieniądze i każdy powinien decydować o tym co z własnymi pieniędzmi zrobi a nie jakiś fundusz, fundusze żerują na naszych ciężko zarobionych pieniądzach. Nazywa się to obracaniem cudzych pieniędzy bez żadnej odpowiedzialności czyli złodziejstwo.

A co to za SKR.???

jak robisz tez w innych ubezpieczeniach to chyba 700 na paliwo i 150 na telefon to ni tylko na OFE idzie??

Zgadzam się z Tobą, średnia prowizja ze zmiany funduszu to 200 zł. Nie wiem skąd się wzięło w artykule 700 zł. Jak zwykle media przekłamują prawdę a potem na forach tyle obłudnych komentarzy. Bylibyście bardziej zadowoleni jakby wszystkie wasze składki szły do ZUS-u? Przecież na niego też narzekacie. Weźcie lepiej sprawy w swoje ręce jak chcecie mieć dobrą emeryturę, a nie narzekajcie na to, na co my, przeciętniacy, nie mamy wpływu (ustawy).

a gdzie tyle dostawałeś?? tez bym tak chciał....ale trzeba przyznać fakt ze teraz ofe bedzie sie zle sprzedawało no coż;/ nasz rząd nasi dziennikarze kochani pozbawią wszystkich pracy, tylko oni będą pracować i pieeerrrdol.....kłamstwa a oczywiście nasze wspaniałe a zarazem tęmpe społeczeństwo polskie będzie im bezgranicznie wierzyć:| Polacy są znani z narzekania!! tak wiec zus jest zły ofe także i w ogóle wszystko jest złe A przekonać teraz kogoś aby zmienił fundusz i że nic na tym nie straci będzie graniczyło z cudem:| WSPANIALI DZIENNIKARZE MOŻECIE BYĆ Z SIEBIE ZADOWOLENI, TYLKO NIE MÓWCIE ZA CHWILĘ ZE ZNOWU JAKAŚ FIRMA UPADŁA I ZE BEZROBOCIE SIE ZWIĘKSZA BO SAMI SIĘ DO TEGO PRZYCZYNIACIE ale was to przecież p****....wy i tak pracować będziecie bo ludzie lubią słuchać sensacji

gdzie tyle płacą, z chęcią się tam zatrudnię

to napisz rektutacja2008r@gmail.com :)

no z ciebie to jest z****.... matematyk tylko że spadek o 100% oznacza całkowity spadek czyli do zera, a ty piszesz że giełda spadła 200%, policz dobrze jeszcze raz

"Wiedza Polaków na temat ich przyszłych emerytur jest
tak znikoma ze nie chce mi sie czasami gadac z tymi
jełopami przez telefon. "

Pozwoliłbym sobie skomentować fakt Twojego obrzucania innych błotem Twoim własnym komentarzem.

"indeksty giełdowe od 99 wzrosły około 3700% a spadły
około 200%---boze czy matematyki sie nie uczy--zwolnic
nauczycieli w takim razie a nie podnosic im emerytury"

Ciebie chyba nikt nie uczył matematyki, bo jak coś spada o 200% to znaczy explicite, że musiałbyś dołożyć do tego drugie tyle ile było warte (jak coś może spaść tylko do zera, czyli tak jak ceny akcji, to może maksymalnie spaść o 100%). Ja na Twoim miejscu nie komentowałbym tak nauczycieli, gdyż a) dostali już za swoje (szczególnie Twój nauczyciel matematyki) w przypadku Twojej porażki edukacyjnej b) ktoś musi uczyć Twoje dzieci, żeby nie byly tak niedorozwinięte jak Ty.

A tak poza tym to WIG od początku swojego istnienia wzrósł do teraz o jakieś 2560%.

Nie wiem jak to jest ,ze operatorzy telefoni komórkowej mogą nam dostarczyć dokładne info. dotyczące liczby połączeń, godziny,czasu trwania połączenia i jeszcze pare innych info.i to co miesiąc pominmy kolorowe dodatki ktore przychodzą razem z rachunkami. Jakoś z tego powodu nie bankrutują nie zapominajmy o infrastrukturze ktorą utrzymują np. maszty nadawcze a takie fundusze nie raczą nawet powiadomić czlowieka raz do roku jak to bardzo mocno starają sie o podnieśienie wysokości naszych przyszłych emerytur. Czyli raz w roku przypominiano by czlowiekowi kto sie "troszczy" o jego kase. Ciekawe dla czego tego nie robią? ale tego domyśl się sam.