PO: Wiek emerytalny musi być podwyższony
Money.pl
/ 2011-11-09 06:42
i to by było na tyle
/ 83.29.167.* / 2011-11-09 11:03
W starym podręczniku biologii , w dziale poswieconym gruczołom dokrewnym były cztery zdjęcia ilustrujące jedną z dysfunkcji organizmu. Zdjecia podpisane były nastepująco: "Typy kretynow z okolic Nowego Targu" Tak patrzę na niektórych polityków i zastanawiam się czy nie powinni już trafić do podręczników.
małpa
/ 62.121.65.* / 2011-12-17 20:54
a jak się naród wkurzy to odstrzeli łby kretynom
idziemy do bankructwa
/ 79.185.188.* / 2011-11-09 11:00
Podniesienie obecnego wieku emerytalnego do 67 czy 74 lat nic nie zmieni. I tak za 30 lat w Polsce jeden pracownik będzie przypadał na jednego emeryta. Potrzebny jest natomiast uczciwy rząd który będzie lepiej dbał o Polską gospodarkę. Bez tego nie pomogą żadne reformy ani ZUS ani KRUS. Zarobki bankierów i prezesów spółek skarbu państwa to jest już patologia do potęgi po kilka milionów zł. Emerytury sędziów i prokuratorów 15 000zł, też już daleko odbiegają od emerytur rolniczych 800 zł, czy zarobków kasjerki w biedronce 1200zł. I taki stan rzeczy będzie się nasilał cały czas póki nie wybuchnie jakiś konflikt zbrojny lub naprawdę porządne bankructwo państwa.
szamenbramen
/ 77.18.68.* / 2011-11-09 10:19
Emerytury mundurowe to SKANDAL! !
Pan wielmożny WŁADZA 40 letni emeryt na naszym utrzymaniu,a potem jego syn i wnuk,polska milicja to kasta pasożytów
KKLEOPATRA
/ 95.50.99.* / 2011-11-09 10:14
Panowie z PO może ludzie by na to i poszli gdyby było osobom po 50 łatwiej znależć pracę a skoro mają z tym wielki problem więc uciekają na wcześniejsze emerytury czy pomostówki.
Taka jest prawda że w małych miastach trudno o pracę młodym ludziom a co powiedziec o ich rodzicach ,stwórzcie w REALU program PRACA PO 50 ani na papierze wtedy na pewno ludzie będą inaczej myśleli
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 10:26
nieważne czy stary czy młody, ważne czy umie coś z co ktoś zechce zapłacić.
A niestety starszy ma zazwyczaj większe wymagania i mniejsze możliwości więc przegrywa z młodym na rynku pracy.
KKLEOPATRA
/ 95.50.99.* / 2011-11-09 10:54
kolego ,są takie dziedziny że zgoda młodszy więcej umie np komputery
ale są i takie gdzie lata pracy, doświadczenie i praktyka wygrywa z młodością.Mlody człowiek musi praktyki uczyć sie od starszego ,a ze swojego doświadczenia powiem ci że nie zawsze starszy przegrywa z młodym .Natomiast jeśli chodzi o wymagania zobaczymy jak ty będziesz w tym samym wieku co twoi rodzice,czy też bedziesz godził sie na to że młodzik będzie zarabiał więcej od cebie
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 11:45
umiesz w ogóle czytać ze zrozumieniem ????
możesz sobie być młody, stary albo czarny tranzwestyta, to nie ma znaczenia, liczą się UMIEJĘTNOŚCI czyli to co napisałem w pierwszym zdaniu swojej wypowiedzi.
Natomiast jeśli
chodzi o wymagania zobaczymy jak ty będziesz w tym samym
wieku co twoi rodzice,czy też bedziesz godził sie na to
że młodzik będzie zarabiał więcej od cebie
ciekawe gdzie tak jest, poza tym jak wyżej skoro jest dla swojego pracodawcy bardziej użyteczny to czemu ma nie zarabiać więcej ??????
i to by było na tyle
/ 83.29.167.* / 2011-11-09 10:50
Guzik prawda! Rzekome większe wymagania i mniejsze możliwości (nb. jakie?) to najbardziej prostackie wytłumaczenie.
Młodzi hunwejbini potrzebni byłi i są do osłony władzy.
Niestety nie sposób zachować młodości na wieczność i dziś "kwiat młodzieży" z początku lat dziewiećdziesiątych przekracza czterdziestkę. Coraz częściej też ta niegdysiejsza młodzież zdumiona dostaje kopa w d... . A przecież takie traktowanie nie miało dotyczyć ich tylko tych o dziesięć, piętnaście lat starszych, którzy "mają większe wymagania i mniejsze możliwości".
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 11:51
nie wiem gdzie pracujesz ale być może gdzieś w pisowskiej polsce B
Z resztą nie ważne. Ty jak widać też masz problemy z rozumieniem czytanego tekstu, podobnie jak współcześni maturzyści.
W sprawnie działającym przedsiębiorstwie zatrudnia się takiego pracownika który "da dla firmy więcej za mniej" i nie ważne jest czy jest on stary czy młody. Co z resztą napisałem w swoim pierwszym poscie.
i to by było na tyle
/ 83.29.167.* / 2011-11-09 12:19
Co z resztą napisałem w swoim pierwszym poscie.
Co napisałeś to każdy może sprawdzić. Slowo "zazwyczaj" którego użyłeś nie zmienia przesłania jakie chciałeś przekazać. Ja z teorią walki pokoleń się nie zgadzam i będę ją zawsze zwalczał.
I jeszcze jedno. O sprawnie działającym przedsiebiorstwie to Ty raczej niewiele wiesz .
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 12:24
Co napisałeś to każdy może sprawdzić.
ale najwidoczniej nie ty!
więc może tobie przypomnę
nieważne czy stary czy młody, ważne czy umie coś z co ktoś
zechce zapłacić.
wyraźnie tutaj napisałem że nie ma żadnej walki pokoleń tylko jest przydatność dla pracodawcy.
Więc najwidoczniej mamy podobne poglądy tylko ty nie potrafisz tego zrozumieć
esbek
/ 77.18.68.* / 2011-11-09 10:13
Przede wszystkim POLICJA milicja powinna mieć taki sam wiek emerytalny jak inni ,albo dłużej bo tak naprawdę to tylko wożą dupy za nasze pieniądze,i śmieją się nam w twarz
swiatowy_kryzys
/ 193.109.225.* / 2011-11-09 10:06
ty człowieku zap...dalaj do późnej starości - i tak nie będziesz z tego nic miał.
a pan sierżant po technikum po 20 latach przejdzie sobie na emeryturę taką jakiej ty w życiu na oczy nie zobaczysz. do tego stanie sobie w markecie na ochronie i będzie się śmiał wszystkim w twarz
ufo
/ 80.54.118.* / 2011-11-09 09:52
ale wszystkim
facet
/ 77.255.33.* / 2011-11-09 09:30
Najlepiej będzie, wiek emerytalny do 100 lat. Podatki 100%, 110%, 120%
A i tak pieniędzy na nic nie wystarczy. Na tym portalu sami znawcy ekonomi,
specyficznej bo PO-PSD, przerażenie!!!!!
kleon
/ 193.41.231.* / 2011-11-09 09:04
składki zdrowotne i ubezpieczenie społeczne. Jak dotąd nadal są klasą uprzywilejowaną z pogwałceniem Konstytucji, równości wobec prawa. Kiedy wreszcie to zbiorowisko oszołomów, slizgaczy i karierowiczów czyli politycy, z lewa i prawa przestana włazić wsi w d... za głosy wyborcze kosztem wszystkich tych co nie mają hektarów - a często co nie mają prawie nic i przy chłopie są biedakami.
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 09:10
być może zmienią coś ludzie w stylu palikota, żałuję tylko że ich działanie nie wynika z dojrzałości moralnej i szerokiej wizji zmian a jedynie ze zwichniętego charakteru i wewnętrznego dziwactwa.
Pilsener
/ 2011-11-09 08:57
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Czyli nasi kolesie będą dalej dostawać emerytury po 15 i 20 latach a pospólstwo niech tyra do śmierci! Już teraz statystyczny mężczyzna (po wyłączeniu kolesi) korzysta z emerytury tylko 7 lat. A ile lat oddaje połowę dochodów państwu?
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 09:08
najgorsze jest to że oddaje ~20% swojej pensji i niemal tyle samo dostanie, bo straszy się stopą zstąpienia na poziomie 30%
qwasjk
/ 83.12.119.* / 2011-11-09 08:50
proponuję 75 lat lub 80. wtedy zus i ofe będzie najbardziej dochodową instytucją w tym kraju. pieniądze wejdą ale już nie będzie komu ich wypłacać. amen
i to by było na tyle
/ 83.29.167.* / 2011-11-09 10:52
I to jest jedyna słuszna koncepcja!
asdasd
/ 86.111.110.* / 2011-11-09 08:19
w kolko powtarzają, że daleko nam do Europy. Ale to Europa podnosi podatki i wiek emerytalny, więc o co wam chodzi?
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 08:34
chodzi o to że
"próg ubóstwa we Francji wyznacza kwota 954 euro
miesięcznie na osobę"
A u nas mało która rodzina ma taki dochód na 4 osoby nawet
jak oboje rodziców pracuje!
KKLEOPATRA
/ 95.50.99.* / 2011-11-09 11:41
i dlatego sam sobie odpowiedziałeś na pytanie że starsi maja wieksze wymagania bo chcą godnie utrzymać rodzinę ,dzieciom dać wykształcenie
aby miały lepszy start w dorosłe życie
squun
/ 78.133.227.* / 2011-11-09 11:57
he he no tak starzy są przyszłością narodu! trzeba im dać!
znam takich co mają po 3 mieszkania i skomlą że na wszystko im brakuje, a młodych nie stać nawet na jedno.
Prawda jest taka że starzy się nachapali nie ze swojej pracy i teraz wszystko wychodzi że g....o umieją dlatego stali się nie potrzebni, w poprzednim systemie jakoś im się udawało bo praca była obowiązkiem każdego obywatela!
Nie ważne jak i nie ważne co byle by udawać że coś się robi. I dlatego tamten system upadł.
KKLEOPATRA
/ 95.50.99.* / 2011-11-09 21:23
Kolego nachapali się ci co należeli do partii i byli prominentami oraz wielcy cwaniacy którzy w każdej sytuacji potrafią się znależć podobnie jest i w tym systemie . Dorobili się majątków w 80% tylko cwaniacy i na złodziejstwie, Ja jestem człowiekiem sredniego wieku i uważam się za uczciwego, to co się dorobiłem to z uczciwej pracy ,kazdemu moge spojrzeć uczciwie w twarz ,nie mam jak ty piszesz kilka mieszkan czy domów ,nie należe do żadnej partii .Nie liże dupy pracodawcy a na swój autorytet zapracowałem swoja cięzka pracą
tesa1959
/ 2011-11-09 22:05
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
nachapali się ci co należeli do partii i
byli prominentami
Czy rzeczywiście się nachapali? Widziałeś willę śp. Jaroszewicza? Była pokazywana w mediach po morderstwie. Zwykły klocek, a wewnątrz zwykłe meble i żadnych luksusów. Za to dzisiejsi prominenci po kilku latach pseudo demokracji mają miliony na kontach i wielkie posiadłości. Dorobili się w ciągu kilku lat, to jest ciekawe. No, ale taka była możliwość za Balcerowicza: jedni tracili pracę i popełniali samobójstwa, inni zdobywali za bezcen majątki np. w mojej okolicy prezes i gł. księgowa PGR przejęli gorzelnię, ale to jeszcze niewielki interes. Są lepsi od nich. Trzeba mieć łeb na karku :))) i kombinować, a nie uczciwą pracą :(
Leśne dziadki wąchać kwiatki
/ 81.219.27.* / 2011-11-09 08:14
Aha i woda, woda musi zdrożeć w tym pustynnym kraju. Rada Starców z SLD już stawiła się karnie do pracy i proszę przykład brać.Roi się od artykułów opisujących sprawność staruchów jadących na wiagrze na wycieczki z młodymi panienkami, które póżniej podliczywszy kasę skarżą się, że tyle dał ile mógł. Czyli za mało. Nawet Money zaraziło się tą wstydliwą chorobą i opisuje.Po grzyba nie wiem.
JEY84
/ 83.12.5.* / 2011-11-09 08:09
TYLKO NAJPIERW ZRÓWNAC WIEKIEM MUNDUROWYCH I NORMALNYCH PRACOWNIKOW. ŁATWIEJ JEST MAJSTROWAC PRZY EMERYTURACH NORMALNYCH LUDZI BO NIE TRZEBA ZMIENIAC UKLADOW ZBIOROWYCH, KART NAUCZYCIELI ITP. ZA ZWYKLEGO CZLOWIEKA NIE UPOMNI SIE ZWIAZEK ZAWODOWY BO NIE MA
romek22
/ 194.1.153.* / 2011-11-09 07:59
A ja wam mówie: spieprz...cie z tego kraju tuskowe nieroby:-)