Polski rolnik to nowoczesny tradycjonalista. Zaskakujące wyniki badań
Money.pl
/ 2015-02-16 08:07
Rolnik z Pęgowa
/ 93.181.137.* / 2015-02-16 10:04
To żadni rolnicy to banda nierobów,czychają na kasę podatnika,i z Unii Europejskiej.
ona2015
/ 83.23.102.* / 2015-02-16 10:02
Śmieszny jest ten artykuł... Widać, że świadomość ludzi miasta na temat rolnictwa wsi jest baaaaardzo malutka....
pp85
/ 83.20.181.* / 2015-02-16 10:01
mamy XXI wiek to czego sie można spodziewać ze gołębie pocztowe używają
aaaaa100
/ 83.24.222.* / 2015-02-16 09:54
Rolnik to taki co ma 5 ha i na tym kawałek kartofli trochę zboża kawałek łąki i tak sobie hoduje 2 krowy i kilka świń i jemu wcale lekko nie jest i nie posiada ciągnika za kilkaset tyś. Rolnikiem jest również ten co ma 500 ha i produkuje do biedronki albo innej sieci czy na eksport jakieś np warzywa. Ma najczęściej dobre maszyny drogi ciągnik ale też kredyty do spłacenia bo te maszyny nie są za gotówkę a na kredyt. Problem się robi jak odbiorca przestaje płacić bo ma tańszego dostawcę albo przestaje kupować z jakiegoś powodu. Wyprodukował poniósł jakieś koszty a potem nie może sprzedać albo sprzedaje ze stratą. Są rolnicy i Rolnicy, jedni mogą jechać na wczasy i cieszyć się życiem a inni nie mają dnia wolnego bo muszą nakarmić trzodę przynajmniej 2 razy dziennie. Podobnie jest w mieście jeden ma apartament i dobrą pracę a inny ma malutkie mieszkanie w wielkiej płycie i kiepską pracę. Ktoś powie miastowemu dobrze,ale to nie znaczy że każdemu miastowemu.
junak42
/ 188.95.27.* / 2015-02-16 09:53
W dużych miastach, a najbardziej w Warszawie pokutuje stereotyp, że chłop to niby prostak i głupek. Pozwolę sobie przypomnieć z historii, że władzę w Rzeczypospolitej dzierżyła szlachta. Kto stanowił szlachtę? Właściciele ziemscy posiadający więcej lub mniej ziemi. Szlachta stanowiła władzę w Polsce. Mieszczanin w tym również mieszkaniec stolicy, był gorszą kategorią obywatela. Mieszczanin nie miał władzy nad chłopami, ale też nie miał nic do gadania. Wygląda na to że obecnie nawet najubożsi mieszczanie, cisnący się w wiele osób w małych mieszkankach, marzą o tym żeby mieć władzę nad kimkolwiek innym. Obecny rolnik to mieszanina drobnych rolników i posiadaczy ziemskich, a wszyscy z nich żyją ze swojej pracy wykonywanej na swojej ziemi.
Dobrze gada
/ 178.36.212.* / 2015-02-16 13:56
Dobrze gada Dać mu wódki!!!!
majla
/ 109.79.93.* / 2015-02-16 10:15
Prawda
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lolek 69
/ 83.3.116.* / 2015-02-16 09:46
niech to szlag wszedłem bo myślałem że chociaż będzie
nr. telefonu do tej laluni z fotki , atu takie bzdety :(
PRAWDA O WSI I MIEŚCIE
/ 37.128.85.* / 2015-02-16 09:44
Czasy chłopa w gumowych butach uwalonych obornikiem już się skończyły ,dziś w rolnictwie pracują w przeważającej większości młodzi wykształceni ludzie ,trzeba to przyznać nie godząc się nawet z ich uprzywilejowaniem przez państwo .Bo dlaczego nam od lat nie podnosi się kwoty wolnej od podatku ,daje śmieszne waloryzację a do nich płynie strumień darmowych pieniędzy .
mlody rolnik
/ 78.11.16.* / 2015-02-16 10:06
Panie a ty to widze sie znasz. . . Lepiej siedz cicho jak sie nie znasz. . . A jak chcesz poczuc te darmowe pieniadze to kup sobie z 5ha zamieszkaj na wsi i zobaczymy czy tak duza ilosc pieniedzy starczy ci na najpotrzebniejsze sprawy :-D jak to zrobisz to zapewniam cie ze po roku zmienisz zdanie:-D
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
maniek998
/ 83.9.125.* / 2015-02-16 10:27
kolego ja mam hektar tylko a mogę się z niego utrzymać więc prosze Cie
agU-Ha
/ 80.54.119.* / 2015-02-16 10:04
Strumień pieniędzy nie płynie, to niestety medialna propaganda. Wielkie "pieniądze", które tu wypomniano, są wykorzystywane przez rolników na zakup środków ochrony roślin i niezbędne nawozy. Dotacja nigdy nie pokrywa w pełni nakładów na w/w inwestycje. Sadzę więc, że są to dobrze wykorzystane fundusze. Podobnie rzecz się ma w przypadku modernizacji parku maszynowego gospodarstw rolnych. Niestety nie mogę tego powiedziec o finansowaniu "projektów miejskich" mając na uwadze wszelkiej maści szkolenia, kursy zawodowe czy tzw: doradztwo zawodowe dla młodzieży. Gdzie zasadnośc organizowania dwudniowego szkolenia dla gimnazjalistów w trzygwiazdkowym hotelu? Toż to jednoznaczne jest z zorganizowaniem dla nich imprezy! Bo dla tych młodych ludzi nie o doradztwo zawodowe przecież chodzi!!! Przykłady można by mnożyc w nieskończonośc. Ale wniosek jest jeden, w tej sytuacji fundusze europejskie wędrują do firm szkoleniowych.
Anka406
/ 193.219.107.* / 2015-02-16 09:41
Nie mogę nawet tego czytać. Moi rodzice mieszkają na wsi. Obywdwoje są rolnikami i nie stać ich na ciagniki takie jak na obrazku. Nie korzystają z żadnych dotacji a jedynym ich środkiem utrzymania są zbiory. Ja aktualnie mieszkam w Warszawie, tu pracuję i dalej uczę się zaocznie. Uczę się dzieki rodzicom którym jest ciażko a mimo wszystko pomagaja mi bo chcą dla mnie lepszego życia. Mam porówanie między życiem na wsi a w miejście... Wszystko jak na dłoni. Rodzice nie maja wiecznie czasu od 6 do 20 na nogach a w wakacje nawet i o 1 tata chodzi spać. Życie w mieście... przepraujesz 8 h i idziesz do domu a tam odpoczywasz. Żadnych obowiazków. A pieniądze... Moi rodzice mają miesiecznego dochodu 1 tyś zł a w miescie nie będę nawet pisać. mam 22 lata i mam wiecej czasu i pieniędzy od nich.
marta306
/ 87.244.235.* / 2015-02-16 09:55
Bo są niezaradni, to nie znaczy że reszta społeczeństwa ma takich ludzi sponsorowac
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kunej8
/ 88.156.139.* / 2015-02-16 11:06
skoro masz wiecej pieniedzy od nich to dlaczego jeszcze Ci pomagaja.
Anka406
/ 193.219.107.* / 2015-02-16 10:26
Pracują od rana do nocy i nie są zaradni? ŻENADA!
"marta306" znasz życie na wsi?
J 23
/ 89.230.16.* / 2015-02-16 09:40
ALE TU JEST ZAWIŚĆ I CHAMSTWO I TO POLAK NA POLAKA JEDEN DRUGIEGO W ŁYŻCE WODY BY UTOPIŁ (WSTYD)
piłeczka
/ 92.19.65.* / 2015-02-16 09:48
sprostowanie nie w po ,ale w pl chcialam napisac
piłeczka
/ 92.19.65.* / 2015-02-16 09:46
tak ,i właśnie dlatego w po jest tak a nie inaczej ,w kraju w którym mieszkam obecnie nie ma takie zawiści i moze dlatego zyje sie o niebo lepiej,a państwo pomaga tym ktorzy tego potrzebują.
KX
/ 83.30.69.* / 2015-02-16 09:40
zaskoczeniem by było gdyby cenił karierę zawodową...
agU-Ha
/ 80.54.119.* / 2015-02-16 09:41
Co wg Ciebie znaczy "kariera zawodowa", i jak się to ma do tej grupy zawodowej?
WDER
/ 185.18.135.* / 2015-02-16 09:37
a jacy są zydowscy rolnicy w Polsce?
Alfredo
/ 178.181.76.* / 2015-02-16 09:35
A to rolnik ma się kojarzyć tylko ze smrodem obornikiem ciemnota brakiem wychowania ? HELLO mamy XXI wiek i czy mieszczuch czy wieśniak jest taki sam i nie ma podziałów.
agU-Ha
/ 80.54.119.* / 2015-02-16 09:46
Całkowicie się z Tobą zgadzam, problem w tym, że to głównie mieszkańcy miast pojęcia o wsi nie mają. I, za przeproszeniem, kto jest ciemnotą?
gxs
/ 164.126.6.* / 2015-02-16 09:57
fakt, taka opinia wychodzi od tych którzy wies widzieli ogladajac Samych Swoich,a nie widziec i nie znac wsi to powazne kalectwo
Kryniu
/ 81.219.237.* / 2015-02-16 09:32
"Blisko dwie trzecie (69 proc.) [...]"- panu/ pani redaktor proponuję korepetycje z matematyki na poziomie 4. klasy szkoły podstawowej.
konik724
/ 130.255.156.* / 2015-02-16 09:56
Jakie zaokrąglenie uważasz za prawidłowe ? Choć uważam, że prawidłowo powinno być napisane nieco ponad 2/3...
Kapelusznik
/ 84.190.17.* / 2015-02-16 09:31
Stary
To chyba rolnicy w Warszawie.
Zapraszam w dolnoslaskie, rzeszowskie itp, tam niech strzela ankiete... Idioci. Pismaki, nagonka na ludzi pod polityke. Duplizy jestescie wp.pl , moze dostaniecie jakas dote od kopacz za to.
joa792
/ 89.70.192.* / 2015-02-16 09:27
poczekajcie jeszcze z 2 dekady a będziecie mieć Polskich rolników ze zniszczona ziemią, ciekawe co wtedy będziecie pisać o Polskiej wsi i kogo za to obwiniać..