Sprawiedliwe traktowanie? A co to za paranoja? Mamy traktować banki w sprawiedliwy sposób? To chyba jakaś pomyłka!!! Złodziei należy traktować tak jak na to zasługują!!!

Jeżeli banki są takie mądre i chcą znów wydoić tym razem Polskę, w ramach ochrony zagranicznych akcjonariuszy to wystarczy uderzyć w inną nutę. Mianowicie zmienić prawo upadłościowe i wprowadzić tak jak w USA. Nie stać mnie na raty to oddaję mieszkanie bankowi wraz z kredytem. A bank albo wynajmuje mieszkanie i czeka, aż odzyska pieniądze lub spienięża odzyskuje ile się da, a resztę wpisuje w straty. Chodzi o to, że bank udzielił kredytu na mieszkanie i tylko z tego mieszkania może odzyskać pieniądze, a nie spieniężać klienta do ostatnich skarpetek. I wtedy banki już takie mądre nie będą i będą bardziej rozsądne przy udzielaniu kredytów. Ryzyko kursowe niech też wezmą na siebie, a nie że całe ryzyko finansów świata spada na klienta.

I tak oto okazało się, ŻE TO BANKI I ICH AKCJONARIUSZE RZĄDZĄ ŚWIATEM - A NASZYM KRAJEM W SZCZEGÓLNOŚCI, A NIE DEMOKRATYCZNIE WYBIERANE RZĄDY I PARLAMENTY !!

Gdybyśmy mieli w UE takie same prawa jak inni członkowie, to frankowicze i inni kredytobiorcy nie musieli by się martwić o jutro, a wszelkie parabanki i inne lichwiarskie badziewa by nie istniały.

Roszczenia? Może trzeba się pozbyć obcych banków z Polski. Może trzeba powstrzymać wypompowywanie pieniędzy z Polski. Może w końcu trzeba zainteresować się obywatelami a nie instytucjami?

Polska jest teraz w Unii dlatego zamysły polityków to kiełbasa wyborcza jak przyjdzie do rządzenia to emocje opadną . Frankowicze to ludzie bogaci budowali nie tylko jeden dom ale wille z basenami mieszkania pod wynajem . I tak płacą mniejsze raty niż osoby które brały kredyty w złotówkach . Teraz mówią że nie czytali umów żenada warta śmiechu . Przez ich pazerność wczoraj tylko OFE straciło około 2 mld złotych na akcjach banku .

Czy to: SPISEK, ZAMACH, czy „ ZANECENIE ” WYBORCY ???!!!

- W co, WY gracie ???. Do czego DĄŻYCIE ??? !!! - NOWY MODEL???-
NOWA IDEOLOGIA ???!!! - (politycy jasno i klarownie !!!)

Podatek Bankowy.

„ Sprzedany ” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodujący „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja PIS:
Przychody budżetu państwa:
ok. 6 mld PLN = 0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie) + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.150 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (10-15) mld PLN
Koszty(uroczno.) – Przychody(uroczno.) =(11-15 mld PLN) - 7 mld PLN = (4-8) mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-120)% w skali roku.

Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 (podatek bankowy ≤ 0,39):

Lipcowe wypowiedzi NBP mogą zdefiniować te straty w 2015r. na ok 75 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 20017r.

1 .STRATY2015r. ok. 75 mld PLN w 20015 r.

2. od 2017 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9,5 –15) mld PLN
Koszty(uroczno.) – Przychody(uroczno.) =(9,5-15) mld PLN - 7 mld PLN = (2,5-8) mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,14-0,45)% PKB w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (35-120)% w skali roku.
Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (2,5-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Nie chcę „ PROVIDENTA ”. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).
Nie dla IDIOTÓW !!! Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 200 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !!! ( 1 bilion 200 mld/PLN to depozyty obywateli i przedsiębiorców)
Nie ma co się SPINAĆ !!!
Ludzi rozumiejących to zagadnienie jest góra 10.000-20.000 osób.
SPOŁECZEŃSTWO liczy 38 mln osób, oczywiście WYBORCÓW jest znacznie mniej.
Chodzi tylko i wyłącznie o GŁOSY!!!, a POLITYK powinien być ODPOWIEDZIALNY, SZCZERY i ponosić tego konsekwencje PRAWNE za SKUTKI swoich WYPOWIEDZI,!

Propozycja PIS, w skrócie i obrazowo:
PIERWOTNA
„ Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI ” jednorazowo 75 PLN i mleko 5 PLN/litr ”
– lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE ”

Po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 20015
„ Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI ” jednorazowo 38 PLN w 2015 r. i mleko 4 PLN/litr od 2017r – lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE ”

Propozycja KUKIZ:
PODATEK BANKOWY nawet: 3,9% rocznie wartości aktywów bankowych
ok. 60 mld PLN = 3,9% * (1 bilion 600 mld PLN/rocznie)

źródło:http://stooq.pl/n/?f=977619&search=przecinek
sprostowań późniejszych brak

Podsumowanie propozycji:
ODLOT !!!
Kiedyś było takie Hasło „pij mleko będziesz większy”
Dzisiaj „pij PLATONA, a zostaniesz PITAGORASEM lub ARYSTOTELESEM”,
Polak potrafi, jest lepszy do GREKA
Tylko nie zapomnijcie zmienić USTAW, co by można było napić się w spokoju na ławeczce !!!

Banki są w Polsce ale kapitał zasilany jest z zachodu . Dlatego teraz wszyscy mają rozpalone głowy związane z wyborami . Jeżeli ustawa zostanie przyjęta i podpisana czekają nas pozwy przez banki , zapłacimy tak jak kiedyś za PZU .