Myslę, że trafnie Pan to zauważył!!!!
Wyraxnie widać, że dawne SLD Milerowsko-Kaliszowskie zajęło sie interesami i tylko z przyzwyczajenia i odruchowo warknie to tu to tam ale bez "wyrazu".
Nowe SLD (czytaj stare nasladowane przez młodszych kolesiów-jeszcze niedorobionych
nie umie sie kompletnie przedstawic społeczenstwu jako coś wiosennego, świeżego.
Poprostu nie ma pomysłu jaka technikę użyc aby mozna było po raz enty oszukać społeczeństwo, że MY to nie MY, że Napioerdalski rózni sie od poprzednich KŁAMACZY.
Brakuje im chyba JAJ i jeszcze paru drobiazgów jakie mieli czołowi KŁAMACZE poprzednich rzadów takich jak chociazby Borowicki czy Kwakowski.
A tu jeszcze trzeba szybko pozbierać rozrzucone to tu to tam niecałkowicie zatarte dowody
nieczystych spraw.Przecież niejaki Zioberko depcze im po pietach i na nic tu zdadza sie Milerowskie żarty z Komisyji.Ale co jo godom, co jo godom!!!!!!
A teraz powaznie co do drugiego tematu, to sadze, że PO musi rozgrzeszyc w koncu bardzo nieudana kampanie wyborczą Tuskowicza i Marysi.Nieudana, bo przy takiej pomocy wszystkich mediów oprocz RM i pomocy SLD i zaangazowaniu ogromnych środków obcego kapitału i tak poniesli kleskę.
To jakby to było gdyby tak jak PiS nie mieli nikogo oprócz wiernych??????????????????
Myślę, że normalni członkowie PO to widza i wyciagną daleko idace wnioski z tych doświadczeń.
Nie ma co forsować dalej coś co sie nie sprawdziło.
Jak WÓZ nie ciągnie to nalezy zmienić silnik albo zaprzęgac KONIE zamiast OSŁÓW, które są za słabe do pokonania "tej Górki" AHOJ!

Nie chodzi o to kto rządzi tylko jak. Odnośnie żalu po PO to ta teza wydaje mi się dość ryzykowna bo ile byłyby warte rządy PO można ekstrapolować na podstawie rządów Pani Gilowskiej w MF. Przyznam szczerze, że akurat Pani Gilowska rozczarowała mnie nawet bardziej niż się mogłem tego spodziewać. Zatem teza o żalu po PO wydaje się byc nieco przesadzona. Co do wskaźników gospodarczych to, to co mamy w tej chwili nie jest zasługą ekipy PiS bo gospodarka to nie samochód i nie reaguje natychmiast na nacisnięcie hamulca bądź gazu. Oczywiście każdy rząd w tej sytuacji przypisuje sobie wszelkie sukcesy nawet te nie będące jego udziałem. Skutki polityki PiS-u zobaczymy najwcześniej na początku przyszłego roku i wtedy będzie można to oceniać. Póki co trudno nawet oceniać politykę gospodarczą tej ekipy bo jej po prostu nie ma czego skutki też zobaczymy za rok. Poza pomysłami podatkowymi, które w mojej ocenie są kontynuacją komplikowania przepisów ponad miarę, ja przynajmniej żadnych innych zrębów tej polityki nie widzę. Co do marginalizacji SLD to w mojej ocenie jest jeszcze za wcześnie na radość.

Śmiem sądzić, iż takimi działaniami jak dotychczas, akurat jest odwrotnie... Zdrowego rozsądku nie ma się żadnych podstaw spodziewać, niestety. Chociażby po zamiarach dokonania szczytu podzielenia kraju na porządnych, prawych i zbrodniarzy będących za wprowadzeniem stanu wojennego, nie mówiąc już o ich decydentach. Ta część społeczeństwa, ciągle jeszcze niestety, żyje. O innych kretyńskich pomysłach pisałem nie raz. Widocznie tak trzeba, pozostaje tylko pytanie na dziś dzień; dlaczego?

Trudno zgodzić się z postawioną tezą. Na razie w sposób jednoznaczny widać ,że PiS nie był przygotowany na rządzenie Polską. Świadczy o tym nawet dobór do rządu ministrów z "łapanki" ( Religa ,Gilowska ). Pewne efekty działania rządu widać jedynie w "resortach siłowych". Należy jednak zadać sobie pytanie; czy zwiększenie frekwencji w więzieniach to jest to na co przede wszystkim oczekuje elektorat? Co działoby się gdyby rządziła PO jest pytaniem retorycznym. Tego nijak nie da się sprawdzić. Nie można też próbować tego robić przez pryzmat Zyty Gilowskiej. Przede wszystkim należy pamiętać ,że p. Gilowska nie należała już do PO w czasie wyborów. Ponadto wicepremier Gilowska pokazała już ,że zmiana poglądów na różne zagadnienia przychodzi jej dosyć łatwo.
Co do marginalizacji SLD to mam jednak inne zdanie. Partia ta zapłaciła w ostatnich wyborach wysoką cenę za swoje poczynania. Elektorat, całkiem słusznie, wymierzył jej surową karę. Do marginalizacji jednak daleko. Pożywką dla wzrostu siły lewicy była zawsze nieudolność rządów ugrupowań o solidarnościowym rodowodzie. Myślę ,że tym razem będzie tak samo. Tym bardziej ,że sporo ostatnich działań SLD było dosyć racjonalnych ( choćby postawa w stosunku do "becikowego". Ponadto czegoś nie bardzo rozumiem. Mówimy o marginalizacji SLD a tymczasem gładko przełykamy pigułkę pt wicepremier Lepper i Samoobrona w koalicji rządowej. Pragnę przypomnieć ,że jeszcze niedawno w PiSie obowiązywała partyjna uchwała o nie zawieraniu koalicji zarówno z SLD jak i z Samoobroną.

Zgadzam się. Dodałbym jeszcze jedną kwestię. Pan Gwiazdowski mówi, że tylko on przewidział, że po zwycięstwie PiS'u nic się nie stanie. I rzeczywiście nie się nie stało oprócz berecikowego i kłótni z UniCredit i poronionych planów z konsolidacją nadzoru finansowego. Problem polega na tym, że rząd właśnie ma działać! Wprowadzać takie reformy, żeby Polska doganiała bogatych członków UE. Tymczasem najlepszy czas na reformy zaraz po wyborach został zmarnowany. I zapłacimy za to za rok za 2. Poniesiemy koszty tego "nicnierobienia".