Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tak kradną blisko 6 mld złotych. ACTA to zmieni?

Tak kradną blisko 6 mld złotych. ACTA to zmieni?

Wyświetlaj:
Nestor$66 / 89.79.88.* / 2012-01-25 16:31
Okradziono nas z o wiele większej kwoty i jednocześnie zadłużono. Tego dokonali nasi "reformatorzy" od 1989 roku. Każdy Polak ma ok. 28 tys. długu, łacznie z niemowlętami!!!
Majątek narodowy znika w kolejych złodziejskich prywatyzacjach!!!
Teraz następni złodzieje czekają na łupy!!
Pora powołać trybunały ludowe!!!
uczonykot / 2012-01-25 17:56
Zgadza się, ale wszyscy wielbili Balcerowicza i innych reformatorów. A teraz co, okazuje sie jak uwielbienie upadło, że jesteśmy z ręką w nocniku ! Przeciez nie ublizajac nikomu jak mogli rżądzić ludzie , którzy nagle z robotników stali się rządzącymi. To wykorzystali niestety pejsaci "doradcy" Wałęsy i innych typu Gieremki, Balcerowicze i im podobni i wyprowadzili co conniejsze z Polski, tera w Brooklyni ich mocodawcy siedzą z nogami na biurkach i śmieją sie w kułak z głupiego polaczka, ktory się zachłysnął namiastką demokracji , wolności i władzy.
zgrygus / 94.75.74.* / 2012-01-26 09:28
A już największe bzdury wymyślała ekipa kurdupla i gdyby się trochę dłużej utrzymali to zadłuzenie polaków było by nie 1 bln zł a 2 lub więcej. Za wojnę w Afganistanie na którą wysłali nasze wojska płacimy do dzisiaj.
bungabunga / 77.253.142.* / 2012-01-25 16:26
Te sumy nie są prawdziwe. Dla czego? Zakładamy że 1000 osób ukradnie mp3 po 10 zł, to z wyliczeń wynika, że strata wynosi 10000zł (tak zapewne publikuje się dane). Gdyby te osoby nie mogły tego ukraść lecz jedyną drogą wejścia w posiadanie było kupno., to można się spodziewać, że 80% osób by zrezygnowało, nie miało na to środków, nie byłoby w stanie kupować tego rodzaju dzieł itd. czyli nigdy by to 80% nie kupiło. Wynika z tego, że faktyczne straty to 20% z wyliczonej kwoty ilość kradzieży x cena mp3. Uważam, że celowo udostępniano pewne sprawy podobnie jak próbki narkotyków się rozdaje, żeby uzależnić, a w naszym przypadku mp3 dać zasmakować, przyzwyczaić. Osobiście uważam, że w Internecie jest wiele darmowej muzyki, producenci udostępniają darmowe wersje programów i nie jest źle, a za czyjąś pracę trzeba płacić. Obaw jest jednak przed restrykcjami kontroli, bezpardonowością działania prawa, nieproporcjonalnym karaniem, zamykaniem serwisów www niewygodnych politycznie itd.
obserwator życia / 77.91.33.* / 2012-01-25 19:58
myślę że nawet nie tych co kupiłoby jest nie więcej niż 1% a to też chyba za dużo
Bożena Kubera / 78.8.122.* / 2012-01-25 16:06
Proponuję zacząć od policji i urzędów państwowych, w których pracownicy, świadomi funkcjonariusze państwa korzystają z pirackiego oprogramowania bo im pracodawcy nie zapewniają legalnego programów.
Chcecie nas wychowywać to zacznijcie sami dawać dobry przykład.
Zmiany trzeba zaczynać od siebie.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-01-25 16:00
Zgodnie z tą ustawą Jezus też był piratem i dzisiaj siedziałby w p******. Takie mamy dzisiaj zasady moralne.
Se3a / 87.116.227.* / 2012-01-25 15:56
przecież to jest jawna prowokacja a liczby są wyssane z palca przez wielkie korporacje np. w Wielkiej Brytanii przeprowadzono badania na 2000 osób i wyszło że ludzie ściągający muzykę z internetu 10 razy częściej ją kupowali legalnie z resztą w tej chwili utwory w formacie mp3 są coraz tańsze i w lepszej jakości jak nielegalne kopie i coraz więcej ludzi je kupuje i w taki sposób powinno się walczyć z piractwem obniżając ceny filmów muzyki gier oraz innego oprogramowania gdyż w tedy piractwo będzie nie opłacalne a nie inwigilować każdego użytkownika czy nie wymienia się plikami naruszającymi prawa autorskie
acta / 195.42.249.* / 2012-01-25 15:53
Po podpisaniu ACTA państwo straci na tym o wiele więcej...6x6 mld PLN. A skąd ta kwota wyliczyłem sobie sam...
uczonykot / 2012-01-25 15:48
ten dokument należy podpisać, a policja, policja celna powinny robic naloty na firmy i przywatnych użytkowników i eliminować piratów na długi czas.
Sądy również powinny zaostrzyc definitywnie kary za ten proceder.
Nie może być pobłażania dla piratów-złodzieji , bo takimi są. I nie ma tłumaczenia, że płyty, programy, towary markowe są drogie. Muszą byc drogie, a chcesz kupić zrezygnuj z czego innego mp. chlania, palenia, ćpania etc.
k aczordonald / 92.20.73.* / 2012-01-25 18:36
co znaczy ze plyty, programy musza byc drogie.

a ja uwazam ze plyty i programy musza byc tanie.


musza i juz, wytlumaczyl.

kot to ty moze jestes ale nraczej nie uczony.
Pewnie chciwykot raczej, bo cen nie obniza a beda pakowac z pieniedzy podatnikow miliony na szpiegowanie.Ktos musi zarabiac grube miliardy zeby rzad robili dla niego cos takiego, ale widac nie wystarczy.


a zarobki dlaczego nie musz byc wyzsze tylko na poziomie wegetacji dla polowy legalnie pracujacych.
Chciwosc i glupota to powinien byc twoj nick.
:))) / 199.67.203.* / 2012-01-25 16:11
gadasz takie bzdury ze az nie moge tego czytac.
Sam jestes piratem ogladajac filmy chociaz by na youtube
uczonykot / 2012-01-25 16:33
Dlatego że zystem jest dziurawy. Natomiast ja nie jestem pewien, jak wygląda sprawa rozliczeń miedzy wlaścicielem YOUTUBE a twórcami, może istnieje jakaś forma rozliczeń, a my mamy to za friko. Uważam jednocześnie, że nie musisz mnie obrażać, a jednocześnie internet troche sie wymyka spod kontroli. Nie wiem czy byś się tak bulwersował, gdybyś był twórcą i z tantiemów musiał byś żyć. Tak że po co nerwy. Uważam że tak samo jak każdemu za jego prace należy się kasa i ja od szefa lub w inny sposób otrzymyje, tak samo twórcom tez sie należy p[oprzez takie firmy jak np. ZAIKS , ZAKR i tym podobne. Chyba sie zemna zgodzisz ?
Wierzbno / 89.74.134.* / 2012-01-29 23:33
Parafrazując Twoją wcześniejszą wypowiedź - można zmienić źródło dochodów.
Zdzisław S. / 109.110.223.* / 2012-01-25 19:27
Zawsze można zmienić żródło dochodów, czyli pracę.
też ogryzek / 89.74.233.* / 2012-01-25 17:36
A jednak piszesz bzdury. Nie dziwię się bo wszyscy jesteśmy manipulowani na różne sposoby. A więc. Poeta pisze wiersze będąc twórcą. WYDAJE tomik i co? Nie wolno deklamować jego wierszy? MA dostawać tantiemy za każdy wers? Twórcą jest wynalazca. Swój produkt albo odstępuje i nie ma więcej z tego korzyści albo... zastrzega w Urzędzie Patentowym PŁACĄC wysoką dolę. Podobnie z architektami, rzeźbiarzami, czy zegarmistrzami - twórcami zegara na wieży. Jeszcze nie słyszałem aby pobierali prowizję za sprawdzanie godziny. Twórcy chcą zjeść ciastko i mieć ciastko.
uczonykot / 2012-01-25 17:49
albo nie chcesz zrozumieć.
Oczywiście, że odprowadzane sa tantiemy jeżeli na jakiejś publicznej zaznaczam imprezie deklamowane sa wiersze iksińskiego. Instytucja organizująca imprezę odprowadza pieniądze do ZAIKS-u lub innego stowarzyszenia twórców. Jeżeli autor żyje to on kasę dostaje, jeżeli nie to rodzina - spadkobierca. I tak jest w każdej dziedzinie sztuki. Za zegar na wieży twórca - architekt też otrzymuje kasę : za przeniesienie praw autorskich. Czówieku poczytaj prawo autorskie ! Pozdrawiam
też ogryzek / 89.74.233.* / 2012-01-25 21:22
Za wykonanie ... zegara twórca (zegarmistrz) dostaje wypłatę. I KONIEC NA TYM. Nie pobiera do końca życia tantiemów od sprawdzających godzinę, czy robiącym zdjęcia jego zegarowi. Niemniej widocznie mam problem. Nie chce mi się czytać prawa autorskiego. Ale gram na pianinie i to przeważnie nie swoje kompozycje. Słucha rodzina, sąsiedzi... Komu mam odprowadzać kasę? Mam też dylemat z nagranymi filmami z telewizji. Naruszam prawo oglądając je? A może nie wolno też nagrywać muzyki z radia?
:))) / 199.67.203.* / 2012-01-25 16:09

chlania, palenia, ćpania etc.

jedzenia
brrrr / 62.148.84.* / 2012-01-25 15:28
najwięcej to kradną z koryt jakich sie dochłapali !!!
piotr126 / 77.254.65.* / 2012-01-25 15:27
będziemy chodzić boso i gołymi tyłkami bo chinska taniocha to wszystko podróbki więc nie będzie dopuszczona do sprzedaży w ue
rrrrrrrrrrrrrrr / 85.28.128.* / 2012-01-25 15:26
hehehhehe walić ich ,jak słysze ile te kiepy aktory dostaja za role w jednym flmie to mnie skręca ,tylko piractwo !!!!!
fikumister / 94.75.74.* / 2012-01-25 15:24
Tylko ta kradzież nigdzie nie jest ścigana a wręcz przeciwnie - popierana przez kolejne rządy USA. Oni kradną umysły - podkupując i oferując doskonałe warunki najwybitniejszym umysłom na Świecie.

A polski pachołki - brały pieniądze od Regana więc teraz muszą spłacać długi. I to z olbrzymią nawiązką.
Piotr Marciniak / 193.151.114.* / 2012-01-25 14:45
Na jakiej podstawie Money.pl oparło swoje "obliczenia"? KONKRET panowie, nie bicie piany.
syndrom sztokholmski / 83.238.152.* / 2012-01-25 14:44
Dzień bez nowych kar dla obywateli, to dzień stracony.
OnaRadom / 85.112.203.* / 2012-01-25 14:43
http://www.youtube.com/embed/WpfDnYI9Sew?rel=0
Roman 1969 / 95.51.164.* / 2012-01-25 14:22
PIRACTWO - to jest u wybrzeży somalii, indonezji,filipin. z 2 strony Polska na czele z ferfeblem tuskiem jest państwem poddańczym. co usa tylko piardnie to ten juz na czele- przed szereg wybiega. Polecam książkę Orwella - 1984. To własnie ACTA, a później będzie czipowanie każdego obywatela.

Najnowsze wpisy