Gmina zainwestowała w wiatraki. Teraz są do rozbiórki. Groziła katastrofa budowlana

Gmina Dobrzyca postanowiła zainwestować w produkcję energii odnawialnej, stawiając na panele fotowoltaiczne oraz turbiny wiatrowe.

Celem miała być dywersyfikacja dostaw i produkcji źródeł energii, powodem była oszczędność i zapewnienie gminie bezpieczeństwa energetycznego. Na szkołach zamontowano panele fotowoltaiczne, przy hali sportowej miał stanąć wiatrak – powiedział burmistrz Jarosław Pietrzak.

Plan zakładał budowę trzech wiatraków, z czego jeden miał należeć do gminy, a dwa pozostałe do wodociągowej Gminnej Spółki Komunalnej w Dobrzycy. Koszt inwestycji wynosił blisko milion złotych, a wykonawcą projektu została firma z województwa śląskiego.

Nadzór nad realizacją inwestycji powierzono firmie projektowej z Jarocina. Problemy pojawiły się, gdy inspektor nadzoru zażądał od wykonawcy przedstawienia atestów dla słupów i turbin wiatrowych. - Problem pojawił się, kiedy inspektor nadzoru zażądał od wykonawcy przedstawienia atestów dla słupów i turbin wiatrowych – wyjaśnił burmistrz Pietrzak.

Ryszard Kowalski, przedstawiciel firmy projektowej z Jarocina, powiedział PAP, że dokumentacja przedstawiona przez wykonawcę budziła poważne wątpliwości.

Postanowiliśmy zweryfikować dokumenty u producenta. Okazało się, że zamontowane słupy służą jedynie jako podstawy do lamp oświetleniowych, a nie do turbin wiatrowych – powiedział Kowalski.

Inspektor nadzoru ocenił, że słupy nie nadają się do montażu turbin wiatrowych, a ich wykorzystanie mogło doprowadzić do katastrofy budowlanej. - Siły, jakie wywołuje śmigło wiatraka, są inne od sił wywoływanych przez oprawy lampy – wyjaśnił Kowalski.

W związku z tym gmina oraz Gminna Spółka Komunalna zdecydowały się zerwać umowę z wykonawcą i nakazać demontaż konstrukcji. - Budowa wiatraków dla gminy mogła skończyć się katastrofą budowlaną; zerwano umowy i nakazano ich rozbiórkę – powiedział burmistrz Pietrzak.

Na pytanie PAP dotyczące możliwości podjęcia kroków prawnych wobec wykonawcy, burmistrz Pietrzak odpowiedział, że przetarg został unieważniony i nie planuje dalszych działań w tej sprawie.