Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. AKL
|

Odszkodowanie za lockdown. Wygrać z państwem będzie bardzo trudno

16
Podziel się:

Firmy z zamkniętych przez rząd branż mogą wystąpić do sądu o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa. Prawnicy nie mają jednak dobrych wieści. Wygrać z państwem będzie bardzo trudno.

Odszkodowanie za lockdown. Wygrać z państwem będzie bardzo trudno
(Getty Images, NurPhoto)
bEUdKOhx

O sprawie pisze wtorkowa "Rzeczpospolita". - Przedsiębiorcy, którzy kolejny raz muszą zaniechać swojej działalności i ponieśli szkodę po wprowadzeniu zakazów i obostrzeń w związku z rozprzestrzenianiem się COVID-19, mogą wystąpić z żądaniem odszkodowania od Skarbu Państwa za działanie lub zaniechanie legislacyjne – twierdzi cytowany przez gazetę Mariusz Mirosławski, radca prawny, wspólnik w MGM Kancelarii Radców Prawnych Mirosławski, Galos, Mozes.

Podstawą prawną odpowiedzialności Skarbu Państwa może być art. 417 i art. 417 [1] kodeksu cywilnego. Zgodnie z tymi przepisami można żądać naprawienia szkody wyrządzonej przez wydanie aktu normatywnego po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.

Zobacz także: Rząd zamyka sklepy meblowe. Ekspert: Trzeba gdzieś postawić tamę
bEUdKOhz

- Brak konsekwencji rządu we wprowadzaniu do działalności gospodarczej obostrzeń właściwych dla stanów nadzwyczajnych może prowadzić do uznania niezgodności rozporządzeń wprowadzających te obostrzenia z aktami normatywnymi wyższego rzędu - ocenia Aleksandra Rucińska, radca prawny z Kancelarii Prawnej Goldwin Wesołowski i Wspólnicy.

Jednak eksperci zastrzegają, że takie postępowanie byłoby bardzo trudne. Głownie dlatego, że zanim przedsiębiorca powoła się na bezprawność rozporządzenia wprowadzającego zakazy i obostrzenia, trzeba stwierdzić jego niezgodność z ustawą o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Dopiero wtedy otworzy się droga do zainicjowania postępowań przeciwko Skarbowi Państwa.

bEUdKOhF

Sprawę dodatkowo komplikują dwa wnioski w Trybunale Konstytucyjnym dotyczące przepisów o tzw. bezprawiu legislacyjnym. Dotyczą one zgodności art. 417 [1] § 1 kodeksu cywilnego z konstytucją.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
bEUdKOia
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(16)
rydwan
rok temu
no i o to chodzi, aby nikomu nie płacić
,Rozsądek,
rok temu
W Polsce nie ma sądów są tylko pseudosądy, zorganizowana grupa przestępcza w togach, wyjęta spod prawa bo wszystko im wolno i za nic nie odpowiadają! Mam długoletnie doświadczenie z tą mafią, ostatnio jako świadek i jestem zbulwersowany, że na tą mafię idą nasze podatki!
Tu i teraz
rok temu
a kto im kazał głosować na ePISkopat ?....pieniędzy nie będzie bo musi starczyć na 500+ dla kleru i Rydzyka oraz na przekręty kryształów smoleńskich
bEUdKOib
pamiętajmy
rok temu
a kto na nich głosował?teraz płacz i zgrzytanie zebów
kolo
rok temu
Tylko w pislandii można łamać prawo i za chwilę zmienić je tak aby to łamanie prawa było legalne - sprawa dla UE!!!