![Sposób Glapińskiego na zysk wcale nie tak popularny. Mało kto tak robi [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/ODA1NGZkYCUgUzh0dRBtMGMLbC4zSWNmNBN0ZXVYfnA5AHlxdQ0mKCRDKzc1RSg2NEEvMCpFPyhuUD4udR1-ayVYPTc2CjZrJFwsIj5Ee3d3UiohYlpiJycJdmpuCCklbFArITlGKndxCHZ3b18pICUFbDo)
![Ludwik Kotecki dla money.pl: W projekcie prezesa Glapińskiego nie chodzi o żaden zysk ze złota [WYWIAD]](https://v.wpimg.pl/YTQ2Njc2djUwUDhZTEl7IHMIbAMKEHV2JBB0SEwBaGApA3lcTFQwODRAKxoMHD4mJEIvHRMcKTh-Uz4DTERoezVbPRoPUyB7NF8sDwcdO2FnCn4OU1B0NTBRdkdXBmw3fFN3XlYfbjZmUS9eVQRuYmhTbBc)
Rozliczenie PIT. Podwójna ulga dla opieki naprzemiennej
Trwa rozliczenie PIT za 2019 r. Pojawiło się rozwiązanie, które ucieszy rodziców wychowujących dzieci naprzemiennie. Oboje mogą skorzystać ze sporej ulgi podatkowej - tak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
Świetna wiadomość dla rodziców, którzy po rozwodzie czy rozstaniu na przemian zajmują się wspólnym potomstwem. Jak czytamy w "Rzeczpospolitej", Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że każde z nich może skorzystać z jednej z największych premii podatkowych, tj. rozliczenia jako osoby samotnie wychowującej dzieci.
Sprawa dotyczyła podatnika, który po rozwodzie zgodnie zajmował się z byłą żoną wspólnym dzieckiem. We wniosku o interpretację podał, że przy rozwodzie sąd powierzył obojgu rodzicom wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim.
Sąd ustalił też opiekę naprzemienną, wskazując, że dziecko przez tydzień będzie przebywać z jednym z rodziców, a następnie przez tydzień z drugim. Obciążył też oboje rodziców kosztami utrzymania dziecka.
Mężczyzna podkreślał, że gdy dziecko przebywa u niego, zajmuje się samodzielnie jego wychowywaniem. Uważał, że takie sprawowanie opieki daje mu prawo do rozliczenia rocznego PIT w preferencyjny sposób, czyli w premii dla osób samotnie wychowujących dzieci.
Fiskus jednak nie chciał przystać na tak liberalne podejście, powołując się na przepisy z ustawy o PIT, że rodzic samotnie wychowujący dziecko to osoba, która w określonej sytuacji i w określonym czasie zupełnie sama zajmuje się wychowywaniem dziecka.
Obejrzyj: Podatek cyfrowy. "Premier się wycofał, wielka szkoda"
Ojciec zaskarżył interpretację i wygrał. Najpierw rację przyznał mu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który orzekł, że status osoby samotnie wychowującej dzieci może mieć każde z rodziców spełniających pozostałe kryteria.
Czytaj także: Zwrot nadpłaconego podatku. Tu dostaniesz go najszybciej
WSA wytknął fiskusowi, że pominął jeden ważny szczegół - od 1 stycznia 2011 r. ustawodawca, nowelizując przepisy, nie tylko zrezygnował z legalnej definicji osoby samotnie wychowującej dzieci, ale zrezygnował też z zapisu, że za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się "jednego z rodziców".
Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który ostatecznie potwierdził to korzystne dla podatników stanowisko.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
