Sąd uchylił przymusowe doprowadzenie Ziobry. Może żądać odszkodowania

Jak wynika z ustaleń RMF FM, Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał decyzję w sprawie zażalenia na postanowienie, które umożliwiło kilkugodzinne przesłuchanie Zbigniewa Ziobry przez komisję śledczą ds. Pegasusa.

Jak podaje RMF FM, sąd uznał, że były minister sprawiedliwości nie stawił się bez usprawiedliwienia tylko na część z ośmiu wyznaczonych terminów przesłuchań. W związku z tym, po roku, sąd odwoławczy stwierdził, że zaskarżone przez obrońcę Ziobry postanowienie zostało wydane przedwcześnie, a tym samym było niezasadne.

Informację potwierdziła rzecznik ds. karnych Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sędzia Ewa Leszczyńska-Furtak. Jak przekazała, sąd uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 września 2025 r. dotyczące zarządzenia zatrzymania i przymusowego doprowadzenia świadka na posiedzenie komisji śledczej wyznaczone na 29 września 2025 r. Orzeczenie jest prawomocne. Stronom nie przysługują od niego środki odwoławcze.

Decyzja sądu otwiera Zbigniewowi Ziobrze drogę do wystąpienia o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne naruszenie wolności. Były minister może również domagać się rekompensaty za naruszenie dóbr osobistych.

Prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie wynika z art. 552 par. 4 Kodeksu postępowania karnego. Jak wskazano w przekazanych informacjach, uprawnienie to działa niezależnie od ewentualnego późniejszego skazania.

Postępowanie w sprawie rekompensaty prowadzone jest w wydziale karnym właściwego sądu okręgowego.

To nie jedyne korzystne rozstrzygnięcie dla Zbigniewa Ziobry w ostatnich tygodniach. Niedawno inny sąd uchylił decyzję wojewody mazowieckiego o unieważnieniu jego paszportu, wskazując na błędy proceduralne.