Sejm zdecydował ws. weta prezydenta o kryptowalutach. Tak głosowali posłowie PiS
Sejm w piątek ponownie nie odrzucił prezydenckiego weta do ustawy o kryptowalutach. Przeciw odrzuceniu weta było 191 posłów, w tym 171 z Prawa i Sprawiedliwości. Co ciekawe, 17 parlamentarzystów, w tym Jarosław Kaczyński, nie zagłosowało w tej sprawie.
W piątek Sejm głosował nad ponownym uchwaleniem ustawy o rynku kryptowalut. Za głosowało 243 posłów, przeciwko 191 , trzech wstrzymało się od głosu. Do uchwalenia ustawy – i tym samym do odrzucenia prezydenckiego weta – potrzebne były 263 głosy poparcia. Oznacza to, że Sejm ponownie nie uchwalił ustawy.
Weto prezydenta. Tak głosowali posłowie PiS
171 posłów z Prawa i Sprawiedliwości zagłosowało przeciwko, ale, co ciekawe, 17 parlamentarzystów nie zagłosowało w tej sprawie.
Kryptowaluty. Eldorado czy Dziki Zachód?
Nie zagłosowali: Mariusz Błaszczak, Kamil Bortniczuk, Anita Czerwińska, Radosław Fogiel, Paweł Jabłoński, Jarosław Kaczyński, Łukasz Kmita, Sebastian Łukaszewicz, Dariusz Matecki, Paweł Rychlik, Marek Subocz, Stanisław Szwed, Robert Telus, Piotr Uruski, Michal Woś, Marcin Romanowski i Zbigniew Ziobro. Ci dwaj ostatni przebywają na Węgrzech.
Było to już drugie podejście Sejmu do odrzucenia weta prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy o rynku kryptoaktywów. Prezydent pierwszy raz zawetował ją na początku grudnia ub.r. Wówczas w trakcie głosowania ustawy – również w grudniu 2025 r. – Sejm nie odrzucił weta. Rząd zdecydował się wtedy na ponowne wniesienie do Sejmu tej samej ustawy, która została uchwalona w lutym br. Prezydent po raz kolejny ją zawetował.
Strona prezydencka, argumentując weto, przekonywała m.in., że zawarte w niej rozwiązania są nadmiarowe i nie uwzględniono w nich proponowanych w czasie prac legislacyjnych niezbędnych poprawek. Według przedstawicieli rządu i partii koalicyjnych brak ustawy tworzy luki prawne i nie pozwala na odpowiednią ochronę konsumentów.
Celem ustawy o kryptoaktywach było zapewnienie stosowania unijnego rozporządzenia MiCA (The Markets in Crypto-Assets Regulation) dotyczącego rynku kryptoaktywów. Ustawa wprowadzała środki nadzorcze mające na celu przeciwdziałanie naruszeniom, których mogą dopuścić się podmioty nadzorowane, w tym umożliwiała KNF wstrzymanie oferty publicznej kryptoaktywów, przerwanie jej przebiegu na określony czas, zakazanie rozpoczęcia oferty publicznej lub zakazanie dopuszczenia kryptoaktywów do obrotu.