Pytanie: Osoba A w 2003 roku rozpoczęła 5 letnie dzienne magisterskie studia w Wyższej Szkole Gospodarowania Nieruchomościami. Program tych studiów w chwili ich rozpoczęcia był zgodny z ówczesnym prawem oraz rozporządzeniem odpowiedniego ministra. W chwili rozpoczęcia tych studiów Ustawa o gospodarce nieruchomościami stanowiła w tym czasie, że po ukończeniu tych studiów, związanych z gospodarką nieruchomościami absolwent takiej uczelni po odbyciu praktyki zawodowej ma zagwarantowana możliwość przystapienia do egzaminu na rzeczoznawcę, pośrednika oraz zarządcę nieruchomości, co stanowiło podstawę wyboru takiej uczelni przez osobę A. Od roku 2003 Ustawa o gospodarce nieruchomościami zmieniała się wielokrotnie, co doprowadziło, że obecnie aby uzyskać wymienione licencje rzeczoznawcy, zarządcy i pośrednika program studiów związanych z gospodarką nieruchomościami jest oczywiście inny jak w 2003 roku i musi obejmować minima programowe obecnych studiów podyplomowych w zakresie wskazanych uprawnień i licencji.
Czy w tym przypadku kierujac się zasadą praw nabytych i zasadą ,lex retro non agit, osoba A powinna okazać się wyłącznie programem ukończenia uczelni w latach 2003-2008, której to program był i jest odmienny od terażniejszego zmodyfikowanego już kilkakrotnie, aby móc zdobyć wymagane licencje i uprawnienia po przeprowadzeniu wymaganego egzaminu, czy też od nowa zaczać nowe już studia podyplomowe?
Odpowiedź: Zgodnie z art. 177 ustawy o gospodarce nieruchomościami uprawnienia zawodowe w zakresie szacowania nieruchomości mogą być przyznane osobie, która poza spełnieniem...
