Rząd dąży do uchylenia decyzji federalnej sędzi Ellen L. Hollander z Maryland, która uznała, że kontrola systemów informacyjnych Social Security przez ekipę Muska może naruszać federalne przepisy o ochronie prywatności.
Prawnicy administracji Trumpa argumentują, że dane Social Security mogłyby pomóc w szerszej strategii ograniczania imigracji, w czasie gdy prezydent prowadzi działania mające na celu deportację studentów i innych obywateli zagranicznych.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Majówka w Energylandii. "Drogo, ale do przeżycia"
W swoim orzeczeniu Hollander stwierdziła: "Ingerencja w sprawy osobiste milionów Amerykanów — bez odpowiedniego uzasadnienia nie leży w interesie publicznym".
Jej decyzję zakwestionował prokurator generalny D. John Sauer.
Ten nadzwyczajny wniosek dotyczy dobrze znanego problemu: sąd okręgowy wydał szeroko zakrojony nakaz bez podstaw prawnych, powodując ciągłą, nieodwracalną szkodę dla priorytetów federalnych oraz utrudniając funkcjonowanie władzy wykonawczej – przekonywał Sauer, cytowany przez dziennik "The New York Times".
Zdaniem Sauera, sędzia Hollander mianowana przez prezydenta Baracka Obamę, przekroczyła swoje uprawnienia.
- Sąd okręgowy zmusza administrację do uniemożliwienia pracownikom odpowiedzialnym za modernizację rządowych systemów informatycznych dostępu do danych, twierdząc, że nie jest im to konieczne – argumentował prokurator.
Według niego, jeśli sądy okręgowe będą blokować działania specjalistów zajmujących się reformą systemów informacyjnych, rząd nie będzie w stanie skutecznie eliminować marnotrawstwa i oszustw.
Administracja Trumpa uderza w sądownictwo
Trump i jego sojusznicy wielokrotnie krytykowali sędziów niższej instancji za blokowanie ich inicjatyw, w tym poprzez wydawanie ogólnokrajowych nakazów.
"NYT" zwraca uwagę, że administracja republikańska złożyła w ostatnich tygodniach do Sądu Najwyższego kilka wniosków, w tym jeden dotyczący imigracji. Niektóre z nich oczekują na decyzję sędziów, którzy 15 maja mają wysłuchać argumentów dotyczących zakresu dopuszczalnych nakazów sądowych, kwestionujących wysiłki prezydenta zmierzające do zniesienia automatycznego przyznawania obywatelstwa osobom urodzonym w USA.