małpki (strona 2 z 2)

To żaden podatek prozdrowotny, ale sposób na reperowanie budżetu – grzmieli posłowie opozycji, przeciwni tzw. podatkowi cukrowemu, który planuje wprowadzić ministerstwo zdrowia. "W projekcie nie ma słowa o zdrowiu" – przekonywali.

Branża przemysłu spirytusowego nie chce dopłacać złotówki do każdego małego opakowania mocnego alkoholu. Ministerstwo Zdrowia chciałby, aby takie przepisy zaczęły obowiązywać już od kwietnia.

Ministerstwo zdrowia w ostatnich chwili zrezygnowało z opodatkowania budżetów reklam suplementów diety. Jak pisze "Rzeczpospolita", podatek od cukru i małpek dalej w grze.

Dziennie po "małpki" sięga nawet 3 miliony Polaków, z czego 1 milion kupujemy jeszcze przed południem. Rekordzistą jest sklep w centrum Warszawy, który sprzedaje 500 sztuk "małpek" dziennie.

- Wierzę, że ten projekt będzie szeroko konsultowany. Chciałbym dowiedzieć się, dlaczego restrykcje dotyczą tylko alkoholu sprzedawanego w najmniejszych opakowaniach – mówi money.pl Andrzej Szumowski, prezes Stowarzyszenia Polska Wódka.

- Nie możemy spokojnie stać z założonymi rękami, gdy nadwaga i otyłość stają się poważnym problemem cywilizacyjnym w naszym kraju - mówi money.pl Łukasz Szumowski, minister zdrowia. Jego resort planuje wprowadzić opłatę cukrową od słodzonych napojów i opłatę od "małpek".

W pierwszym kwartale 2020 roku zostać przyjęty przez rząd projekt ustawy, wprowadzającej tzw. podatek cukrowy. Zostałby on nałożony na produkty wysokocukrowe, przede wszystkim napoje. Dodatkowo opodatkowane mają być też niektóre wyroby alkoholowe i suplementy diety.

Każdego dnia nawet 3 mln Polaków mogą kupować alkohol w małych pojemnościach. Zarówno kobiety, jak i mężczyźni. Zdaniem ekspertów, to prosta droga do uzależnienia. Teraz "małpkami" chce się zająć Ministerstwo Zdrowia.

Poseł będzie musiał zapłacić grzywnę w wysokości 1.200 złotych.