rodo (strona 3 z 9)

Kampania prezydencka ruszyła z kopyta, a wraz z nią rzeka wolontariuszy, polityków i aktywistów zbierających podpisy pod listami poparcia dla swoich kandydatów. Cel szczytny, a po skończonym dniu warto się pochwalić w mediach społecznościowych. Niestety, przy okazji udostępniane są dane osobowe osób podpisanych na listach.

Człowiek odpowiedzialny za wdrażanie przepisów dot. ochrony danych osobowych sam padł ofiarą wyłudzenia danych. - Sprzedano mój numer telefonu, ktoś pojawił się na uniwersytecie, podpisał w moim imieniu umowę. Jednak postępowanie zostało umorzone, co wskazuje na nieudolność systemu - powiedział w programie "Money. To się liczy" dr Maciej Kawecki, dziekan Wyższej Szkoły Bankowej. - Mamy z tym spory problem. Tylko w 2019 roku osiem na sto wniosków kredytowych to były wnioski składane ze zjawiskiem kradzieży tożsamości, gigantyczna skala. Obszar danych osobowych wymaga zdecydowanych zmian. Wielkim wyzwaniem jest tematyka zarządzania danymi i ich ochrona - podkreślił Kawecki.

PIT, RODO i Kodeks Pracy. Osoby zatrudnione po 3 maja ub.r. powinny otrzymać korespondencję z informacją podatkową do ich miejsca zamieszkania. Inaczej wygląda kwestia płatników, którzy pracę podjęli wcześniej, w ich przypadku dokument niezbędny do rozliczenia rocznego może zostać nadany na adres do korespondencji.

Złodzieje tożsamości nie odpuszczają doktorowi Maciejowi Kaweckiemu. Był oszust, który prowadził za niego gościnne wykłady, tym razem ktoś wykorzystał jego dane do stworzenia strony… fałszywej spółki proponującej inwestycje w Ameryce Północnej.

Czy wysyłanie świątecznych życzeń klientom i kontrahentom to naruszenie RODO? Urząd Ochrony Danych Osobowych wydał właśnie w tej sprawie stanowisko. Okazuje się bowiem, że czasami kartka świąteczna może być nie do końca miłym gestem.

- Jeśli chodzi o wysokość kary dla SGGW, to możemy sobie jedynie wróżyć - tak o wycieku danych ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego mówi Milena Wilkowska, radca prawny z kancelarii Maruta Wachta. Gość programu "Money. To się liczy" przypomina, że dane wyciekły po tym, jak skradziony został laptop zawierający wrażliwe informacje studentów. Zdaniem Wilkowskiej wysokość kary powinniśmy poznać w ciągu kilku miesięcy.

Jak sobie radzić z natrętnymi telemerketerami? Sposób na tego typu telefony podaje Milena Wilkowska, radca prawny z kancelarii prawnej Maruta Wachta, która była gościem programu "Money. To Się Liczy". - Najpierw pytam, skąd ankieter ma mój numer. Potem proszę o podanie nazwy firmy, odpowiedzialnej za przetwarzanie danych osobowych - powiedziała Wilkowska. - Jeśli to nie pomaga, to dane firmy trzeba przekazać do UKE lub UOKiK-u. Tam będą wiedzieli, co z tym zrobić - radzi ekspertka.

- Nie wyobrażam sobie, żeby za wysłanie grzecznościowej kartki świątecznej groziła kara za naruszenie RODO - mówi w programie "Money. To Się Liczy" Milena Wilkowska, radca prawny z kancelarii Maruta Wachta. Odnosi się tym samym do wątpliwości, które wyraża wielu przedsiębiorców w tym temacie. Ekspertka jednak uspokaja. - Ja swoim klientom zawsze mówię, że w takiej sytuacji trzeba się zastanowić, po co właściwie została wprowadzona regulacja RODO - mówi Wilkowska. Gość programu "Money. To Się Liczy" rozprawia się również z innymi absurdami RODO.

Dziś w "Money. To się liczy" pytamy o kondycję gospodarki i kształt przyszłorocznego budżetu państwa. Gościem będzie dr Ernest Pytlarczyk, główny ekonomista mBank. W drugiej części o problemach z RODO i ochroną danych osobowych mówi Milena Wilkowska, radca prawny z kancelarii Maruta Wachta. Zapraszamy od 9.15.

Warszawscy policjanci zatrzymali trzech obywateli Gruzji podejrzanych o kradzież laptopa z danymi studentów i kandydatów do Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.

Dane nawet 70 tys. kandydatów na studia na SGGW mogły trafić w niepowołane ręce - przyznają nam przedstawiciele uczelni. Na razie jej władze "analizują swoją sytuację prawną". Czy teraz kandydaci i studenci mogą się domagać odszkodowań od szkoły? Prawnicy są przekonani, że tak. Ale na wielkie pieniądze na razie nie ma co liczyć.

UODO wszczyna kontrolę w sprawie wycieku danych studentów SGGW, do którego doszło po kradzieży laptopa jednego z wykładowców.

Uśmiech może być naturalny, a czasem przez łzy. Dla Quantum Lab ważne jest, aby po prostu był. Firma zainstalowała czujniki monitorujące reakcje mimiczne w pierwszym urzędzie i na tym nie kończy: - Chcemy być tam, gdzie ważna jest obsługa klienta – mówi twórca firmy Bartosz Rychlicki.

201 tys. zł kary m.in. za utrudnianie wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych nałożył na spółkę Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Nazwy firmy nie podano.

40 tysięcy złotych kary nałożył Urząd Ochrony Danych Osobowych na burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego. To pierwsza taka kara dla instytucji publicznej. Samorząd udostępnił dane osobowe zewnętrznej firmie bez podstawy prawnej.

Nieustanne prośby o zgody na przetwarzanie danych osobowych, trudności w uzyskaniu informacji na swój temat. Urzędnicy albo firmy odpowiadające "nie, bo RODO". To krajobraz po wprowadzeniu przepisów dotyczących ochrony danych osobowych. Sporo osób kompletnie ich nie rozumie albo idzie tak szeroko, że przekracza granice absurdu. O co w tym wszystkim chodzi?

- Dla mnie kontrowersyjny jest fakt, że ten rejestr jest w pełni jawny. W świecie RODO mamy tendencje do dbania o prywatność, a tu nagle wszystko jest jak na tacy - mówi w programie "Money. To Się Liczy" mec. Daniel Jastrun z kancelarii Maruta Wachta. Ma na myśli Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych, który od 13 października zaczął obowiązywać w Polsce. Za niewpisanie się do niego przedstawiciele spółek mogą zostać ukarani. I to nawet milionem złotych.

- Karanie firmy w przypadku braku zawinienia lub co najmniej przyczynienia sie do naruszenia, jest błędem regulacyjnym - twierdzi była minister cyfryzacji Anna Streżyńska. To jej komentarz do kary, którą Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył na sklep morele.net.

Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył karę 2,8 mln zł na internetowy sklep Morele.net. Ma to związek z atakiem hakerskim i wyciekiem danych klientów z zeszłego roku.

RODO miało ukrócić zapędy telemarketerów, którzy wydzwaniają do nas bez pozwolenia i kuszą darmowymi garnkami. Jednak tak się nie stało. Telemarketerzy dzwonią nawet do eksperta, który wprowadzał w Polsce RODO. - Dzwonią i będą dzwonić. Ale jest trik, aby nie dzwonili akurat do nas - mówi nam specjalista.

Sztuczna inteligencja ma coraz szersze zastosowanie, ale w Polsce brakuje regulacji związanych z jej rozwojem. Według znawców tematu, zmiany są potrzebne, jednak niekoniecznie w trybie pilnym. Na poziomie unijnym już zostały podjęte pierwsze kroki. U nas należy przyjrzeć się m.in. obszarowi przepisów prawa cywilnego. Pojawiają się bowiem pytania o zakres odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przez AI czy korzystanie z samochodów autonomicznych. Ponadto eksperci zwracają uwagę na kwestie dotyczące prawa autorskiego czy ochrony danych osobowych. Bazowanie na obecnych rozwiązaniach może w przyszłości oznaczać chaos.

Około 40 złotych firmy płacą za dane internauty z Polski, dla porównania - za takiego z państw zachodnich wykładają nawet 200 dolarów. Mało jesteśmy warci dla technologicznych gigantów.

Posiadacz choćby jednej akcji będzie mógł poznać imiona i nazwiska oraz miejsca zamieszkania tysięcy osób - alarmuje "Dziennik Gazeta Prawna". Takie dane mogłyby potem zostać użyte np. w celach marketingowych.

- To nieprawda, że premier Morawiecki w trybie pilnym wzywał mnie ws. aplikacji FaceApp - powiedziała w programie „Money. To się liczy” Marek Zagórski, minister cyfryzacji. – Ale i bez tego wezwania zajmowaliśmy się analizą aplikacji pod kątem ochrony danych osobowych. W piątek dostałem wyniki tej kontroli i przesłałem je do szefa UOKiK z wskazaniem na pewne nieprawidłowości w kwestii informowania użytkowników i respektowania RODO. Chodzi m.in. o to, że nie ma odpowiednich klauzul informacyjnym, informacje nie są też bezpośrednio dostępne w języku polskim.

- To najwyższe kary w historii brytyjskiego urzędy ochrony danych osobowych, jedne z największych w UE. One wynikają z procentu obrotu tych firm - tłumaczył w programie "Money. To się liczy" dr Maciej Kawecki, koordynator reformy ochrony danych osobowych z Ministerstwa Cyfryzacji. - W przypadku British Airways chodziło dane na kartach płatniczych. Konsekwencje dalece wykraczały poza tylko naruszenie prywatności i mogły skutkować przestępstwami finansowymi - dodał.