trybunał stanu (strona 4 z 6)

Sześcioro sędziów Trybunału Stanu zwróciło się do przewodniczącej TS Małgorzaty Manowskiej o zwołanie pełnego składu tego Trybunału i uchwalenie nowego regulaminu. Postulują m.in. o losowanie składów orzekających oraz jawność posiedzeń, w tym transmisje w mediach.

- Jako Ministerstwo Finansów współpracujemy z NBP na wielu płaszczyznach i będziemy współpracować. Tego wymaga interes narodowy - powiedział w środę minister finansów Andrzej Domański. Tak odniósł się do zapowiedzi złożenia wniosku o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu.

Decyzje prezesa NBP miały charakter działalności partyjnej, nie realizował on zadań ustawowych - ocenia szef Kancelarii Premiera Jan Grabiec. Dodał, że wniosek o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu jest właściwie gotowy i decyzja o jego złożeniu to kwestia najbliższych godzin.

Będziemy bronić prezesa Glapińskiego, bo dzięki niemu inflacja nie jest w Polsce problemem - mówi Jacek Sasin z PiS, odnosząc się do planów postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu.

Jak dowiaduje się money.pl, przy sporządzaniu sprawozdania finansowego NBP za 2023 r. miało dojść do "istotnych problemów". Istnieje także szereg zastrzeżeń prawnych co do działań prof. Glapińskiego, które mogły wywołać szkody materialne dla banku. Część członków RPP chce wyjaśnienia tych wątpliwości na dodatkowym posiedzeniu.

Jest gotowy wniosek o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu – zapowiedział we wtorek Donald Tusk. Koalicja ma kilka zarzutów wobec działań szefa NBP. Jakie konkretnie i co mu grozi? Wyjaśniamy.

W ciągu najbliższych dni ma zostać złożony w Sejmie wniosek o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. - To precedens. Czegoś takiego nie było, ale tu nie chodzi o zemstę, tylko o to, aby bank centralny nie był upolityczniony - mówi w rozmowie z money.pl była prezes NBP Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Jest gotowy wniosek o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu – ogłosił Donald Tusk. Premier dodał, że zostanie on złożony do Sejmu w najbliższych dniach. Wcześniej przedstawiciele obecnej koalicji rządzącej wielokrotnie zapowiadali ten krok wobec szefa Narodowego Banku Polskiego.

Z informacji money.pl wynika, że pierwszego dnia posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej w marcu doszło do potężnej kłótni. Powodem rozgoryczenia członków RPP związanych z poprzednią władzą stały się wypowiedzi Przemysława Litwiniuka. Była to jednak tylko przygrywka przed drugim dniem posiedzenia.

KO planuje postawić prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. To, zdaniem większości Rady Polityki Pieniężnej, naruszyłoby "niezależność" Narodowego Banku Polskiego - stwierdza 6 z 9 członków RPP, którzy podpisali się pod stanowiskiem w tej sprawie.

– 15 marca to data bardzo kusząca. Finalizujemy prace nad wnioskiem – mówi w rozmowie z money.pl Janusz Cichoń odpowiedzialny za dokumentację ws. postawienia przed Trybunałem Stanu prof. Adama Glapińskiego, prezesa NBP. Kluczowe ma być posiedzenie parlamentu 20 marca.

W marcu koalicja rządząca ma rozpocząć procedurę zmierzającą do postawienia Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Tymczasem jak donosi "Dziennika Gazeta Prawna", wniosek w tej sprawie może nie być konieczny. Do rezygnacji prezesa NBP mają skłonić liczne przesłuchania przed sejmową komisją.

Koalicja Obywatelska planuje złożyć w Sejmie wstępny wniosek o pociągnięcie prezesa NBP Adama Glapińskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu do końca marca - poinformował przewodniczący sejmowej Komisji Finansów Publicznych Janusz Cichoń.

Polski rząd przygotowuje się do podjęcia bezprecedensowych działań przeciwko szefowi Narodowego Banku Polskiego. Tusk dał w tej sprawie zielone światło - informuje "Bloomberg". Prof. Adam Glapiński miał m.in. wprowadzić w błąd organy państwa, zapowiadając wpłatę do budżetu rzędu 6 mld zł.

Plan PiS ws. obrony prof. Glapińskiego za pomocą Trybunału Konstytucyjnego może koncertowo spalić na panewce - dowiaduje się money.pl. Rząd Tuska na taki rozwój wypadków czekał z niecierpliwością. W zanadrzu ma już przyszykowany szereg paragrafów na prezesa oraz zarząd NBP.

Ciężko jest zaakceptować to, że Trybunał Konstytucyjny stał się instytucją chroniącą prezesa Narodowego Banku Polskiego przed konsekwencjami swoich czynów. Jednocześnie jednak wyrok zapadł - w składzie byli sami sędziowie i z tego względu należy go uznać - pisze dla money.pl dziennikarz WP Patryk Słowik.

Przepisy umożliwiające postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego są niezgodne z konstytucją – tak orzekł Trybunał Konstytucyjny. To cios w plany koalicji rządzącej, która zamierzała z nich skorzystać w sprawie prof. Adama Glapińskiego.

Nasz tekst dotyczący Pawła Muchy skonfliktowanego z prof. Adamem Glapińskim wywołał poruszenie w koalicji. Jak się dowiedzieliśmy, Ministerstwo Sprawiedliwości jest zainteresowane wiedzą Muchy ws. nieprawidłowości w banku. Na stole mają leżeć dwie opcje ujawnienia możliwego łamania prawa przez szefa NBP.

Wraca temat możliwego postawienia przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego. W środę podczas konferencji prasowej po posiedzeniu rządu premier Donald Tusk zapewnił, że jest gotowy podjąć stanowcze kroki, ale tylko "przy absolutnej pewności prawnej".

Analityk agencji S&P Global Ratings Ludwig Heinz stwierdził, że scenariusz zawieszenia prezesa NBP Adama Glapińskiego po postawieniu go przed Trybunałem Stanu jest hipotetyczny. Jak dodał, gdyby tak się stało, to skutki dotyczące ratingu Polski wcale nie byłyby automatyczne.

Adama Glapińskiego nie trzeba stawiać przed Trybunałem Stanu, by usunąć go ze stanowiska prezesa NBP. Nowa koalicja rządowa przygotowała opracowanie, z którego wynika, że może istnieć inny sposób - donosi "Dziennik Gazeta Prawna".

Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem magister Julii Przyłębskiej na początku przyszłego roku zajmie się sprawą dot. prezesa NBP. Konkretnie chodzi o to, ile głosów w Sejmie potrzeba, aby prof. Adama Glapińskiego ewentualnie postawić przed Trybunałem Stanu.

"Banki centralne powinny móc wykonywać swoje funkcje bez nadmiernej presji politycznej, niezależność jest niezbędna do ustanowienia i utrzymania wiarygodności banku centralnego" - napisał prezes Szwajcarskiego Banku Narodowego (SNB) w liście do prezesa NBP Adama Glapińskiego.

Postawienie prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu może odbić się Polsce niemałą czkawką. Jak dowiaduje się money.pl, za listem wysłanym do NBP przez Europejski Bank Centralny stoi znacznie większa historia. Jeśli Donald Tusk nie weźmie jej pod uwagę, może otworzyć swoistą puszkę Pandory.

– Z wielkim niepokojem obserwuję i słyszę o konflikcie, który toczy dzisiaj bardzo głęboko podzielony zarząd NBP – stwierdził Szymon Hołownia. Niemal natychmiast odpowiedział mu rzecznik banku centralnego. – Nie ma żadnego konfliktu w zarządzie Narodowego Banku Polskiego – stwierdził Wojciech Andrusiewicz.