trybunał stanu (strona 4 z 5)

– 15 marca to data bardzo kusząca. Finalizujemy prace nad wnioskiem – mówi w rozmowie z money.pl Janusz Cichoń odpowiedzialny za dokumentację ws. postawienia przed Trybunałem Stanu prof. Adama Glapińskiego, prezesa NBP. Kluczowe ma być posiedzenie parlamentu 20 marca.

W marcu koalicja rządząca ma rozpocząć procedurę zmierzającą do postawienia Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Tymczasem jak donosi "Dziennika Gazeta Prawna", wniosek w tej sprawie może nie być konieczny. Do rezygnacji prezesa NBP mają skłonić liczne przesłuchania przed sejmową komisją.

Koalicja Obywatelska planuje złożyć w Sejmie wstępny wniosek o pociągnięcie prezesa NBP Adama Glapińskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu do końca marca - poinformował przewodniczący sejmowej Komisji Finansów Publicznych Janusz Cichoń.

Polski rząd przygotowuje się do podjęcia bezprecedensowych działań przeciwko szefowi Narodowego Banku Polskiego. Tusk dał w tej sprawie zielone światło - informuje "Bloomberg". Prof. Adam Glapiński miał m.in. wprowadzić w błąd organy państwa, zapowiadając wpłatę do budżetu rzędu 6 mld zł.

Plan PiS ws. obrony prof. Glapińskiego za pomocą Trybunału Konstytucyjnego może koncertowo spalić na panewce - dowiaduje się money.pl. Rząd Tuska na taki rozwój wypadków czekał z niecierpliwością. W zanadrzu ma już przyszykowany szereg paragrafów na prezesa oraz zarząd NBP.

Ciężko jest zaakceptować to, że Trybunał Konstytucyjny stał się instytucją chroniącą prezesa Narodowego Banku Polskiego przed konsekwencjami swoich czynów. Jednocześnie jednak wyrok zapadł - w składzie byli sami sędziowie i z tego względu należy go uznać - pisze dla money.pl dziennikarz WP Patryk Słowik.

Przepisy umożliwiające postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego są niezgodne z konstytucją – tak orzekł Trybunał Konstytucyjny. To cios w plany koalicji rządzącej, która zamierzała z nich skorzystać w sprawie prof. Adama Glapińskiego.

Nasz tekst dotyczący Pawła Muchy skonfliktowanego z prof. Adamem Glapińskim wywołał poruszenie w koalicji. Jak się dowiedzieliśmy, Ministerstwo Sprawiedliwości jest zainteresowane wiedzą Muchy ws. nieprawidłowości w banku. Na stole mają leżeć dwie opcje ujawnienia możliwego łamania prawa przez szefa NBP.

Wraca temat możliwego postawienia przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego. W środę podczas konferencji prasowej po posiedzeniu rządu premier Donald Tusk zapewnił, że jest gotowy podjąć stanowcze kroki, ale tylko "przy absolutnej pewności prawnej".

Analityk agencji S&P Global Ratings Ludwig Heinz stwierdził, że scenariusz zawieszenia prezesa NBP Adama Glapińskiego po postawieniu go przed Trybunałem Stanu jest hipotetyczny. Jak dodał, gdyby tak się stało, to skutki dotyczące ratingu Polski wcale nie byłyby automatyczne.

Adama Glapińskiego nie trzeba stawiać przed Trybunałem Stanu, by usunąć go ze stanowiska prezesa NBP. Nowa koalicja rządowa przygotowała opracowanie, z którego wynika, że może istnieć inny sposób - donosi "Dziennik Gazeta Prawna".

Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem magister Julii Przyłębskiej na początku przyszłego roku zajmie się sprawą dot. prezesa NBP. Konkretnie chodzi o to, ile głosów w Sejmie potrzeba, aby prof. Adama Glapińskiego ewentualnie postawić przed Trybunałem Stanu.

"Banki centralne powinny móc wykonywać swoje funkcje bez nadmiernej presji politycznej, niezależność jest niezbędna do ustanowienia i utrzymania wiarygodności banku centralnego" - napisał prezes Szwajcarskiego Banku Narodowego (SNB) w liście do prezesa NBP Adama Glapińskiego.

Postawienie prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu może odbić się Polsce niemałą czkawką. Jak dowiaduje się money.pl, za listem wysłanym do NBP przez Europejski Bank Centralny stoi znacznie większa historia. Jeśli Donald Tusk nie weźmie jej pod uwagę, może otworzyć swoistą puszkę Pandory.

– Z wielkim niepokojem obserwuję i słyszę o konflikcie, który toczy dzisiaj bardzo głęboko podzielony zarząd NBP – stwierdził Szymon Hołownia. Niemal natychmiast odpowiedział mu rzecznik banku centralnego. – Nie ma żadnego konfliktu w zarządzie Narodowego Banku Polskiego – stwierdził Wojciech Andrusiewicz.

Na konferencji prasowej marszałek Sejmu był pytany m.in. o przyszłość prezesa Narodowego Banku Polskiego. Od dłuższego czasu krążą bowiem plotki, że przyszła koalicja rządząca chciałaby postawić Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Szymon Hołownia podkreślił, że na razie nie ma wniosku w tej sprawie.

Postawienie Adama Glapińskiego, szefa NBP, przed Trybunałem Stanu jest wciąż podstawowym scenariuszem politycznym - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Ekonomista ocenia, że odpowiedź szefowej EBC na list w sprawie Glapińskiego to "czysto grzecznościowa formułka"

Narodowy Bank Polski opublikował treść listu z 29 listopada do marszałka Sejmu Szymona Hołowni. Członkowie zarządu banku centralnego piszą w nim, że zarzuty kierowane przez nową koalicję pod adresem prezesa Adama Glapińskiego "nie mają uzasadnienia", a jego działania "były zgodne z prawem".

Zawieszenie przez Trybunał Stanu prezesa Adama Glapińskiego skutkowałaby apelacją do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - stwierdziła w rozmowie z dziennikiem "Financial Times" wiceprezes Narodowego Banku Polskiego Marta Kightley. - Zawieszenie naruszałoby m.in. Traktat o funkcjonowaniu UE - dodała.

Opozycja zapowiedziała, że może postawić przewodniczącego RPP i szefa NBP prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Wszczęto alarm, że tego typu zapowiedzi to zamach na niezależność banku centralnego, a także cios dla reputacji Polski na świecie. Donald Tusk odpowiedział na te głosy.

Adam Glapiński szykuje się do "wojny" z Donaldem Tuskiem, który chce postawić go przed Trybunałem Stanu. Prezes NBP nagłaśnia sprawę i szuka pomocy za granicą. - Europejski Bank Centralny ma związane ręce, nie ma narzędzi, które mógłby teraz uruchomić - mówi "DGP" członek zarządu NBP Krzysztof Sura.

Opozycja sugeruje, że Adam Glapiński może stanąć przed Trybunałem Stanu. Szef NBP przygotowuje się do obrony - według ustaleń WP zatrudnił rzeszę prawników. Prof. Artur Nowak-Far, były wiceszef MSZ przekonuje jednak, że dziś nie wiadomo, jakie zarzuty usłyszy Glapiński. A ich ranga jest kluczowa.

Prezesowi NBP grozi postawienie przed Trybunałem Stanu. Pomocy szuka m.in. w Stanach Zjednoczonych. Jak dowiedział się Business Insider Polska, w jego obronie nie stanie Bank Światowy z siedzibą w Waszyngtonie.

Narodowy Bank Polski szykuje się do starcia z nową większością sejmową, która chce postawić go przed Trybunałem Stanu. Jak pisze Business Insider, bank centralny liczy na pomoc... administracji USA. Wcześniej Wirtualna Polska informowała, że zaangażowana ma też zostać amerykańska kancelaria prawna.

Wybory korespondencyjne będą zakresem prac pierwszej komisji śledczej, którą zamierza powołać obecna koalicja. W Naczelnym Sądzie Administracyjnym leży wniosek kasacyjny Mateusza Morawieckiego w tym zakresie. Jego rozpatrzenie mogłoby utorować drogę do Trybunału Stanu, który od lat jest martwym organem.