zakaz handlu (strona 23 z 33)

- Argument prorodzinny, który był wymieniany przy okazji prac nad ustawą o zakazie handlu, jest chybiony – uważa powiedziała w programie „Money. To się liczy” Renata Juszkiewicz, prezes Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji. – Pracownicy, którzy dostali wolne niedziele, nie mogą tego czasu spędzić np. korzystając z atrakcji, które oferują centra handlowe. Bo te są zamknięte. A nie ukrywajmy: spędzanie czasu w galeriach handlowych to dla wielu Polaków rozrywka i ważna część życia społecznego. Wychodzenie do kina, na kręgielnię i do innych miejsc, które są powiązane z handlem niedzielnym, są dla ludzi sposobem na spędzanie wolnego czasu. Dlatego słowa premiera, mówiące o tym, że rząd przygląda się skutkom działania ustawy o zakazie handlu, są dla nas nadzieją. Liczymy na to, że przepisy zostaną zliberalizowane.

- Polacy w kwestii zakazu handlu wyrazili się jasno. Nie chcą zakazu, chcą mieć swobodę w robieniu zakupów – powiedziała w programie „Money. To się liczy” Renata Juszkiewicz, prezes Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji. – A to są nasi klienci, konsumenci. Do tego padają małe sklepy. To nie jest dobry sygnał dla gospodarki, biorąc pod uwagę, że idzie spowolnienie gospodarcze. Skutki zakazu handlu będą zatem jeszcze bardziej odczuwalne. Ustawa weszła w życie w bardzo dobrym czasie dla Polski, gdy mieliśmy hossę, ale ta sytuacja może się diametralnie zmienić. Pamiętajmy o sklepach przygranicznych, do których w niedziele tłumnie zjeżdżali nasi sąsiedzi, korzystając przy okazji z różnych usług: taksówek, hoteli. Nie uda się utrzymać tempa konsumpcji, do którego jesteśmy od miesięcy przyzwyczajeni. A to uderzy w budżet. Twarde dane ekonomiczne powiedzą wszystko o skutkach zakazu handlu, jestem o tym przekonana. Dwie wolne niedziele to kompromis, do którego powinniśmy dążyć.