Forum
Komentarze użytkownika "Cspostrzegawczy"
Nie ocenisz obiektywnie, jesteś ulepiony na wzór propagandy opozycji - np. gdyby wzrost gospodarczy spadał to byłaby wina rządu, a tak to wmawia sie tezę "żaden rząd ten czy inny gospodarce nie zaszkodzi".
Sam nawet nie widzisz jak cytujesz opozycjne tezy, które zalęgły się w twojej świadomości, a nie są prawdziwe.
Największą zakałą były rządy SLD i uwłaszczanie się na majątku państwowym, stosowanie państwa do prywatnych interesów.
A to co piszesz o wyśmiewaniu ma przyczynę w niewybrednej propagandzie opozycji, powielanej przez zagranicę, która w ten sposów usiłuje zdobyć władzę , gdyż trzeba coś wymyślić , gdy kraj rozwija się jak nigdy dotąd.
"Rzay karłow i ludzi z fobiami" to skrajny pogląd, a ty myślisz, że to jest ocena obiektwna ?
Kaczyński mimo swojej trudnej komunikacji jest największym politykiem bierzącego okresu i to przyznaje większość nawet w opozycji.
jeśli nawet wartość nieruchomości wzrosła 2 krotnie to nie znaczy, że 2 razy dłużej będziesz na nią zarabiał.
Pensje średnio wzrosły ok 20% i praktycznie całe te 20% możesz odłożyć.
Wzrost zamożności pokazują też zwiekszone oszczedności.
toś się wykazał, od kiedy kiedy zmniejszony wpływ do budżetu zrekompensyje podatek z tego wpływu ?
BZDURY piszesz.
gdy po przejęciu władzy przez PIS i gwałtownym zwroście gospodarki mówiono ( propagandowo w kręgach opozycji), że gospodarka reaguje po 1 roku góra 2 latach, teraz to wzrosło juz do 4 lat - coś wydaje mi sie , że "prawda w oczy kole".
ty chyba żyjesz w innym świecie, zdejmij klapki i rozejrzyj się wkoło
PIS wykorzystuje trend swiatowy, przed PISem wzrost dochodził do 3% teraz 6%, a może pamiętasz jak Marcinkiewicz był wyśmiewany gdy przewidywał , że wzrost przekroczy 5%, jak Tusk krakał o USD po 6 zł - ci co uwierzyli to kupili USD i wyszli tak jak PO.
jesli chcesz zmienić rządzących ryzykujesz , że
sytuacja sie odwróci
o to chodzi, że warość majątku, którego dorobiła się ciężką pracą przed władzą PISu wzosła 2 krotnie w czasie rzadów PISu już praktycznie bez żadnego wysiłku. Nie chodzi mi tylko o nowy majątek, ale o ten co był wcześniej - jego wycena wzrosła dwukrotnie.
NIE ma tu żadnego złodziejstwa czy układów, tak działa RYNEK.
to nie masz mieszkania ?
nie posiadasz akcji, ani funduszy ?
nie masz własnej firmy ?
No cóż niektórzy przespali doby czas, chyba postraszeni krakaniem Tuska i straszeniem kryzysem, zapewnie zaiwestowali w USD.
chodziło mi o dzień wolności podatkowej, który gwałtownie przesunął się bliżej początku roku.
Proszę przeaalizować swoją sytuacje, policzyć i zobaczyć ile zyskała Pani/Pana rodzina podczas ostatnich 2 lat.
Na pewno wyjdzie conajmniej 100% - i to dlatego poziom szczęśliwości Polaków jest najwyzszy w historii.
- jesli chcesz zmienić rządzących ryzykujesz , że sytuacja sie odwróci.
PIS jako pierwszy obniża podatki
PiS popiera klasę średnią
I to praktycznie:
- odmrożenie progów podatkowych
- obniżenie składki rentowej
- średni wzrost majątku obywateli o ponad 100% przez ostatnie 2 lata.
- także z ulgi na dzieci najwięcej skorzystają wielodzietne rodziny o sporym dochodzie.
Nieprawda , ze " Winiecki: Kaczyńscy zrobią wszystko dla utrzymania władzy"
dowodem są wybory, ktorych mogło nie być gdyby nie decyzja Kaczyńskiego.
Bardziej przekonuje mnie zdanie, ze "Tusk zrobi wszystko by zdobyć władzę"
Jak nie masz pewności na kogo głosujesz to nie głosuj !
Bardzo łatwo, opierając sie na zasłyszanych jednym uchem informacjach podejmować decyzję ważną dla kraju.
Jeśli nie jesteś pewien, że twój kandydat jest pewny, dobry itd to NIE GŁOSUJ.
Ludzie zupełnie nie interesujący sie polityką nie powinni głosować.
By uniknać łatwej manipulacji należy oprzeć się w podejmowaniu tej decyzji "na owocach". Słynne biblijne: "po owocach ich poznacie"
Najlepiej na liczbach i wskaźnikach, bo te najmniej podlegają propagandowemu wypaczeniu i modom.
Najlepiej jeśli te "owoce" dotyczą konkretnie Twojej sytuacji, Odpowiedz czy Ci sie żyje lepiej niż 2 lata temu czy gożej, jak powiększył sie Twój majątek - to są miarodajne czynniki.
Wymaga to pewnego zaangażowania i racjonalnej oceny faktów.
Najlepiej by głosowali Ci ludzie świadomie, a nie tak jak koleżanka.
Nie zgadzam się też z tezą, że im większa frekwencja to lepszy wybór.