Forum
Komentarze użytkownika "Cspostrzegawczy"
Pokazuje relatywizm spojrzenia. Myślę, że zmusza do myślenia.
Spot PISu zdecydowanie lepszy i bardziej kulturalny od negatywnej kampanii PO.
Szczególnie absurdalny jest spot PO z Rydzykiem - sugerujący , że po taśmach rydzyka oczernijacych Kaczyńską i PIS to PIS go chroni.
Nie można mówic jawnej nieprawdy na tak poważnym portalu.
"Kaczyńscy nic nie zrobili dla gospodarki" jest nieprawdziwe, bo słowo nic jest zbyt kategarogiczne i jednoznacze, drobnych przykładów zaprzeczajacych tej tezie jest mnóstwo.
Lepsze było by stwierdzenie "Kaczyńscy zrobili niewieledla gospodarki".
Choć osobiście uważam, że wmawianie ludziom, że wzrost gospodarczy jest niezależny od rządowych działan, jest propagandą i czystą manipulacją.
Rząd ma duży wpływ na gospodarkę i nawet tak krytykowane wstrzymanie dużych prywatyzacji jest korzystne, gdyz zmniejszyła się podaz - poszły ceny w górę, a pieniadze inwestorów weszły w NOWE inwestycje zamiast do budżetu.
Kwaśniewski stracił szansę na przyszłego premiera.
Kolejna wpadka Kwaśniewskiego i to do tego z nadużywaniem alkoholu nie skompromitowała go, aż tak jak słowa które powiedział później na ten temat "Mam prawo robić, co chcę, jestem wolnym człowiekiem".
Jak jesteś wolny to po co zawracasz głowę ludziom, że się dla nich poświęcisz poprzez zaangażowanie polityczne !!
Wykorzystał to Borowski robiąc mu "niechcący" niedźwiedzią przysługę poprzez słowa: "Olek, mordo ty nasza! Jesteśmy z tobą!"
Słowa te "mordo ty nasza" modne są teraz w związku ze spotem reklamowym PIS - wypowiada je oligarcha do polityka, który się skorumpował i załatwia wszystko pod dyktando.
Osłabienie Kwaśniewskiego jest na rękę Borowskiemu, bo to teraz on staje się kandydatem LID na premiera.
http://politycznogospodarczy.blog.onet.pl/
Nelly Rokita powinna startować z ostatniego miejsca listy PIS.
Jeśli Nelly chce walczyć z Tuskiem to powinna startować z listy PIS z ostatniego miejsca. Będzie to pewna opozycja także do Kaczyńskiego.
Miller tak szybko nie kapituluje.
Jeszcze zdąży sie odpłacic Kwaśniewskiemu.
trzeba napisać Brawo PIS - zrobiliście kawał dobrej roboty - przygotowanie 230 projektów na taką sumę to coś, nie zrobiłoby tego byle SLD czy leniwe PO.
Miller nie balastem a kozłem ofiarnym.
Propaganda LIDu chce za wszystko zło za rządów SLD obarczyć odpowiedzialnością Millera, (a to Miller wprowadził podatek liniowy i to on miał nieliczne sukcesy), a reszta rządzących z Szmajdzińskim jest czysta?
Pozostaje jeszcze w LIDzie np. Nikolski zwiazany z "grupą trzymającą władzę" ?
chodza plotki że z PSL bedzie kandydował Miller i co teraz powiecie o PSLu ?
może wziąć większy kredyt pod zastaw domu
Ciekawe czy Rokita to przewidział?
Jak to jest, że Gowin staje sie nr 1, gdy wcześniej go nie było na liście. Czyżby Rokita zrezygnował w ten sposób by Gowin wszedł na listę ?
Mam nieodparte wrażenie, ze Wyborcza manipuluje sondażami.
Zostawijąc dużą grupę niezdecydowanych wmawia nam, że przejdą tylko 3 partie.
Z tego wynika, że będzie współrządził LID - a mniejsze partie odpadną i sugruje nie marnowanie głosu.
A to, że Wyborcza jest tubą LIDu czy jak twierdzi Wildstein LID jest marionetka Wyborczej to już nie ma znaczenia ?
PIS wspomaga klasę średnią.
Zarówno zmniejszenie składki rentowej, jak i ww. ulgi to są dowody na wzmacnianie klasy średniej przez PIS. Osoby zamożne nie zyskują więcej jak osoby z klasy średniej, a osoby najbiedniejsze procentowo zyskują więcej ale bezwzględnie mniej.
Jak spojrzymy wstecz gdzie SLD niszczyło klasę średnią (brak waloryzacji progów ) a także poprzez wysokie zasiłki utrzymywało biedaków ( niektórym nie opłacało się pracować, a obecnie likwiduje się stopniowo tę grupę poprzez zwiększanie minimalnej pensji),
a także poprzez ulgi SLD wspomagało najbogatszych (pamiętacie typowe zwolnienie z całkowitego podatku gdy wybudowałeś mieszkanie "na wynajem" - tylko najbogatsi mieli pieniądze na takie inwestycje - i wtedy płacili ZERO podatku - albo wykup obligacji obniżał podatek).
To SLD rozwarstwiło społeczeństwo na klasę "bogaczy", głownie działaczy PZPR uwłaszczonych się na majątku państwowym i całą resztę. Obecnie likwiduje się tę nierównowagę wzmacniając klasę średnią.
To głownie klasa średnia jest motorem napędzającym rozwój i dobrobyt kraju.
Dlatego starajmy się popierać te rozwiązania, które zbliżają nas do struktury zarobków krajów zachodnich, a nie wschodnich czy krajów III świata.
Przez ostatnie 2 lata wartość naszego majątku (głownie nieruchomości) wzrosła dwukrotnie - ten wzrost zamożności ułatwia także działalność gospodarczą ( obywatel ma z czego inwestować ).
Może niektórzy pamiętają jak nie udało się referendum uwłaszczeniowe, które także dawało tę szansę. Przypomnijcie dlaczego (niby demokratycznie) nie udało się powszechne uwłaszczenie i kto był przeciw ? Czy teraz też chcecie stracić tę szansę?
Co tych słów rzekomo powiedzianych przez Kurskiego, to nikt ich nie słyszał. Podsłuchała to gdzieś p. Kolęda i jedym uchem Lis. Typowe medialne urabianie opinii - choć Kurski czasami daje plamę, ale do tych słów się nie przyznał.
Należy postępować tu jak w sądzie - na korzyść oskarżonego.
Polecam bardzo ciekawy wywiad z premierem.
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070913/opinie_a_1.html
Teraz prawda się nie przebije i Kurski co prawda niesłusznie ale zostanie kłamcą.
Kurski mógł odpowiedzieć w Sejmie, że Giertych naciąga fakty, bo sprzeciw w podwyższeniu odpisu na dziecko w poprawce nie jest głosowaniem przeciwko całej ustawie i to wynika z racjonalnej polityki budżetowej. Natomiast Kurski skupił się na jakimś błędzie prowadzącego co go bardziej kompromituje niż to co powiedział Giertych.
http://politycznogospodarczy.blog.onet.pl/