konserwa
/ 2008-12-11 11:14
/
Tysiącznik na forum
Dane za 2005 rok dotyczące emisji CO2 na świecie - USA+Europa+Australia+ Japonia = 43% emisji światowej (resztę to Chiny, Indie, Korea itp). Europa odpowiada za 15,17% emisji (Niemcy - 2,99%, Wlk Brytania 2,05%, Włochy 1,66%, Francja 1,47%, Hiszpania 1,37% i na piątym miejscu Polska 1,01%). Wg obliczeń tego raportu gdyby Europa zrezygnowała całkowicie z emisji CO2 to temperatura mogłaby spaść o 0,0737 stopnia Celcjusza, a poziom wody spadłby o 0,9471 cm (to wszystko do 2050 roku. Tak więc jaki jest sens (oprócz politycznego i propagandowego) pakietu klimatycznego????
Mam propozycje, może trzeba zacząć liczyć i myśleć. Nie znaczy, że należy zanieczyszczać środowisko, ale trzeba dbać o nie z głową (szczególnie w skali lokalnej). Bo to okolice Bełchatowa najbardziej cierpią od zanieczyszczeń choroby płuc, układu krążenia czy nowotwory. Unowocześniajmy swój przemysł energetyczny , ale z głową. Energia odnawialna może stanowić tylko uzupełnienie energii ze źródeł nieodnawialnych w tym też energii atomowej. Jeśli chodzi o zasoby to w związku z kryzysem ropy może starczyć na następne 250 lat (biorąc pod uwagę odkryte złoża), a węgla nawet na 500 lat. Prawda, że są kraje gdzie wydobycie spada a górnictwo staje się coraz bardziej niedoinwestowane vide Polska. Prawdy o wyczerpujących się złożach możemy odłożyć do lamusa.
A tak swoją drogą wiecie Państwo od czego pochodzi nazwa Grenlandia (Green + land). Kiedy powstawała nazwa wyspa była zieloną ot taki kamyczek do fluktuacji klimatycznych.