Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Paweł Orlikowski
|
aktualizacja

Frankowicze górą w sądach, wygrywają większość spraw

43
Podziel się:

W listopadzie polskie sądy wydały 54 wyroki dotyczące mieszkaniowych kredytów walutowych, 3/4 spraw wygrali klienci. Jednak wyroki nadal bywają bardzo rozbieżne.

Wyrok TSUE pomógł frankowiczom. Wygrywają w sądach
Wyrok TSUE pomógł frankowiczom. Wygrywają w sądach (Agencja Gazeta, Jacek Babiel)

Polskie sądy wydały w minionym miesiącu 54 wyroki w sprawach dotyczących mieszkaniowych kredytów walutowych. W prawie 75 proc. z nich górą byli klienci – wynika z danych zebranych przez Votum i "Rzeczpospolitą". To 40 wygranych spraw, pięć sądy skierowały do ponownego rozpatrzenia, a tylko w dziewięciu wygrały banki.

Zwiększył się odsetek spraw wygranych przez klientów. W październiku zapadło 31 wyroków, z których 65 proc. było dla nich korzystnych. Wyroków prawomocnych było w listopadzie tylko 11 i tu walka frankowiczów z bankami jest bardziej wyrównana: klienci wygrali w sześciu sprawach, przegrali w pięciu.

Klientom sprzyja wydane 3 października orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE. - Z pewnością stanowi ono uzupełnienie linii orzeczniczej, jaką ostatnio wyznaczyły sądy powszechne. Argumenty w nim zawarte wpłynęły na sądy, co obrazują zapadające teraz wyroki - powiedział gazecie Wojciech Bochenek, radca prawny z kancelarii Bochenek i Wspólnicy.

Według "Rzeczpospolitej", o ile coraz częściej sądy orzekają, że klauzule przeliczeniowe waluty zawarte w umowach są niedozwolone, o tyle w różny sposób oceniają tego skutki. Gdy w listopadzie klienci wygrywali i udało nam się poznać orzeczenia, wyraźnie więcej było unieważnień umów (20 przypadków) niż najczęściej preferowanego przez klientów rozwiązania, czyli tzw. odfrankowienia: przewalutowania na złote po kursie z dnia zaciągnięcia kredytu z pozostawieniem stawki LIBOR (9 przypadków).

Zobacz także: Obejrzyj: ZBP kłamie ws. frankowiczów? "Banki są niespójne"

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(43)
POZWAŁEM PKO ...
4 lata temu
ZBP = WIDZIAŁY GAŁY CO DAWAŁY PIETRASZKIEWICZ & BAŃKA ?
klawisz
4 lata temu
Zachłanne ,,towarzystwo" z pod szyldu ZBP musi ponieść konsekwencje z tytułu niedozwolonych kredytów w CHF ! PKO BP, kredyt denominowany ,,WŁASNY KĄT" HIPOTECZNY W CHF w całości jest unieważniany przez sądy w Polsce. INNEJ DROGI SĄDY NIE MAJĄ PO WYKREŚLENIU ZAPISÓW ABUZYWNYCH Z UMOWY ! Czas cioć i wujków w togach ,,przyjaznych" banksterom już nie wróci po orzeczeniu TSUE z dnia 03.11.2019 r. ! Banksterów rozliczy też Prokuratura Regionalna w Szczecinie ,która prowadzi śledztwo przeciwko ponad 20 bankom ,które udzielały lichwiarskie kredyty w CHF! Dotyczy zapisów w umowach kredytowych . A tam są same niedozwolone ,,perełki" na użytek mafii banksterskiej !!! TU JUŻ ZARTY DLA BANKSTERÓW SIĘ KOŃCZĄ A ZACZYNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA WŁĄCZNIE Z ARESZTAMI....CZYŻBY ,,MODEL" ISLANDZKI ZAWITAŁ DO POLSKI ?
zamknacKW
4 lata temu
Piszcie, która instancja, bo jak I, to jeszcze i tak Banki złożą apelację. A nawet jak i w apelacji oddalenie, to kasację. Droga jest długa, kosztowna i wyboista dla frankowicza aby uwolnić się od długu heheheheh.
milo
4 lata temu
Jak zwykle, artykułami na temat kredytów frankowych najbardziej zainteresowani są biorący kredyty w PLN (nieindeksowane). I to oni najlepiej wiedzą, o co chodzi. Wbijcie sobie do głów, że prawidłowo orzekający sąd ma obowiązek analizować umowę, a nie to, kto na jakim kredycie jak wyszedł.
XXL
4 lata temu
Wzialem kredyt we frankach i tak naprawde nie rozumiem o co cale to hallo. Najnizsza rate placilem 1300PLN a najwyzsza 1550 PLN. Gdybym w tamtym czasie wzial kredyt w zlotych, moja stala rata wynosilaby 1800PLN. Wiec caly czas jestem do przodu. Po co wiec sie sadzic?
...
Następna strona