Giganci wezwali do spowolnienia w branży AI. Trump: chory spisek

Prezydent zareagował na apel Dario Amodeiego, szefa Anthropic. W jego ocenie dobrnęliśmy do momentu, w którym niezbędne są przepisy spowalniające rozwój sztucznej inteligencji ze względu na zagrożenia związane z brakiem kontroli nad technologią. Stanowisko Amodeiego poparli Sam Altman z OpenAI oraz Elon Musk z xAI, a więc szefowie bezpośrednio konkurujących ze sobą spółek.

Amodei zaproponował podzielony na etapy plan mający na celu spowolnienie tempa rozwoju AI bez "poświęcania przewagi handlowej lub wiodącej pozycji Stanów Zjednoczonych w dziedzinie sztucznej inteligencji".

To stanowisko nie spodobało się prezydentowi USA. Donald Trump dał temu swój wyraz, wyrażając się dosadnie w serwisie truthsocial.com. Stwierdził np., że jedyną kontrolą lub 'barierami ochronnymi', których potrzebuje AI, jest silny i inteligentny prezydent USA. Co do istoty spraw – Trump ocenił, że w USA jest już "ogromna władza kryminalna i regulacyjna" nad firmami z branży sztucznej inteligencji.

Istnieje chory spisek przeciwko AI i centrom danych, a jedynym, który się z tego cieszy, są Chiny. Kto wygra (wyścig – red.) AI, wygra wszystko – dodał prezydent.

W kolejnym wpisie dodał, że Stany Zjednoczone zdecydowanie przodują pod względem rozwoju AI na tle innych krajów. "Nie zabijajcie kury znoszącej złote jaja!" – dodał.

Przypomnijmy, że Amodei odmówił współpracy Anthropica z rządem USA w lutym 2026 r. bez klauzul zakazujących wykorzystywania technologii do masowej inwigilacji Amerykanów i w pełni autonomicznej broni. Administracja Trumpa odpowiedziała sankcjami wobec firmy oraz wykluczeniem modelu Claude z systemów rządowych. Projekt miało przejąć Open AI.

Dyskusję o przepisach wzmocniły incydenty z agentami OpenAI. Systemy miały wymknąć się spod kontroli twórców, uzyskać dostęp do internetu i włamywać się do systemów innych przedsiębiorstw.

W ubiegłym tygodniu odejście z Anthropic ogłosił 27-letni Jacob Coxon, który szkolił modele AI. Brytyjczyk zarzucił Anthropic i OpenAI nieodpowiedzialne dążenie do superinteligencji oraz "igranie z życiem ludzi". Twierdził, że twórcy technologii wiedzą o ryzyku zagłady ludzkości. Część pracowników obu firm zgodziła się z jego oceną.

Źródło: PAP, CNBC.com.