Przez pięć lat nie mamy szans na obniżenie podatków

Ludowcy wbrew wcześniejszej krytyce poparli podwyżkę VAT. Waldemar Pawlak, który stanął obok premiera ogłaszającego tę decyzję przyznał, że w sprawie planu finansów publicznych w koalicji toczyła się ostra dyskusja. _ - Nie zgodziliśmy się na warianty kontrowersyjne na przykład zrównanie stawek VAT - _ podkreślił Pawlak. Ostateczna decyzja ma zostać podjęta w trakcie jutrzejszego posiedzenia rządu.

_ - W tej chwili innej możliwości nie ma - _ mówi Money.pl Eugeniusz Kłopotek z PSL. _ - I raczej nie widzę też możliwości obniżenia podatków w najbliższych kilku latach _- dodaje. _ - Teraz brakuje nam pieniędzy w budżecie i dlatego na już potrzebujemy dodatkowych wpływów _.

Ludowiec ma przy tym trzy postulaty. Po pierwsze decyzje o podwyższaniu podatków nie mogą odbywać się kosztem najuboższych, nie mogą dławić przedsiębiorczości i ten ruch nie może ograniczać wkładu własnego dla wykorzystania środków unijnych.

_ - Obniżenie składki rentowej o kolejny punkt procentowy pobudziłoby możliwości rozwoju gospodarczego. A na pewno poprawiłoby sytuację pracodawców - _ twierdzi w rozmowie z Money.pl Beata Szydło, wiceprzewodnicząca PiS. Jej zdaniem to jest właśnie sposób żeby przetrwać kryzys. _ - Właśnie motywowanie, pobudzanie gospodarki, danie szansy rozwoju przedsiębiorcom jest sposobem na stabilizację gospodarki _. _ Przecież my nie mamy najniższych stawek podatkowych w Europie. System podatkowy jest zbyt skomplikowany i na dodatek nieszczelny. I o tym trzeba rozmawiać, ale rząd nie chce _- mówi Szydło.

Wiceprezes PiS idzie jeszcze dalej _ - Gdybyśmy wygrali przyszłoroczne wybory na pewno rozważalibyśmy obniżkę podatków. Ale do tego musimy mieć dane o stanie finansów publicznych, a te ma tylko rząd. _

_ - Jeśli Lewica dojdzie do władzy to możliwa jest wręcz obniżka podatków - _obiecuje Marek Wikiński z SLD. Jego zdaniem będzie to kontynuacja tego, co zrobiono podczas rządów Leszka Milera. _ - Obniżyliśmy stawkę podatku dla przedsiębiorców z 27 do 19 procent, a osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą z 40 do 19 procent. Owocem takiego działania było radykalne zwiększenie wpływów budżetowych z podatku CIT i PIT od przedsiębiorców _.

Zdaniem Lewicy, dodatkowe wpływy w wysokości 4,5 do 5,4 mld złotych nie uratują budżetu. Zwiększenie przychodów powinno oscylować w granicach 30 mld rocznie, wtedy to byłoby odczuwalne dla zmniejszenia deficytu budżetowego.

_ - Wierzę głęboko, że po wyborach w 2011 roku, kiedy zostaniemy poparci przez kilka milionów małych i średnich przedsiębiorców, będzie kontynuowana droga obniżania podatków - _mówi Wikiński.

W tym roku dochody budżetu sięgną blisko 250 mld zł. Blisko 90 procent tej kwoty to wpływy z podatków. Najwięcej daje budżetowi VAT. Teraz z tego podatku pośredniego budżet zasila ponad 106 mld zł. Rząd Donalda Tuska postanowił te wpływy zwiększyć w przyszłym roku o około 5 mld zł. - To najlepsze z rozwiązań, by w krótkim okresie nieco zmniejszyć deficyt i poprawić stan naszych finansów publicznych - mówi w rozmowie z Money.plBogusław Grabowski, były członek RPP i członek Rady Gospodarczej przy premierze.

źródło: MF

Profesor Jan Winiecki, członek Rady Polityki Pieniężnej, jest przeciwnikiem windowania podatków. Jak podkreśla, _ to oznacza, że akceptuje się za wysoki poziom wydatków publicznych, a to przekłada się na spadek tempa wzrostu gospodarczego _. Jednak nie widzi możliwości ich cięcia. _ _

_ - Niepewne otoczenie zmusza nas do szybszego obniżania dużego deficytu niż byłoby to konieczne w okresie bardziej stabilnym - uważa prof esor _ Winiecki.

_ - Trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy jesteśmy w stanie nie zwiększając podatków doprowadzić do zbilansowania budżetu, licząc tylko na pozytywny wpływ wzrostu gospodarczego _ - mówi Money.pl Mirosław Gronicki, były minister finansów. -_ To zaszło już za daleko i nie da się tego zrobić w ten sposób. __ _

[ ( http://static1.money.pl/i/h/222/11998.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/winiecki;podwyzka;podatkow;nie;pomoze;w;walce;z;deficytem,93,0,648797.html) Winiecki: Podwyżka podatków nie pomoże w walce z deficytem
Jego zdaniem nie widać chęci rządu do dokonania zmian strukturalnych w wydatkach. Pozostaje więc albo podwyższać podatki, albo nie reagować na to, co się dzieje i zadłużać się dalej. Na przykład do poziomu 60 procent PKB. Choć i to nie musi być dolna granica, bo rząd może na przykład zmienić definicję długu publicznego.

_ - Przy deficycie powyżej 5 proc. nie mamy co marzyć o obniżce podatków _ - mówi *Money.pl *prof. Stanisław Gomułka. _ - Bez głębokich reform emerytalno-rentowych, dziury budżetowej przekraczającej 50 mld złotych nie uda się nam zasypać. Pomysł podwyższenia VAT z 22 do 23 proc. co prawda zwiększy wpływy o około 5 mld złotych, ale to nie uratuje budżetu _.

O tym, że powinniśmy zapomnieć o obniżkach podatków mówi też prof. Witold Orłowski, członek Rady Gospodarczej przy premierze.

- _ Oczywiście oszczędzanie teoretycznie nie musi oznaczać podwyżki podatków. Tym bardziej, że w budżecie jest wiele miejsc, w których można znaleźć oszczędności. Ci, którzy śledzą to co się dzieje na świecie, na pewno nie są zaskoczeni. W końcu i my musieliśmy dołączyć do większości krajów, w których podatki poszły w górę. My i tak jesteśmy w lepszej sytuacji, bo wygląda na to, że rząd zamiera działać dość łagodnie _ - mówi Orłowski.

Jak twierdzi, podwyżka VAT, to nie koniec - _ W zależności od rozwoju sytuacji na świecie okaże się, czy te ruchy wystarczą, czy też może potrzebne będą kolejne podwyżki _.

Zdaniem prof. Stanisława Gomułki, istotniejszy pod tym względem mógł się okazać pomysł ministra finansów Jacka Rostowskiego, zamrożenia płac w budżetówce na cztery lata. _ - W rządzie starły się dwie koncepcje, podwyższanie podatków forsował Michał Boni, Jacek Rostowski proponował zamrożenie płac na cztery lata. To mogło przynieść oszczędności w wysokości co najmniej 10 mld złotych. Dodatkowym efektem, jeżeli wcześniej nie doszłoby do ostrych protestów społecznych, mógł być spadek zatrudnienia w sferze budżetowej, co też oznaczałoby zmniejszenie wydatków budżetowych - _ mówi Gomułka. **

W tym roku deficyt budżetu osiągnie rekordową wysokość. I choć - jak wynika z opinii wiceminister finansów Hanny Majszczyk - może być o około 4-5 mld zł niższy niż zapisano w budżecie - pozostanie na najwyższym jak dotąd poziomie.

Źródło: Money.pl na podstawie danych Ministerstwa Finansów , * - prognoza

Oznacza to, że będzie on niemal dwa razy większy niż przed rokiem. Jako główną przyczynę jego gwałtownego powiększenia eksperci zgodnie wskazują decyzje o obniżeniu podatków, bez reformowania sfery wydatków.

_ - Od początku byłem przeciwny obniżaniu składki rentowej i stawek podatku dochodowego _ - mówi Mirosław Gronicki. - _ I choć być może za sprawą tych zabiegów uniknęliśmy recesji, to koszt tych decyzji dla budżetu okazał się za duży _.

_ - Miło było obniżać składki i podatki, a teraz musimy za to płacić _ - wtóruje Ryszard Petru, główny Ekonomista BRE Banku. _ - To bardzo wyraźnie pokazuje, że w czasie koniunktury warto ograniczać obciążenia, ale gdy nie idzie za tym reformowanie wydatków budżetowych, to kończy się to sytuacją jaką mamy, czyli koniecznością podnoszenia VAT . _ To słuszna decyzja rządu _. Gdyby się na to nie zdecydowano groziłaby nam realizacja greckiego scenariusza _ - mówi.

Na kilka czynników, które przyczyniły się do powstania wyrwy w finansach publicznych, wskazuje Maciej Reluga, główny ekonomista BZ WBK. - _ Po pierwsze osłabiła się koniunktura. Po drugie spadły dochody po obniżce składki rentowej i stawek PIT. Po trzecie, nie zrobiono praktycznie nic, by zmniejszyć wzrost poziomu wydatków publicznych w stosunku do PKB _.

Daleki jest jednak od oskarżania o tę sytuację rządzącej ekipy. Jak zaznacza, słabsza koniunktura doprowadziła do tego, że wzrosło ryzyko przekroczenia progów ostrożnościowych. - _ Jak rząd w prognozie zapisuje, że poziom długu publicznego ma sięgnąć 54,9 proc. PKB to znaczy, że się z nim liczy _. _ _Jak przekonuje opodatkowanie konsumpcji jest lepsze od opodatkowania pracy. I choć w konsekwencji może nieco osłabić się konsumpcja, a w górę pójść inflacja, to jest to mniejsze zło.

Konstrukcja budżetu, a szczególnie poziom sztywnych wydatków na poziomie blisko 70 procent powoduje, iż rządzący nie mają specjalnie szerokiego pola do szukania oszczędności.

źródło: Ministerstwo Finansów

Ekonomiści zgodnie twierdzą, że bez cięcia wydatków nie mamy co marzyć o zasypaniu dziury budżetowej nie mówiąc już o obniżaniu podatków. [ ( http://static1.money.pl/i/h/74/t20042.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/gomulka;nie;powiem;tuskowi;gdzie;szukac;oszczednosci,64,0,643136.html) Gomułka: Nie powiem Tuskowi, gdzie szukać oszczędności

Zdaniem prof. Stanisława Gomułki, jeżeli rząd odważy się w najbliższym czasie na reformę emerytalną, a szczególnie KRUS oraz położy dalszy nacisk na obniżanie wydatków na renty, to tylko wtedy będzie można planować cięcia obciążeń podatkowych.

_ - Reforma sprzed 10 lat przyniosła wyhamowanie wydatków budżetowych na emerytury. Doprowadzenie jej do końca, czyli reforma emerytur mundurowych, a przede wszystkim zmiany w KRUS, poważnie ograniczyłyby deficyt. Na to jednak możemy liczyć najszybciej za 5 lat, a najpewniej dopiero w perspektywie 8-10 lat. Dopiero wtedy odczujemy realne skutki reform, oczywiście zakładając, że rząd się na nie zdecyduje _- mówi prof.Gomułka.

_ - Jeżeli rząd reformując wydatki doprowadzi do równowagi budżetowej będzie można myśleć o cięciu podatków - _mówi prof. Winiecki.

Podobnego zdania jest Ryszard Petru _ - Dopiero odważne reformy wydatków publicznych, a szczególnie emerytur i rent pozwolą na zasypanie dziury budżetowej, a co za tym idzie stworzą realną szansę na cięcie podatków. Teraz znaleźliśmy się na przeciwnej, greckiej, drodze, musimy ratować budżet, windując podatki _ - dodaje.

Za obniżaniem wydatków publicznych opowiada się się też Maciej Reluga. _ - Pewne ruchy już widać, jak choćby zamrożenie płac w budżetówce, czy też tzw. reguła wydatkowa. Ale ona dotyczy jedynie tzw. wydatków elastycznych. To zaledwie jedna czwarta wydatków budżetu _.

Mirosław Gronicki powątpiewa czy rządowi wystarczy determinacji by w najbliższych latach ciąć wydatki. _ - Od kilkunastu lat mówi się o tym, że są duże rezerwy po stronie wydatków. Ale to jest kwestia decyzji politycznej. I choć teraz ograniczenia polityczne są mniejsze, to PO boi się, że na przykład PSL powie nie i można spodziewać się kunktatorstwa - _mówi były szef resortu finansów. - _ Przy takich trudnych decyzjach wiele zależy od tego, jak się dochodzi do konsensusu. A tu nie widać żadnej chęci do rozpoczęcia rozmów _.

KOMENTARZ ( http://www.money.pl/u/money_chart/graphchart_ns.php?ds=-1%20year&de=today&sdx=0&i=&ty=1&s%5B0%5D=inflacja&fg=1&w=450&h=200&cm=0 Inflacja ) Źródło: Money.pl na podstawie danych GUS