Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kazimierz Marcinkiewicz: Wszyscy zyskają na podatkowych zmianach

Kazimierz Marcinkiewicz: Wszyscy zyskają na podatkowych zmianach

skomentuj
Wyświetlaj:
cdd / 84.172.112.* / 2006-06-08 01:28
na pierwszy rzut oka widac ze najwiecej skorzystaja osoby placace najwyzszy podatek w tej chwili. Caly ten "rozwoj" beda drzwigaly jak zwykle osoby biedne i sredniozamozne. Oligarchia i osoby bogate zyskaja. celowo jest data 2009 rok bo beda nowe wybory i to dobry slogan reklamowy na najbardziej wplywowa i zorganizowana grupe najbogatszych.
wowa / 150.254.22.* / 2006-06-07 17:39
To co planują zrobić (likwidacja ryczałtu w PIT), było zawsze zamiarem liberałów. Przysłowiowy „szewc” nie jest ich (lobbystów, banków , mediów itd.) klientem, a tylko psuje rynek na nowe „buty”, no to go wspólnie " w łeb". Młota nie trzeba , bo znalazła się Pani Premier i to o zgrozo wcale nie w liberalnym rządzie.
Pierwszym krokiem w likwidacji np. pracowniczych inicjatyw gospodarczych było w swoim czasie "podwójne zdrowotne", teraz czas na drugie uderzenie- w ryczałtowców (widoczna cisza w mediach jest wymowna- patrz np. Money).
Jestem ryczaltowcem z przyczyn praktycznych. Po prostu mi to pasuje. Ponieważ obecnie utrata ryczałtu jest sankcją skarbową, uważam więc, iż korzystam z preferencyjnej formy opodatkowania, co sobie cenię.
To jest mój wymiar wolności gospodarczej- wybór jaki mogę czynić na własny użytek i odpowiedzialność. Takich jak ja są setki tysięcy . Znaleźliśmy swoją niszę rynkową, swój sposób na zarabianie. Płacimy podatki od obrotu, ewidencjonujemy (sami) sprzedaż i zakupy, prowadzimy (sami) rejestry VAT. Minimalizujemy koszty (bo w ryczałcie to zasada) oraz ryzyko kolizji z fiskusem (proste podatki). Dzięki temu jesteśmy konkurencyjni i trwamy, co się nie podoba...
Więc jak jest okazja, nowa ordynacja podatkowa to pod hasłami wyrównywania podatków zlikwiduje się to, co koliduje na rynku z interesem kapitału i fiskusa (mnogość podmiotów).
Obiecuję Obojgu Premierostwu , iż dołożę wszelkich starań, aby odprowadzane przeze mnie wpływy z PIT były w 2007 roku istotnie mniejsze niż w latach, gdy byłem ryczałtowcem!
DA / 195.225.68.* / 2006-06-07 19:50
NIe znalazłem w treści wywiadu informacji o likwidacji podatku od przychodów ewidencjonowanych. Jest jedynie wzmianka o likwidacji ryczcałtowej stawki kosztów uzyskania przychodu dla twórców oraz o wprowadzeniu ryczałtowego podatku VAT. Więc nie widzę podstaw do krytyki z Twojej strony.
wowa / 150.254.22.* / 2006-06-07 21:50
Poczekaj parę dni, to się przekonasz. Obecnie wspomina się tylko o utrzymaniu przez 2 lata karty, ale to wszystko w kontekście poprzednich publikacji i przecieków. To, że np. Money ("Rzeczpospolita" i inne też) nie przekazuje teraz tych informacji ma swą wymowę. Albo nie chcą albo nie mają własnych źródeł informacji albo też łatwiej powtarzać to, co chciała powiedzieć Pani Premier. Mam wrażenie, że to jednak polityka informacyjna, albo raczej dezinformacyjna. Kogo zresztą obchodzi drobnica gospodarcza. Już lepiej zorganizowane są nauczycielki. Więc władza wie komu może bezpiecznie przywalić i to robi, mając wsparcie o jakim pisałem wyżej.
IDZI / 87.99.32.* / 2006-06-07 17:20
Nie do końca rozumiem pozbywamy się KUPu i przechozimy (przynajmniej ja) na 18% - czyli będe płacił znacznie więcej!!. Potem co się dzieje jeden podatek - ten 35%, jak na moje oko zarobią na tym tylko najbogatsi. Jednak podoba mi sie to że starają się waczyć z wcześniejszymi horendalnie wysokimi kosztami uzyskania przychodów dla niektórych grup społecznych.
Slawek / 83.17.24.* / 2006-06-07 17:13
Aaaaa, pan premier Kazimierz Obiecankiewicz.
Witamy, witamy :-)
bizon / 83.17.143.* / 2006-06-07 15:20
Wszyscy w Polsce to dzisiaj "rząd", mamienie nas 2009 rokiem jest bezczelne jeśli nam dzisiaj podniesiono podatki to będzie z czego obniżać !
olo47 / 84.10.11.* / 2006-06-07 15:08
Jakim cudem zyskają, wczoraj w telewizji podano, że podatnicy zarabiający do 37 tyz. rocznie, zapłacą 300 zł podatku więcej. Kto tu kłamie.
Kero / 193.19.104.* / 2006-06-07 13:50
Wszyscy zyskają - podatnicy a nawet państwo polskie.
Kto zatem straci?
Podobno aby komuś dać trzeba komuś zabrać zatem komu państwo polskie zabierze jeśli mi zabierze mniej a samo będzie miało więcej??
Godzilla / 80.55.141.* / 2006-06-07 10:43
Sprawa jest dosyć prosta do wytłumaczenia. Elektorat PIS wywodzi się w dużej mierze z moherowych beretów. Dla nich taka argumentacja jest dostateczna.
Wojtek / 87.99.32.* / 2006-06-07 17:22
hehe nie wym czy to widzisz ale tym razym mocherowym dostanie się po tyłku a zarobią najbogatsi
anty PiSuar / 198.155.189.* / 2006-06-07 09:47
Proponuję ogłosić premiera Kazimierzem Wielkim. Ten wódz chwilowego polskiego rządu jest mądrzejszy niż Salomon. Bo jak wiadomo o tym ostatnim mówi się, że "z pustego nie naleje". A tu patrzcie Państwo taki Marcinkiewicz naleje... Oj tak on nic tylko leje, leje, leje... taki .... Kazio Wodnik.
Jaksa / 83.18.243.* / 2006-06-07 11:03
Bogu dzięki. anty PiSuar jeszcze nie siedzi, chyba że grypsuje z celi. :)
x / 217.74.68.* / 2006-06-07 08:39
Kazio, jak ktos zyskuje, to inny traci...

-------

Jak slysze "solidarnie", to mi sie to jakos tak kojarzy ze zbiorowa odpowiedzialnoscia z czasow II Wojny Swiatowej, gdzie "odpowiedzialnosc zbiorowa" byla u szcytu popularnosci... Tym razem "solidarnie" wszyscy dostana po kieszeni...
Jaksa / 83.18.243.* / 2006-06-07 18:43
Przed 20 laty mieszkańcy zachodniej Europy podziwiali polski solidaryzm.
Na szczęście jesteśmy już normalni (młode pololenie dorosło?) i jeden by zagryzł drugiego za 20 zł. Tak trzymać.
noducks / 213.158.197.* / 2006-06-07 08:39
W kampanii obiecaliście 18/32 od 2006 roku! Przez was nie mamy 3x15 i tego wam nigdy nie wybaczymy!!!
Godzilla / 80.55.141.* / 2006-06-07 09:47
Dodaj do tego jeszcze conajmniej jeszcze jedno oszustwo :mieli znieść podatek od zysków giełdowych. Skąd oni z tego PIS biorą takich ludzi ,którzy słowa prawdy nie powiedzą.
saul / 2006-06-07 11:37 / portfel / Pan Owca
To ja jeszcze przypomnę o uwłaszczeniu działkowców, które to nigdy nie miało miejsca, pomimo wielki obietnic.
Yak / 83.17.27.* / 2006-06-07 14:14
I prezydenta tez mieliśmy miec fajnego :) Za to mamy fajną prezydentową... :)
Jaksa / 83.18.243.* / 2006-06-07 18:04
Pewny jestem , że jesteś liberalem. Świadczy o tym Twój wysoki pozim kultury osobistej.
saul / 2006-06-07 22:06 / portfel / Pan Owca
Poczucie humoru wiąże się nieodparcie z wysoką kulturą osobistą, nie rozumiem też nienawiści do pojęcia liberalizmu. Chciałbym zauważyć, iż na całym świecie jest ono utożsamiane z wolnością i demokracją.
Marek53 / 83.24.28.* / 2006-06-08 01:18
Widocznie poczucie humoru Yak'a Saul utożsamia z nieodparcie wysoką kulturą osobistą. Dla mnie jet to nieodparcie wysokie prostactwo. Obu.
Kpienie z np. z garbatego świadczy wyłączne o kpiącym.
Dla was ideałem byłaby zapewne porno-gwiazdka.

Na marginesie, liberalizm nie jest tożsamy z demokracją, wręcz przeciwnie. Demokracja ogranicza liberalizm. Wolno to, na co pozwala większość.
skomentuj

Najnowsze wpisy