Po 5 latach pracy, jako robotnik a następnie technik w trakcie studiów wieczorowych na Politechnice byłem Instruktorem praktycznej nauki zawodu w zespole szkół zawodowych działającym przy dużym przedsiębiorstwie. Absolwenci kończący wtedy pod moim kierownictwem praktyczną naukę zawodu ślusarz - spawacz oprócz świadectwa ukończenia Zasadniczej Szkoły Zawodowej zdawali egzaminy przed komisją Instytutu Spawalnictwa w Gliwicach i opuszczając mury szkoły i warsztatów szkolnych posiadali książeczkę spawacza a w niej wpis podstawowych uprawnień do spawania elektrycznego elektrodą otuloną, do spawania w osłonie, CO2, do spawania autogenicznego palnikami i do obsługi urządzeń i palników do cięcia i przepalania acetylenowo tlenowego.
Absolwenci o specjalności Kierowca –Mechanik pojazdów samochodowych kończąc naszą szkołę zdawali egzamin na prawo jazdy kategorii B i C i opuszczali szkołę, jako wykwalifikowani mechanicy samochodowi i kierowcy z 2 kategoriami prawa jazdy. Dziś przyjmujemy do pracy absolwenta liceum zawodowego, który nie posiada żadnych uprawnień zawodowych do pracy na jakimkolwiek stanowisku nawet nie posiada uprawnień kierowcy wózka jezdniowego czy hakowego. Mało tego absolwenci ci nie wiedzą, ze jakieś uprawnienia są im potrzebne. Więc mamy taka sytuację, że szkoła za nasze podatki byle jak uczy, bo nauczyciele myślą o wcześniejszej emeryturze i wypłatę otrzymują za przychodzenie do szkoły wyniki nawet najgorsze ich pracy nie obniżają im prawem ustalonego i wystrajkowanego wynagrodzenia a dobre wyniki nie powodują odczuwalnego wzrostu płacy. Potem Urząd Pracy posyła bezrobotnego, bo nieposiadającego potrzebnych kwalifikacji na byle, jakie kursy, najczęściej podstawowej obsługi komputerów ale nie organizuje kursów dających potrzebne uprawnienia zawodowe ( bo skąd urzędnik ma wiedzieć czego potrzeba tym złym pracodawcom), więc kolejne publiczne pieniądze są marnowane i na końcu pracodawca nadrabiając niedbalstwo tych państwowych instytucji musi ponosić trzeci raz koszty praktycznego przyuczania absolwentów do zawodu i konkretnego stanowiska. Tak marnując publiczne pieniądze fundujemy sobie wielką polską biedę za nie więcej niż 5-6 lat, bo wtedy z powodów demograficznych z pracy zaczną masowo przechodzić na emerytury pracujący po 45 lat i więcej najlepsi fachowcy pracownicy z roczników 1949- 1955 czyli ludzie z najliczniejszych roczników powojennego wyżu demograficznego. A w Polsce nie ma fachowców, chcących uczciwie pracować, którzy potrafiliby ich zastąpić. Piszący te słowa zaczął pracę w wieku 17 lat dziś ma lat 60 i 43 lata pracy zawodowej na wszystkich szczeblach w przemyśle od robotnika przez technika i inżyniera do dyrektora technicznego i prezesa spółki akcyjnej. I będę pracować do 65 lat albo dłużej, jeżeli zdrowie pozwoli, bo nie nabyłem żadnych przywilejów do bycia ciężarem dla swoich dzieci i wnuków. Ja nie jestem tym, co nadąża za zmianami ja zmiany wprowadzam tymczasem dzisiejsi absolwenci wielu szkół nie są przygotowani do podejmowania samodzielnej pracy a tylko do siedzenia przy komputerze i poszukiwania informacji w Internecie a to stanowczo za mało, aby warto było ich zatrudniać w firmach, bo tym nie powoduje się wzrostu przychodów firmy. Wielu piszących tu swoje opinie twierdzi, że mało zarabiają, bo pracodawca jest skąpy, ale nie interesuje ich ile kosztuje firmę pracownik otrzymujący 1400zł wypłaty na konto osobiste. Nie interesuje ich czy wykonywane przez nich czynności tworzą dla firmy jakąś wartość dodaną, którą można sprzedać klientowi. Nie interesuje ich skąd pracodawca bierze pieniądze na wypłacanie im przez 33 dni w roku wynagrodzenia za przyniesienia świadectwa lekarskiego o niezdolności do pracy? Podobnie większość posłów i liderów partyjnych nie analizuje czy stanowione przez nich prawo jest dobre dla Polski i dla Narodu Polskiego, jako całości, ale zajmują się Ci wybrani przez chodzących głosować Polaków zawodowi kłamcy wyłącznie stanowieniem takiego prawa, które jest dobre dla nich samych, bo jest popularne wśród ich elektoratu i zwiększa ich szanse na kolejną kadencję dającą 460 posłom 100 senatorom oraz armii ich kolegów zatrudnionych na państwowych i samorządowych synekurach prawo do pobierania sobie luksusowych apanaży i diet z publicznej kasy.

Ja myślałem że w piekle to najwięcej emerytów i księży.

Najlepiej pracowac dokąd się da i wogóle nie brać emeryturyJ.uz widzę jak pracownik budowlany w wieku 74 lat wchodzi po rusztowaniu .A niektórzy w wieku 40 lat sa na emeryturach gdzie tu sprawiedliwość .Szkoda pisania

Zgromadziłam staż 35 letni kapitał i co z tego nie mam wieku .Przy takim bezrobociu moje przejście na emerytutę dało by miejsce pracy .W Polsce emeryturę dostaja grupy zawodowe które przed wyborami rozbieraja chodniki i palą kukły.Urzędnicy i nauczyciele mimo uprawnień też nie odejda bo wymagania wobec tej grup zawodowych sa niewielkie i pracodawca ich nie rusza.A ustwodawca dał im mozliwość pobierania emerytury więc nigdy nie odejdą.

Nie można płacić za wykonaną pracę komuś kogo się nie zatrudni. A może Ty płacisz ?

Pomyśl, a potem napisz. W dniu 1 stycznia 1946 r. Polski ZUS miał zero składek. Składki przedwojenne RP przepadły, Stalin i Hitler ich nie oddali. Od dnia 1 stycznia 1946 (wcześniej zresztą też, ale dla uproszczenia toku myśli przyjmujemy, powstanie polskiej państwowości powojennej od 1-1-1946) - należało jednak już płacić 60-letnim kobietom i 65-letnim mężczyznom emerytury, a innym nieborakom renty rodzinne, z tyt. niezdolności do pracy, socjalne, specjalne itd. Od 1 stycznia 1946 niektórzy zaczynali dopiero przechodzić na renty i emerytury, z zaliczeniem im do uprawnień emerytalno-rentowych pracy przedwojennej i okupacyjnej - i też nie zdążyli cokolwiek lub niewiele wpłacić do ZUS. Itd. Kto i z czego miał im tom płacić - jeżeli kasa ZUS była pusta, a Stalin i pohitlerowskie Niemcy nie chcieli im płacić emerytury i renty? Dlatego państwo pod nazwą PRL, uznało, że składki pracującego Jana Kowalskiego, będą służyć na wypłatę emerytury starego Tadzia Iksińskiego. Składek było wówczas kwotowo więcej niż bieżących zobowiązań do wypłat z ZUS. Podatki nie zapewniały należyte utrzymanie Państwa PRL, więc zaczęto od pierwszego dnia traktować składki ZUS jako podatkowe wpływy do budżetu, i tak pozostało do dziś. Bo i tak budżet musi gwarantować ciągłość wypłat z ZUS. Tak podjęto defraudacje bieżących składek, która nie ustaje do dziś. Wszelkie kapitały początkowe plus ich waloryzacje do dzisiaj, zaksięgowane na indywidualnych kontach emerytalnych, każda złotówka składki emerytalnej, zapisana z waloryzacją do dzisiaj na tym koncie - to są tylko zapisy księgowe zobowiązań emerytalnych Skarbu Państwa, wirtualne pieniądze, których nigdzie nie ma i nie odłożono ich! Gwarantem tych pieniędzy, jako przyszłych i bieżących emerytur i rent - jest tylko "międzypokoleniowa solidarność Polaków" i bieżące wpływy budżetowe, plus pożyczki wewnętrzne i zewnętrzne + wpływy z prywatyzacji, minus spłaty zobowiązań budżetowych - inne niż dotacje do ZUS.Uff. To każdy z gimnazjalistów już chyba rozumie?

Przecież każdy przez całe życie odprowadza składki
na swoją emeryturę :)

To Ci się tylko tak marzy, przez całe życie co miesiąc urzędnicy zabierają od Ciebie pewną (nie małą) kwotę, pomniejszają o koszt obsługi całego tego chorego systemu a to co zostanie, część idzie do wybranego przez Ciebie funduszu, to co pozostanie listonosze zanoszą twoim rodzicom i dziadkom emerytom.
Tak, że po paru dniach nie ma śladu po twojej i mojej forsie :(

Przecież on żartuje. :)

Co ze sprawiedliwością Moje składki powinny być indywidualne a nie iść do wspólnego wora. Powinno się wszsytkim żyjącym (także emerytom) wyliczyć ile wlożyli składek i dać natychmiast do dyspozycji. Aby składki zachowały siłę nabywczą państwo powinno przeliczyć ich wartość po kursie np złota (wg zgromadzonego kapitału po mnożniku infacji i jakiegoś procenta ustawowych odsetek ile tego kapitału przypada na zakup złota -np po średniej cenie z kilku światowych giełd). Dla pobierających śwaidczenia emerytalne i rentowe byłoby odjęcie od kapitału ile już uzyskali gotówki. Nastepnie wydrukować brakujacą kasę w kilku transzach - i wiadomo będzie infalcja ale przelicznik po cenie złota zagwarantuje realną siłę nabywaczą. W ten sposób szybko postanie klasa średnia w Polsce, wzrośnie ilość firm. Państwo nabawi sie infalcji i urealni swój dług z tych 630 mld do prawie 2 bln (tak i tak przyszełe obowiazania trzeab spałacić a tylko sie je ukrywa i nic nie mówi) ale będzie sprawiedliwie i poprzez dokończenie prywatyzacji (szpitale, szkoły, uczelnie - jednym słowem ZERO państwowych firm) oraz redukcje admnistracji z 595000 do 20.000 (tyle wystarczy aby zarzązdać Polską) wyjdziemy z długów z silną gospodarką i niskimi podaktami.

Cały aparat represji i opresji PRL dostaje ogromne emerytury.
To demoralizuje cały naród
Trzeba do diabła odesłać
-najbardziej znienawidzona instytucje PRL czyli Milicje Obywatelska
-zsowietyzowane niby Polskie wojsko LWP
-bydalkow prokuratorow i sedziow

Chłopie czym Ty żyjesz ,20 -leciem między wojennym kiedy nie było nic to nawet kibel miejski był inwestycją taka była bieda. Analfabetyzm to dopiero komuna zlikwidowała.Poco nam stocznie jak T y sobie statku nie kupisz,po co nam 200mld ton wydobytego węgla jak nie ma go kto kupić.Trzeba kupować tylko Polskie a nie chińszczyznę to nic nie będzie likwidowane.Co myślisz jak był kryzys gospodarczy w 1933 roku to nie likwidowano fabryk,likwidowano, tylko była taka bieda że każdy sobie radził.

Pretorianie zawsze musieli być dobrze wynagradzani. To ich lojalność gwarantuje byt każdego reżimu a lojalność kosztuje. Zamiast teraz narzekać trzeba było podpisać cyrograf i teraz żyć w "luksusie" Proste?

co ty piszesz. po 15 latach pracy w resorcie emerytura to 40% ostatniego wynagrodzenia. W policji kokosów nie ma, jak ktos ma na ręke 2500 to jest dobra pensja, czyli rachunkiem masz jakies 1200zł. emerytury.
Komendant powiatowy dostaje około 6 tyś, z tym ze oni nie przechodza na wczesniejsze emerytury bo przez 15 lat stanowiska sie nie dorobi.
Pracując w normalnej pracy, przewiduja ze odchodzac na emeryture dostaniesz 60% opstatniego wynagrodzenia, czyli w przypaku kogos kto dostaje na miesiac 6000 bedzie to 3600zł.... wiec o co wam chodzi ... chcecie by w policji pracowali na miescie ludzie co maja po 50-60 lat i oni dbali o wasze bezpieczenstwo, ganiając 18 letnich gnojków.... pomyslcie, a jak sie nie podoba to idzcie do policji zobaczy jak to jest milo pracowac na 3 zmiany i zaputalajac nadgodziny "ku chwale ojczyzny".

Widać, że nie masz pojęcia o pracy w policji.
Szkoły policyjne są nie tylko w Szczytnie.
Żadnego stresu - stresu to oni mają akurat aż za dużo (nie mówię o tych za biurkiem).
Mieszkania służbowe - pokaż mi, który z szeregowych funkcjonariuszy ma mieszkanie służbowe.
Wysoka emerytura - rzeczywiście, 40 % ostatniej pensji to muszą być kokosy.
Służba zdrowia - to, że "dla normalnego Kowalskiego jest nieosiągalna" nie jest winą policjantów - pozbądź się swojej chorej zazdrości.
Możliwość dalszego zarobkowania i prowadzenia biznesu właściwie bez ograniczeń - bzdury, najpierw doczytaj, jakie możliwości mają policjanci na emeryturze, a potem się wypowiadaj.
Poziom usług dla społeczeństwa - ciekawe, kiedy ostatnio miałeś okazję to sprawdzić. Powtarzasz tylko utarte slogany i stereotypy.

dokładnie tak.........qwia mnie to niemożliwie.....mundurkowcy po 15 latach pracy na emeryturę.....to się w głowie nie mieści

Co Wy się tak czepiacie tych mundurowych? Z naszego narodu bije zawiść i tryska jad, aż czasami przykro żyć wśród "polaczków".

Tu wkraczamy na śliską drogę. Czy Regulamin służby policyjnej, nakazuje funkcjonariuszowi obowiązek samobójczego natarcia, bez broni, bez wsparcia, bez osłony (kamizelki kulo-nożoodpornej) na grupę uzbrojonych, a nawet wstępnie nieuwidocznej broni - polskich bandytów, dryblasów-chuliganów? Czy ten drugi policjant, skopany na śląsku, który w pojedynkę, bez broni, wyszedł poszarpać się z 4 pijanymi złodziejami - to też wykonywał ściśle postanowienia Regulaminu Służby? Dlaczego nie czekała na wsparcie i przyjazd radiowozu, będąc bezbronnym? Dlaczego w ogóle policjant po służbie jest bezbronny,a ma podobno(?) obowiązek reagować jak policjant-samobójca?

czy ty wiesz ilu ludzi ginie na stanowiskach pracy w przemysle i budownictwie i nikt z tego powodu nie ma zadnych przywilejow i nie powiesz mi ze majac 45 lat nie mozna pracowac jako policjant to przeciez najleprzy wiek

niestety czasy są takie, że jeden policjant nie powinien reagować pochopnie. Umiem rozróżnić policjanta od biurowego pracownika zatrudnionego w firmie "policja", którego praca nie różni się od pracy w cywilu. Swego czasu moim hobby było dawanie znaczonych banknotów policjantom polskiej drogówki i zgłaszanie procederu. Byli tak biedni, że musieli skubać kierowców. Nikt mi nie bronił zostać pracownikiem służb mundurowych, mam anarchistyczne poglądy i nie dla mnie to praca. Żenada.

davia,

po co idę? poszedłem zgłosić, że natknąłem się na jednego z "gwałcicieli z zielonej góry". Jakie konformistyczne? Płacę podatki i składki, mam polskie obywatelstwo i polski dowód osobisty tudzież stopień wojkowy szeregowego i obowiązek mobilizacyjny. Policja, służba zdrowia, wojsko, straż pożarna należą mi się "jak psu zupa" taka jest ich rola - służyć społeczeństwu. Jak tego nie akceptują mogli nie wstępować w te szeregi. To młodzi ludzie, prawie moi rówieśnicy i młodsi. Znam wielu ojców moich rówieśników byłych oficerów SB, policjantów i ofidcerów kontrwywiadu byłego reżimu, którzy nieźle sobie żyją.

Jak coś się dzieje to na policję, ale najlepiej, żeby za darmo pracowali i narażali swoje życie.

Nie pracuję, nie pracowałam i nie zamierzam pracować w policji, ale doskonale wiem, jak ta praca wygląda.
I denerwują mnie ludzie, którzy walczą tylko o to, żeby innym było gorzej, zamiast żeby było lepiej. Wbrew zapewnieniom, wynika to właśnie z zawiści i egoizmu (delikatnie mówiąc).

W Polsce mamy dobrych ekonomów ! hm......... bezrobocie 2 miliony ! a tu trzyma się starszych ludzi na stanowiskach , którym zabrano przywileje emerytalne ! A chodzi tu głównie o rekompensaty za utracone przywileje . Same rekompensaty to 29,8 miliardów ! , a gdyby dostali jednak te świadczenia byłoby taniej bo tylko 12,7 miliardów ! . Myślę sobie dlaczego tak nieracjonalnie się zachowuje minister ! i chyba już wiem , z urzędu statystycznego dane mówią same za siebie , pracownicy pracujący w szczególnych warunkach najczęściej mają bardzo duże staże pracy , i nie mają prawa dożyć do wieku emerytalnego i tu jest ten bezczelny sposób na oszukanie pracowników . Bo jeśli rząd myśli inaczej to niech wypłaci gotówką każdemu zainteresowanemu te pieniądze wcześniej z góry .........Te moje pisanie jest niewygodne dla rządu ale cóż ktoś musi odsłaniać prawdę o manipulacjach , kosztem ludzi co przepracują ponad 50 lat i chce się im dołożyć jeszcze więcej lat pracy , aby wreszcie dostać 1300 zł emerytury i" zasnąć" ze zgryzoty na amen !....................i to będzie sukces tego rządu

Lorunia nie pisz bajek na potwierdzenie swoich poglądów. Aby przepracować 50lat trzeba po pierwsze mieć minimum 66 lat życia i zacząć pierwszą pracę mając 16 lat jako pracownik młodociany. A każdy kto ma 66 lat ma już od roku prawa emerytalne i nie musi korzystać z przywilejów wcześniejszego przejścia na emeryturę. Więć jak widisz Lorunia nikt w Polsce nie zaczyna pracy w wieku 5 lat aby mając 55 lat przejść na wcześniejszą emeryturę. Po drugie to przywilej przejścia na wczęsniejszą emenryturę mają niektórzy po przepracowaniu 15 lat inni po przepracowaniu 25 lat niezależnie od wieku ale ponieważ trzeba być pełnoletnim aby prace rozpocząć to przechodzenie na emeryturę nawcześniej jest możliwe w wieku 32 lat policjanci oraz 43 lat górnicy. Kilkanaście lat temu Górnik po zasadniczej szkole górniczej mógł przejść naemeryturę już wwieku 39 lat bo do stażu pracy zaliczano również 3 lata nauki w przyzakładowych szkołach górniczych do których zapisywać sięmożan było w wieku 14 lat po ukończeniu 7 klasowej podstawówki szkołę kończyli uczniowie w wieku 17 lat i przez niecały rok pracowali na powierzchni kopalni aż do dnia swoich 18 stych urodzin po których przechodzili do pracy pod ziemią. mając 39 lat i zaliczone 25 lat zatrudnienia na kopalni w tym 4 lata jako pracownicy młodociani pracujący w obniżonym wymiarze godzin mogli otrzymac pełna emeryturę górniczą. mam rówiesnika który skorzystał z tego przepisu i w roku 1989 mając 39 lat przeszedł na pełną emeryturę górniczą. i niejest to odosobniony przypadek gdyż prawie wszystkie kopalnie wlatach 1960 - 1989 miały przyzakłądowe szkoły górnicze których uczniowie byli od 14 lub 15 roku życia równoczesnie pracownikami młodocianymi tych kopalń i pracowali w 1 roku nauki 2 dni po 6 godzin na warsztatach szkolnych w drugim roku nauki 3 dni w tygodniu po 6 godzin a w 3-cim roku nauki 3 dni w tygodniu po 7 godzin pracowali w sztolni szkolnej która była płytko tuż pod ziemią w pozostałe dni chodząc do szkoły na lekcje.
Kolejarze i nauczyciele mogą najwczesniej przechodzić na emeryturę w wieku 50 kobiety i 55 lat mężczyźni a praca na kolei w kasie biletowej jest znacznie łatwiejsza niż na kasie w sklepie gdzie trzeba codziennie przerzucić kilka ton towaru przez czytnik a przywilejów emerytalnych nie ma. Jak sie coś pisze to przynajmniej trzeba policzyć czy rachunkowo jest to możliwe co twierdzisz.

Kto ma lekką pracę i chce pracować proszę bardzo ,ale tak jak mój mąż pracuje jako murarz na wysokościach i dźwigając ciężkie betonowe pustaki to kogo to interesuje ma 57 lat i od najmłodszych lat pracuje w tym zawodzie to chyba najwyższy czas aby już mógł odpocząć.Przepracował już prawie 40 lat ,a gdzie tam do 65 lat jak taki dziadek może pracować na wysokości np.przy budowie czy ocieplanie wieżowców .nie ma tłumaczenia, że nie może, bo zaraz jest odpowiedź -to się zwolnij.O tym się nic nie mówi