Forum Forum emerytalneZUS

Niechętnie dodatkowo oszczędzamy na emeryturę

Niechętnie dodatkowo oszczędzamy na emeryturę

Wyświetlaj:
sewerer / 80.48.115.* / 2010-02-19 18:45
To bzdura! Kolejni, którzy chcą zaoferować cudną starość pod palmami? Chyba w niedzielę palmową w kościele, który zechce jeszcze wyrwać coś na tacę! Skoro to takie proste, to dlaczego ZUS nie zrobi tego miliona ze 100 złotych miesięcznie? Idźcie poradźcie ZUS-owi!
Alfista nielogo / 95.49.44.* / 2010-02-22 22:55

Skoro to takie proste, to dlaczego
ZUS nie zrobi tego miliona ze 100 złotych miesięcznie? Idźcie
poradźcie ZUS-owi!

ZUS jest "non-profit".
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 20:59
Tu ci nikt niczego nie chce zaoferować ,umiesz liczyć ? to weż kalkulator i policz w bardzo prosty sposób, 150 zł. x 12 miesięcy x 40 lat + 10% w skali rocznej , to emerytura , a teraz zrób to samo z sumą 100zł na ubezpieczenie zdrowotne , to wszystko odkładał byś na swoim koncie w banku, oczywiście w praworządnym państwie.Jesli chodzi o ZUS , to oni to wiedzą lepiej niż ty.Ja myślę ze ty dostaniesz palmy jak po 40 latach dostaniesz 600zł emerytury.
Drew / 77.115.147.* / 2010-02-20 14:40
150 pln co miesiąc płacąc na fundusz którego stopa zwrotu to 10% w skali roku i praca przez 40 lat równa się 948611,94 pln (wynik obliczony w excelu.) A co by gdyby powysilać się i znaleźć lepszy fundusz którego stopa zwrotu jest wyższa niż 10% rocznie. Może wcześniej można by się udać na emeryturę, i mieć ZUS w nosie. Co więcej gdyby odkładać więcej niż 150 pln to okazałoby się, że człowiek nie musi pracować połowy życia. Jaki z tego morał, trzeba oszczędzać gdzie indziej niż w banku lub w OFE, warto poszukać dobrego funduszu, najlepiej gdzieś w raju podatkowym, gdzie nie trzeba się będzie z nikim dzielić swoja krwawicą. Reasumując, rodacy oszczędzajcie i oszczędności madrze pomnażajcie w fuduszach lub na giełdzie jesli wiecie co robicie, bo ZUS i banki was zniewolą !!!
jakub2 / 178.56.37.* / 2010-02-20 22:16
Wyliczenie mówi samo za siebie , ale nie chodzi o to zeby wyjeżdzać do innego kraju i tp. ale polacy musza robić wszystko żeby zlikwidowano Z U S, zlikwidować złodzieja który jest główną barierą w tworzeniu zatrudnienia , tą instytucję utrzymuje się tylko dlatego bo korzystają z niej ci którzy nigdy tam nic nie wpłacili, i to oni mają najwyższe emerytury i z tym należy skoczyć , kolejną przeszkodą w tworzeniu miejsc pracy , jest brak ochrony naszego rynku przed zalewem badziewia z Chin , a także to że likwiduje sie nasz przemysł i całą infrastrukturę , po pretekstem nie opłacalności , ale kto stwarza takie warunki , żeby produkcja była nie opłacalna, to wszyscy chyba wiedzą, ci polscy ekonomiści zachowują sie jak by byli nie dorobieni nie mówią o przyczynach takiej sytuacji , chyba że robią to na zamówienie,do tego zła dochodzi jeszcze tak wychwalany obcy kapitał , który nie po to jest tu wkładany żeby tu został , ale żeby stąd wypompował trzy razy tyle, a po za tym jest to kolonizacja Polski a także wcielanie na siłę tego kraju do europskowo sajuza , a prawdopodobnie sie to skończy tak jak w kotle bałkańskim, Nikt nam za darmo nie daje pieniędzy ,a le jesli da to w zamian będzie od nas wymagał więcej niż da.
Dlatego nie możemy liczyć na wyższy standard zycia w tym kraju w czasie aktywności zawodowej , jak i na emeryturze w wieku stu nawet lat
Andre7 / 2010-02-19 16:43 / Tysiącznik na forum
do wyliczeń proponuje wziąść mediane stóp zwrotu funduszy akcji (po uwzględnieniu opłat) i wtedy okaże sie że ten milion na końcu to tylko marzenie ..
jakub2 / 178.56.37.* / 2010-02-20 22:22
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi ) BEZMYŚLNYCH
Dodo.,; / 212.49.52.* / 2010-02-24 22:41
naganiaczu nie opluwaj ludzi!
Ten artykył to reklama i nic więcej - 10%, niehby, a gdzie inflacja? Być może ten milion za 40 lat, będzie wart tyle co teraz 100 tys.
xkwadrykowiczek / 89.161.14.* / 2010-02-19 16:31
a uwzględniając to że większość ludzi zarabia niespełna 2000 brutto, a pracodawcy nie są skorzy do wyrównywania inflacyjnego, to emerytura wyniesie około 1000 netto.
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:17
Jeśli odkładając 100 zł można mieć drugą emeryturę to zlikwidujmy ZUS i z 900 złotowej składki będziemy mieć dziewięć razy tyle ile wynosi jedna emerytura.
frici / 79.188.167.* / 2010-02-19 16:08
Akurat
za 20 lat a może szybciej kolejny kryzys i mamona stracona
w taki sposób ściągają od naiwniaków pieniądze
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:21
To jak z akcjami na giełdzie. Ktoś mówi "w 20 lat wzrastają średnio 1000% a jak odejmiesz inflację, opłaty za biuro maklerskie, prowizje i zapłacisz podatek to może jeszcze uda ci się wyjść na minus :)
FX / 83.25.250.* / 2010-02-19 15:30
iż cichcem wiosną ub. roku przepchnięto ustawę na mocy której wszelkie środki zgromadzone na IKE lub OFE a stanowiące kapitał dla przyszłej emerytury ustawowo będą przekazywane na ZUS 2 (czyli Zakład Usług Emerytalnych) który będzie mi je wydzielał... Oczywiście uprzednio pochłaniając co najmniej 30% tej i kwoty. To raz. A dwa: że w chwili przejścia na emeryturę i rozpoczęcia wypłacania środków zgromadzonych na IKE - NAJPIERW ZOSTANĄ ONE POMNIEJSZONE O PODATEK BELKI !!! Tak, tak... To też cichcem przepchnięto wiosną 2009r... Takze tak jak ktoś dobrze pisał: jak się nei ma pojęcia o tym co zrobić z pieniędzmi aby mieć emeryturę to lepiej zakopać w słoiku pod gruszką niż oddawać w "szpony" wszystkich tych co nas zapewniają ze do emerytury pomnożą nam to 100-krotnie... (chyba raczej podzielą...)
Piotr - 15 lat w finansach / 77.254.48.* / 2010-02-19 19:44
Fantazję człowieku masz taką, że mógłbyś zostać następcą Lema! Podaj mi zatem nazwy rzeczonych ustaw oraz daty wejścia ich w życie - dziękuję!
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 20:38
Ty nie masz żadnej fantazji , jesteś pewnie współtwórcą tych nie normalnych ustaw , ty pomyśl jakie powinny być , a to ze ty je znasz i daty wejścia ich w życie , to świadczy o tym ze myślenie jest ci obce, i nie pouczaj innych , popracuj nad sobą.
Piotr - 15 lat w finansach / 77.254.48.* / 2010-02-19 23:32
Bardzo merytoryczna odpowiedz.
Dodo;., / 212.49.52.* / 2010-02-24 22:43
koleś masz lombard, czy może jesteś ulicznym naganiaczem lichwiarzy? nazywasz się "15 lat w finansach"...
realista 64 / 195.8.217.* / 2010-02-19 15:12
Mam 64 lata. Gdybym całe swoje życie oszczędzał po 100 Pln miesięcznie - każde 100zł przed denominacją zamieniłoby się w 1 grosz - to myślę, że dziś nie miałbym więcej jak 15000 Pln. To skutek naszego bardzo stabilnego pieniądza.
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 18:54
To jest prawda że przy odkładaniu nie wielkiej sumy pieniędzy , nawet tych 100 zł , po 40 latach mielibyśmy super emeryturę , ale są to wielkie pieniądze na które zawsze jakiś złodziej się czai żeby nam za dobrze nie było , uszczęśliwiając nas swoimi instytucjami, typu Z U S. N F Z . oraz kolejne twory drugie i trzecie filary które w podobny sposób w obliczu prawa nas okradną , zabierając nam konstytucyjne prawo dysponowania naszą własnością , czyli naszym środkami które wypracowaliśmy tylko dlatego że jakaś grupa cwaniaczków stworzyła takie prawo przymusu , dzieląc jak im się podoba nasze pieniądze, a prawie 40sto milionowy naród siedzi cicho i czeka aż mu z łaski Złodziei Ustanowionych Samowolnie czyli tzw, ZUSu coś skapnie na emeryturze, aby zostać żebrakiem. Od 45 roku do dnia dzisiejszego okradają nas kolejne partie i ich rządy, a w tym szczególnie im pomagają związki zawodowe typu "Solidarność" i pozostałe , po za tym szczególnie i w sposób perfidny przysłużył się wcześniej K O R. czyli Komitet Obłudy Robotnika . Dziś widzimy światową tendencję do kłamstwa i okradania społeczeństw wmawiając im kryzys zaniżając w ten sposób wartość ich pieniędzy i nie tylko, zauważyli niektórzy że na kryzysie można zarobić potężną kasę, i w ten sposób bogaci się bogacą , a biedni coraz bardziej popadają w ubóstwo . dlatego niektórzy z was zauważają że trudno było by odłożyć na emeryturę , a główną przyczyną jest to że trudno w tym kraju , o to aby do spraw polski nie mieszali się ludzie obcego pochodzenia , jest to terytorium Polski i nie powinniśmy pozwolić żeby kapitał tego kraju trafiał w obce ręce.
Piotr - 15 lat w finansach / 77.254.48.* / 2010-02-19 19:47
Rozumiem, że tego typu wywody zapewnią Ci spokojną i godziwą emeryturę. Powodzenia!
wolny człowiek / 83.27.37.* / 2010-02-19 21:11
Piotr, przyznaj się 15 lat w finansach, czy w ubezpieczeniach, bo to zasadnicza różnica.
Piotr - 15 lat w finansach / 77.254.48.* / 2010-02-19 23:30
Moglbym odbic pileczke i zapytac, czy wolny czlowiek oznacza to samo co wolny od myslenia, ale nie zapytam... Moj post, szeroko komentujacy idiotyczny artykul i rownie idiotyczne wypowiedzi, w tym jak wyzej, zostal usuniety, a ze nie chce mi sie drugi raz produkowac, to musisz zadowolic sie tym, co jeszcze na tym forum mojego autorstwa zostalo... Milego wieczoru i bron Boze chlopie nie oszczedzaj, przejadaj wszystko co masz, a najlepszy bank - to bank ziemski!!!
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 20:27
No dość sporo 15cie lat w finansach , ale są ludzie o wiele większym stażu nawet trzy krotnie, ale myślę że korzenie twoje są z K O Ru.
Piotr - 15 lat w finansach / 77.254.48.* / 2010-02-19 23:48
Masz racje - KOR zakladalem w swoim przedszkolu. No i mam rower, podziwiam tez Zydow i interesuje mnie masoneria...
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:26
Nie ma czegoś takiego jak oszczędzanie pieniędzy! To jakbyś kupił samochodem i nie jeździł nim żeby go "oszczędzać". Pieniądze, które leżą stają się nic nie wartym papierem. Samochód kupuje się po to by nim jeździć a pieniądze zarabia się po to by inwestować. Oszczędzanie pieniędzy to oksymoron wymyślony przez socjalistów pokroju ZSSRowskiego dla skuteczniejszego ograbiania społeczeństwa za pomocą inflacji generowanej przez bank centralny.
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 20:16
Państwo i rząd jest po to by dbały o interes wszystkich obywateli ,po to ich wybierasz żebyś sam o tym nie myślał, a banki żeby zarabiały na pieniądzach oszczędzającego, ale też i w jego interesie muszą działać , w przeciwnym razie po co nam organizacja państwa, pieniądze są niezbędnym elementem sposobu i standardu życia narodu i miarą jego pracy i włożonego wysiłku . Samochód nie jest dobrym przykładem oszczędzania , ale też można , i jeśli sie p. esu na czymś nie znasz to nie zabieraj głosu , nie było jeszcze na ziemi komunistów socjalistów a ludzie już oszczędzali bo inaczej nie było by nigdy banków, gdyby banki działały w interesie państwa i narodu to stają sie wtedy motorem rozwoju danego kraju, a ograbianie ludzi jest związane raczej z charakterem rządzących i bankierów niż z ich praworządnością , a juz szczególnie w tym kraju.
bilinger / 94.75.74.* / 2010-02-19 14:58
Cały cykl publikacji finansowany przez Boniego i spółkę mający na celu udowodnić Polakom, że jak nie przedłuży się wieku emerytalnego to będzie tragedia.
- A może tacy jak spec Boni zainteresują się dlaczego około 2 - 3 mln Polaków jest bez pracy lub pracuje na czarno,
- dlaczego prawie 3 mln Polaków pracuje w innych krajach i tam płaci podatki i składki emerytalne;
- dlaczego coraz bardziej stają się powszechne tzw "przedstawicielstwa", które umożliwiają osobom pracującym w Polsce płacić niższe podatki i składki emerytalne w innych krajach;
- dlaczego zysk wypracowany przez OFE w ciągu 10 lat jest "ŻENUJĄCY" i może wystarczy na 2 przejazdy tramwajowe w ciągu miesiąca.

Jak Boni i spółka nodpowiedzą sobie na te pytania to może przestaną bełkotać na temat przesunięcia wieku emerytalnego a zaczną rozwiązywać poważne problemy. Oszukiwanie Polaków, że w krajach skandynawskich ludzie przechodzą na emerytury w wieku 67 lat jest typowym oszustwem z powodu niedopowiedzenia: Tam przeciętna długość życia to 82 lata a w Polsce prawie 10 lat mniej.
acomitam / 83.25.184.* / 2010-02-19 14:44
Polacy nie w ciemię bici i wiedzą, że malwersanci z SLD, PO, PiS, PSL, całe zastępy darmozjadów urzędników i tak ich wyrolują z oszczędności i tak. Po cóż więc oszczędzać, jak się nic z tego nie będzie miało? Już przecież OFE miały być takim wspaniałaym wynalazkiem, który miał umożliwić godne życie na emeryturze i co? Polityczne łachudry położyły łapy na pieniądzach ludzi okradając ich w biały dzień. Nie damy tak łatwo zrobić z siebie durnia.
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:34
Nie OFE a już ZUS miał być takim cudownym dzieckiem socjalizmu. Niestety każdy socjalistyczny szwindel ma takie same końcowe skutki dla okradanych poprzez "składki" - czytaj czynsz pańszczyźniany, za który Twój Pan (Państwo jak sama nazwa mówi) w przyszłości wypłaci Ci emeryturę lub jej nie wypłaci jak zdecyduje, że jemu te pieniądze się bardziej przydadzą (patrz ostatnie próby zmian w OFE i bezustanne podnoszenie wieku emerytalnego w celu łatania dziur budżetowych ).
squun / 77.114.63.* / 2010-02-19 17:28
dobra dobra gdyby nie fakt ze jeden haruje 45 lat na emeryture a inny bimba juz po 15 latach pracy to zus ni byłby takim złym rozwiązaniem
acomitam / 83.25.126.* / 2010-02-22 15:33
Sęk w tym, że czas harówki w przypadku ZUS-u nie odgrywa większej roli bo i tak zasadą główną jest tzw zasada solidarności pokoleniowej wedle której my pracujemy na emerytury aktualnych emerytów, na nasze będą pracowały nasze dzieci itd. Lewuski bardzo dbają o to, żeby związek pomiędzy składkami a emeryturami był - delikatnie mówiąc - luźny, a najlepiej jakby go nie było wcale i żeby ludzie broń Boże nie wiedzieli ile odłożyli i ile z tego mają mieć. Stąd ten pryncypialny opór przeciwko prywatyzacji ubezpieczeń społecznych i stworzeniu klarownego systemu. Wiadomo: w mętnej wodzie...
Piotr - 15 lat w finansach / 77.254.48.* / 2010-02-19 23:50
Squun - wreszcie jakas madra wypowiedz na tym forum! Ale pewnie zaraz zostaniesz oskarzony o korzenie KOR-owskie i takie tam inne :-)
wyrolowany / 83.21.27.* / 2010-02-19 14:35
W 1980 r.wpłaciłem do PKO(zebrane na chrzciny córki) 46,5 tys zl.Była to kwota wkładu mieszkaniowego (jednak na książeczce oszczędnościowej).W1991r. otrzymałem z PKO wezwanie do uzupełnienia wkładu gdyż minimalny wkład aby utrzymać książeczkę wynosi 50tys złotych. Córka została okradziona a ja wyedukowany co do wiary w odpowiedzialność państwa za oszczędności obywatela. Radzę każdemu " lokuj w dziurę w ziemi a nie pożałujesz". Od 1918 r. nikt nie zyskał na systematycznym oszczędzaniu. T.zw inflacja -przeliczeniowa-poszła w miliony procent.
dev / 83.12.229.* / 2010-02-24 13:45
Oto kolejny przykład braku znajomości rynku i ekonomii. Pozdrawiam i życzę zdrowia!
say no RSiUN / 88.199.162.* / 2010-02-19 14:26

Gdyby przez cały okres kariery zawodowej inwestować po 100 złotych miesięcznie, to z chwilą przejścia na emeryturę na koncie mielibyśmy nawet milion złotych.

wartych tyle co obecnie złotych 1000 (tysiąc) - dotąd doczytałem i koniec...dalej nie warto.
do forumowych cenzorów jak mam mazwać głąba który to popełnił żeby mój post nie złamał zasad forum?
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:39
Dokładnie - mój ojciec zarabiał kiedyś w milionach :) Było to w latach 90. Dzisiaj te miliony mają odcięte cztery zera po denominacji, a więc każdy dawny milion to dziś 100 zł.
koasdxa / 83.11.42.* / 2010-02-19 14:25
"66% badanych otwarcie przyznaje, że nie ma żadnych oszczędności"
to chyba jakiś żart.
kradziez? / 79.163.205.* / 2010-02-19 13:35
nie jest do konca tak w latach 70 -80 nastopiolo co takiego ze ludnosc polski zostala okradziona poniewaz wartosc pieniedzy spadla i osoby ktore mialy kase w banku sracili na tym sporo . moj sasiad mowi caly czas tak mial kase na 3 maluchy a po tej kradziezy nie bylo nawet na cwiartke malucha
wolny człowiek / 83.27.33.* / 2010-02-19 13:32
Stawka rośnie!!!! Wygląda na to że firmy ubezpieczeniowe "robią bokami" bo gwałtownie ubywa naiwnych płacących składki na "emerytalne fatamorgany". Stąd SPONSOROWANE artykuły o konieczności oszczędzania na emeryturę. Jakieś 3-4 lata temu na tym portalu były wyliczenia że odkładając 100 zł, można mieć 850 tysięcy zł. Naiwnych ubywa, więc naganiacze podbijają stawkę - teraz już można mieć MILION.
Drew / 77.115.147.* / 2010-02-20 15:25
Zgadza się, nie wiem jakimi kalkulatorami ten milion wyliczyli i ile lat miałby obywatel RP odkładać, żeby uzbierać 1 milon. Wg moich prostych obliczeń to trzeba 150 pln odkładać miesięcznie przy uwzglednieniu 10% stopy zwrotu żeby uzbierać niecałe 950000 pln po 40 latach. Excel nie kłamie a kalkulatory(doradcy) - jak widać...Zabrakło jeszcze uwagi na tema inflacji, przy założeniu, że bedziemy mieć srednioroczną 4% inflację przez okres 40 lat, to okazuje się, że realna wartość tego miliona bedzie niecałe 200000 pln czyli 20% tego ile dziś jest warty milion (też kalkulacje z excela). Czyli że bedziemy mieć 200 tys. Pytanie czy to dużo na dodatkowa emeryturę...wg. mnie nie, starczy na kiepską strość, bo nawet mieszkania sobie nie kupisz!
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-02-19 14:28
i po 65 latach infalcji kupioć sobie za ten milion - skarpetki.
adigit / 91.94.248.* / 2010-02-19 13:20
Po przeczytaniu wypowiedzi wniosek nasuwa się jeden,że : żyjemy w kraju samych pesymistów. Zastanówcie się wszyscy którzy nie odkładają jak bedziecie się czuć kiedy "jednak" dożyjecie emerytury i zus oraz ofe wam powie że macie do wypłaty o 70% mniej niż ostatnia składka. Wtedy bedziecie plakać?pewnie że bedziecie i wiem co zrobicie, bedziecie wy wszyscy pesymiści mówić że w jakim to kraju żyjecie, że znowu was okradziono, i inne negatywy a nie pomyślicie że kiedyś można było odkładać. Stare modrą powiedzonko mówi: "Polak mądry po szkodzie" więc czekajmy na "szkodę" a może zmądrzejemy.
Hektoekto / 195.238.227.* / 2010-02-22 11:25
W końcu po to odporwadzane są składki na nasze emerytury, żebyśmy nie musieli szukać dodatkowych odzczędności, ale właśnie dzięki tym składkom, żyli godnie i mniejwęcej na poziomie który mieliśmy przed pójściem na emeryturę.
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:43
Ktoś prowadził wyliczenia co do tego jaki trzeba będzie ustalić wiek emerytalny kiedy dzisiejsi 20 latkowie będą przechodzić na emeryturę żeby ten system nadal mógł funkcjonować i wyszło 80 lat. Obawiam się, że ze względu na średnią długość życia większość z nas nie dotyczy problem przyszłych niskich emerytur. Za to wszystkich dotyczą dzisiejsze wysokie składki.

Najnowsze wpisy