Forum Forum emerytalneZUS

Niechętnie dodatkowo oszczędzamy na emeryturę

Niechętnie dodatkowo oszczędzamy na emeryturę

Wyświetlaj:
Pan_X / 83.3.13.* / 2010-02-19 13:08
Obecni 25 - 30 latkowie nie będą prawdopodobnie mieć już żadnych emerytur bo całe ich składki są utylizowane na obecne świadczenia.

Pracować legalnie w tym kraju w ogóle się nie opłaca.
kjhloiuhjlkjh / 79.175.201.* / 2010-02-22 09:08
Miałem sąsiada który był bardzo mądrym człowiekiem i uczył mnie wielu rzeczy. Nikt o tym tu nie pisze w co inwestować bo nie da się ludziwydymać na tym. Zacząłem inwestowac na emeryture jakieś 10 lat temu i czy hossa czybessa zarabizam 20-30% rocznie. W du.pe wsadzić sobie można te wszystkie instrumenty papierowe które służa do wydymania obywateli.
Powodzenia frajerzy którzy wierzą w stworyemerytalne zafundowane przez rząd w Polsce
rydzyk-belzebub / 62.121.76.* / 2010-02-19 13:04
jeśli nie IKE-to co ???
sdfer34567 / 195.116.98.* / 2010-02-19 12:59
Nie liczcie na emeryture,zadbajcie o to żeby na koncie miec pokaźną sume na koncie bankowym
...
www.skapiec.pl/#from41355
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 21:59
Jedynym koniecznym i rozsądnym wyjściem jest utworzyć bankowy system emerytalny, gdzie każdy na swoje konto wpłaci określoną sumę pieniędzy każdego miesiąca np, 150zł składki emerytalnej i 100zł składki zdrowotnej z oprocentowaniem w skali roku10 % , oczywiście z gwarancja skarbu państwa bo nikt tu łaski nie robi, w końcu to ten emeryt utrzymywał to państwo .Bank taki powinien być motorem gospodarczym kraju generować potężne zyski i dbać o wysokie oprocentowanie dla swoich klientów , w ten sposób uwolnimy się od przerostu zatrudnienia niemrawej państwowej administracji , która pozera bezsensownie nasze pieniądze . Nie trzeba będzie dyskusji od którego roku mamy pójść na emeryturę , bo każdy będzie się starał na tyle na ile będzie mógł i chciał , bo będzie wiedział ze ile tam włoży to jest jego i mu nie przepadnie a po śmierci otrzyma to rodzina.Przy takim sposobie także służba zdrowia będzie inaczej działała i nikt nikomu łaski robić nie będzie , bo to my sami będziemy płacić za świadczenia medyczne ,każdy sam sobie zakontraktuje takie usługi dla siebie jakie będzie chciał ,a nie "mądrzejszy" od nas NFZ który to wykańcza placówki służby zdrowia w Polsce ,do czego także przyczyniają się starostwa.Jeśli w dalszym ciągu będzie tak samo to dojdzie do tragedii w tym kraju bo zniknie wszelka działalność i nikt nie będzie chciał tu prowadzić czegokolwiek, oprócz wielkich koncernów , które korzystają z wielu przywilejów zwolnień , czego nie mają Polacy . myślę ze warto wziąć kalkulator i policzyć wyże podane sumy, a okaż e się ze nie są to fantazje, tyle tylko że muszą rządzić tacy ludzie którym to państwo i jego obywatele leżą na sercu.
Piotr - 15 lat w finansach / 77.254.48.* / 2010-02-19 23:46
Dlaczego banki musialyby dawac oprocentowanie na 10%? Ja proponuje 20%!!! A kredyty oczywiscie na 5% :-)))) Brawooooo!!!!!
jakub2 / 178.56.37.* / 2010-02-20 22:44
Minimum ponieważ jest to oszczędzanie długo terminowe, na czym banki zarabiają potężne pieniądze , ale mam jedno życzenie , żeby ciebie tam przypadkiem z tym 15sto letnim stażem nie zatrudnili
wolny człowiek / 83.27.33.* / 2010-02-19 12:55
Maleje ilość kont IKE - ROZPACZ!!!!. A ja się cieszę, bo to oznacza że Polacy powoli, ale zaczynają samodzielnie myśleć i nie ulegają propagandzie oszołomów.
dsad / 199.67.203.* / 2010-02-19 13:04
IKE to nie OFE taka dygresja :)))
wolny człowiek / 83.27.33.* / 2010-02-19 13:24
Możesz jaśniej? IKE możesz zlikwidować, z OFE póki co jeśli jesteś młody wypisać się nie możesz i jeśli pracujesz to do OFE kasa płynie czy Ci się to podoba czy nie. IKE jest dobrowolne, a do OFE młodych wcielają nie pytając o zgodę.
Leń-in / 77.254.48.* / 2010-02-19 23:54
Wolny czlowieku od myslenia - masz racje, nie oszczedzaj w IKE, plac podatek Belki przykladnie, zasilaj budzet regularnie. Oby wiecej takich ludzi, oby wiecej!
wolny człowiek / 83.27.2.* / 2010-02-20 18:36
Piotr - 15 lat w finansach - powtarzasz się. Ja piszę pod jednym nickiem, ty podszywasz się pod Leń-in. Coś wydaje mi się że kiedyś byłeś zalogowany i dyskutowaliśmy o ułomności ubezpieczenia oferowanego przez pewną firmę na rzecz której pracowałeś, ale może to tylko przypadkowe podobieństwo argumentacji.
zygfryd II / 83.15.245.* / 2010-02-19 12:48
OFE już pokazały jak pomnażają! W ciągu 10 lat wzrosło o wielkie "G", a składki wpłacam 15 razy większe. Opłaty za zarządzanie itp pobierane są od wpłaty a nie z zysku. Bo tylko tu potrafią zarobić na siebie. Chętnie wycofam się i z OFE i z ZUSu. Co do tego łgarstwa to nawet przy założeniu 40 lat pracy i braku indeksacji składki oraz nie pobierania opłat za zarządzanie, braku krachów finansowych i nieuniknionej w takim terminie dekoniunkturze roczny przyrost musiałby wynosić 15%. Zapomnijcie o tych pier_doła_ch. Lepszy już ZUS bo państwowy.
jliber / 2010-02-19 12:13 / Tysiącznik na forum
Widać wyraźnie przy tych obliczeniach jak okrada nas państwowy przymusowy ZUS i OFE.
EcoHuman / 188.33.95.* / 2010-02-19 11:39
KTO jest w stanie zagwarantować, że odkładając 40 lat x 12 m-cy x 100zł, co = 48 000 zł, po okresie oszczędzania (40 lat) da około 1 mln zł czyli licząc w bochenkach chleba będzie to odpowiednio = 300 000 bochenków?
Jeżeli ktoś da mi TAKĄ gwarancję, już dzisiaj zaczynam OSZCZĘDZAĆ!

Żyjemy w czasach kiedy za wypowiedziane/napisane słowo nie bierze się ODPOWIEDZIALNOŚCI. Każdy mówi co chce, a za tym i tak nic się nie kryje oprócz PRÓBY nabrania, oszukania drugiego człowieka dla swoich bieżących celów.
Niejeden już obiecywał "gruszki na wierzbie", "drugą Japonię czy Irlandię" i zamiast pociągnąć ich do odpowiedzialności za SŁOWO (w zasadzie oni sami powinni schować się ze wstydu "pod ziemię"), ludzie ci nadal są "na świeczniku" i robią karierę.
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 22:28
Czy kiedy dajesz na konto to też tak będziesz liczył? Człowieku dolicz odsetki w wysokości 10%w skali roku, tak jak się to daje w normalnych krajach , gdzie klient nie jest okradany i nie wypisuj bzdur o odpowiedzialności , bo to ty jesteś nie odpowiedzialny, jeśli umiesz liczyć to policz np. na emeryturę 150x 12miesięcy x10% przez 40 lat
na świadczenia zdrowotne 100 x12 x10% przez 40 lat
zobaczysz jakie to są pieniądze.
EcoHuman / 109.243.132.* / 2010-02-20 01:07
W jakich krajach 'dają' 10% p.a.? Skąd wziąłeś 150?
Jeżeli znasz jakąś pewną (BEZPIECZNĄ) instytucję, która 'da' mi 10% rocznie od kapitału i to przez kolejnych 40 lat to bardzo proszę o NAMIARY !!!
jakub2 / 178.56.37.* / 2010-02-20 23:06
Są banki najzwyklejsze które oferują takie procenty i reklamują się a ty mnie pytasz ?, a 150 zł to jest suma przykładowa która daje ci obraz ile by ci wystarczyło tak naprawdę abyś miał godziwą emeryturę , już ktoś z tego forum policzył i wynosi to 948 611,94zł po czterdziestu latach, spróbuj rozumieć czytany tekst. Namiaru ci takiego nie dam, ale musimy sie wszyscy dopominać o to zeby taka mozliwoś zaistniała w tym kraju , a mianowicie żeby stworzono system emerytalny bankowy gwarantowany przez skarb państwa.
oOOooo / 83.10.87.* / 2010-02-19 17:08
Jak na koniec podlicza to wyjdzie, ze jeszcze trzeba bedzie doplacic.
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:49
Państwo Ci da taką gwarancję :) Którą cofnie dopiero jak przyjdziesz po te Bochenki chleba. Wtedy Ci powiedzą sorry, ale musimy podnieść wiek emerytalny, albo powiedzą socjalizm trochę podrożał dostanie Pan 300 000 torebek foliowych na bochenki.
dfgdf / 79.187.163.* / 2010-02-19 12:53
nie oszczędzaj - nikt Cie do tego nie zmusza :) Najwyżej będziesz łaził po śmietnikach i zbierał puszki po browarach :)
Rozsądny biedak / 79.185.149.* / 2010-02-19 20:58
Gdybyś tak robił, jak ten mądrala zaleca to:
Pracownik zarabiający na rękę ok. 1200 zł (niech żona zarabia tez tyle i mają te dwoje dzieci na karku, będzie te po 200 zł (on i żona) - czyli 8,3% dochodu netto rodziny - zawzięcie odkłada, kosztem niedojadania, niedoleczenia, męczenia siebie i dzieci. Po kilku miesiącach, zachoruje żona, dziecko lub on, albo mamusia czy ktoś inny, godny wsparcia. I co, powiesz im, że nie ma na lekarza czy leki, sanatorium, zabiegi, rehabilitacje itd. Nierealne. Po drugie, będzie się męczył o rodzine, ciulając, pzrezywając stresy, nie dojesz, stracisz zdrowie i wydasz więcej na ratowanie zdrowia i życia, niż zaoszczędziłeś nawet w 2-3 latka oszczędności. Nie kupisz samochodu, mebla, telewizora, nie będziesz korzystać w pełni z życia, ciułając w ciągłym w stresie na starość. Na stare lata, jeżeli nie bandyci i złodzieje, i/lub dalsza rodzina ograbi Cię z tych oszczędności, albo własne to wnuki i dzieci - a to na studia, a to na mieszkanie, meble, leczenie, bezrobocie itd. Wyszarpią Ci te oszczędności, zanim przejdziesz na emeryturę, a Ty cale życie zawodowe ciułałeś, odmawiając sobie i rodzinie wielu podstawowych spraw i zaspokojenia potrzeb. Gdybys zarabiał 3-5 tys zl na rękę, to twoja emerytura na starość będzie przyzwoita i nie ma sensu ciułać stresująco po 100 zł, zamiast inwestować na bieżąco w zdrowie, kondycję i przyjemne życie.. Tego Ci nikt nie zabierze, ani nie odda, czy nie wyrówna na stare latka. Może będziesz na starość chodzić, za zaoszczędzone przez 40 lat pieniądze, na dziewczynki, libacje, pokerki, baseny, masaże zdrowotne, mecze, mając te 66 lat, będąc już złamany chorobami i sklerozą? To jest pomysł na wsparcie banków i budżetu, zawsze tak okłamywano ten ciemny Naród, od czasów powojennych. Najlepiej też, aby ciułacze nie jedli mięsiwa w poniedziałki i piątki, tylko ciułali, wódeczkę dopiero po godz. 13 sprzedawać, a w soboty wolne do pracy do 13-tej, bo gospodarka się rozleci. Pomarańcze (kubańskie) i kabanosy tylko dwa razy do roku, na święta. Wtedy taki posłuszny robol będzie miał raj na stare lata. Już to komuna nam fundowała.
jakub2 / 79.162.25.* / 2010-02-19 23:00
Chyba nic nie zrozumiałeś , nikt nie chce żebyś oszczędzał na emeryturę w bankach , bo na dzisiejszy dzień takich opcji nie ma , to wyliczenie pokazuje jak jesteś okradany w dniu dzisiejszym, nie wiem co ty robisz , ale gdybyś prowadził działalność gospodarczą to byś płacił około 900 zł miesięcznie na składkę do ZUSu a z żoną 1800zł, a to wyliczenie po 100 zł jest po to żeby ci pokazać jak nas sie okrada , pokazuje ci to ile naprawdę wystarczy składać sobie np. w systemie bankowym z odpowiednimi odsetkami, zęby nam wystarczyło na naszą emeryturę po 40 latach, te nie wielkie kwoty po 40 latach dają naprawdę nie złe sumy, wiele osób piszących na tych forach nie zastanawia się co wypisują , a le czasem warto sie zastanowić co się pisze
Egoista / 79.191.230.* / 2010-02-20 12:50
Jakubue2, doskonale zrozumiałem o co chodzi w tej reklamie oszczędzania na starość. Inni, co rozsądniejsi Polacy, też to rozumieli już dawno i nie dają się nabierać, na różne formy biurokratycznego systemu odkładania drobnych sum na: ekstra ubezpieczenie emerytalne, na wiano dla dziecka, na własne mieszkanie, na dom, na samochód, na wakacje życia itd.. Poza tym - o co to niby chodziło autorowi z tą tezą o pokazaniu nam skali okradania nas, przez ZUS, pobierającego np. 900 zł składek - podczas gdy już 100 zł daje nam raj emerytalny? Ty uważasz, że naród jest, aż tak matołkowaty? To jakaś bzdurna filozofia dla dzieci nie rozumiejących funkcji państwowości i pojęcia Narodu.. Ta filozofia własnego kącika emerytalnego (oderwanego od budżetu, podatków), a zatem i własnego kącika podatkowego - zaprzecza potrzebie istnienia państwa i instytucji publicznych, systemu opieki społecznej, solidarności międzypokoleniowej. To filozofia dla smarkaczy, nie rozumiejących organizacji i funkcji państwa, społeczeństwa. Zamiast systemu emerytalnego załóżmy sobie każdy dla siebie, najlepiej w szwajcarskim banku włąsne konto emerytalno-rentowe i wystarczy nam wpłacać po 100 zł. Zamiast Polski, wystarczy nam zjednoczona Europa. Zamiast podatku do Polskiego Urzędu Skarbowego i do kasy Urzędu Miasta/Gminy - założymy, każdy sobie,drugie konto indywidualne "podatkowe", na które też będziemy wpłacać po 100 zł. Resztę kasy mamy na swoje potrzeby. Z konta podatkowego sfinansujemy swoją bezpieczna egzystencję w Europie, spokojne życie i pracę wyłącznie dla siebie, bezpieczeństwo swojego kącika, a z własnego konta emerytalno-rentowego (z tych miesięcznych wpłat po 100zł)- sfinansujemy swoja rentę i emeryturę. Jakie to proste, nawet Lenin na to nie wpadł? Przecież wystarczy wplacać także tylko po 100 zł na włąsne konto podatkowe, zamiast placic takie astronomiczne podatki i daniny naszemu pazernemu państwu i zatem Narodowi? Przecież wystarczy nam te 100 zł miesięcznie na opłaty naszych powinności wobec Europy, za utrzymanie dróg i chodników, lasów, rzek i jezior,w, po których będziemy się poruszali, wodociągów i kanalizacji, sieci energetycznych w części publicznej., na opłacenie prywatnej armii, która będzie nas bronić i naszych majątków. Przecież to i tk za dużo te 100 zł na podatkowe należności, bo oprócz tego płacimy miesięcznie za wodę, prąd, gaz, ścieki i usuwanie śmieci - w tym już jest narzut na utrzymanie tych sieci. Zatem ile nas okrada Państwo i własny Naród, pobierając od nas takie duże podatki, oplaty publiczno-skarbowe, sądowe? Zgroza. Warto wyjechać na wyspę bezludna i tam się urządzić, bez podatków, ZUS, szpitali itd. Dopiero jak zachorujemy, lub zestarzejemy się, to wrócimy do jakiegoś spo0łeczeństwa, które nas będzie dalej chołubić na te ostatnie lata życia. To niezły pomysł nażycie samoluba i pustelnika.
jakub2 / 178.56.37.* / 2010-02-20 23:18
Wiesz nie zawsze się chce odpowiadać, ale dlaczego mam płacić na ciebie? sam sobie składaj
Egoista / 83.29.104.* / 2010-02-21 18:48
Faktycznie, szkoda jakubie2, że odpowiadałeś i już mi nie odpowiadaj, zachowaj swoje tezy dla swoich dzieci, takich samych egoistów. Jeśli urodzi Ci się dziecko kalekie, a jeszcze nie odłożyło nic na rentę i ubezpieczeni zdrowotne - to je zaraz spal. bo inni nie będą na nie płacić, Ty też i Twoja żonka nie chcesz płacić na swoje dzieci (ubezpieczenie zdrowotne i składki na przyszłą rentę - jeśli okaże się kaleką za pewien czas), tylko na siebie.. Tych co w 1945 r, chcieli emerytury i renty od PRL - a nie mieli przecież żadnego konta z odłożona emeryturą lub rentą (przed wojna państwo też przejadało składki ubezpieczeniowe, a zresztą wszystko i tak przepadło w czasie wojny. Składki w ZUS w 1945 r. = zero) - wiec tych nieboraków należało wg Ciebie spalić. Tych co odchodzili po 1945 na emerytury i renty, a nie mieli jeszcze więcej niż 10, czy nawet 20 lat pracy w PRL należało spalić, bo kto miał im płacić rentę i emeryturę, skoro ich składki nie wystarczały nawet na najniższą emeryturę, a Ty nie będziesz na kogoś tam nic płacić do ZUS i z podatków? Tych co odchodzili na emerytury milicyjne i wojskowe - już po 15 latach należało ich zagłodzić wg Ciebie, bo ich składki nie wystarczały nawet na najmniejsza emeryturę lub rentę. Tych co obecnie ulegną wypadkowi, zaraz po skończeniu szkoły, lub jeszcze w szkole - wg Ciebie tez należy spalić, bo nie mają nic na rentę odłożone. Takich debili jak Ty powinni skrobać zaraz po nieuważnym zapłodnieniu..
jakub2 / 91.94.45.* / 2010-02-21 22:53
Widzisz ja ciebie nie wyzywałem , ale przekonałeś mnie że jesteś zwykłym chamem , który sie na niczym nie zna , a na dodatek chce żyć na cudzy koszt, żaden pasożyt nie jest godzien życia ,a sprawy o których piszesz z taką troską są rozwiązywane w inny sposób o którym nie masz zielonego pojęcia , ciebie z taką uwagą płodzono i co spłodzono ? idiotę
Adam222 / 77.88.138.* / 2010-02-19 19:50
Głupie argumenty. Sprawa dotyczy wielu milionów ludzi. Okraść można kilku a nie miliony bo wyjdą na ulice i spalą komitety PO.
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:50
NIE ZMUSZA??!!! A o ZUSie to nie słyszałeś ?? Halo waszmości pobudka!
wolny człowiek / 83.27.33.* / 2010-02-19 13:03
Młody chyba jesteś, bo nie znasz historii tych którzy w Polsce oszczędzali. Bez względu na co oszczędzali (książeczki mieszkaniowe, książeczki samochodowe, lokaty bankowe, waluty) WSZYSCY bez wyjątku zostali OGRABIENI ze swoich oszczędności. I wierz mi znam takich którzy 30 -40 lat temu, mając 30-40 lat, byli naprawdę zamożni ( jak na tamte kryteria), a dziś z trudem wiążą koniec z końcem dzięki temu że "łażą po śmietnikach i zbierają puszki po browarach".
mmx / 2010-02-19 11:30 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
żyje tu i teraz - do emerytury mogę i tak nie dożyć - zresztą kiedy ona będzie - jak już osiągnę 65-70 lat to rząd odwoła przechodzenie na emeryturę i w ogóle czegoś takiego nie będzie (jak w Chinach), będzie w zamian praca do śmierci w niepełnym wymiarze przy prostych zajęciach

RADA - żyjcie teraz a nie za 40-50 lat - podróżuj póki możesz, zobacz coś, zamiast odkładać do jakiś mitycznych IKE
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 16:55
Niestety w socjalizmie oszczędzanie nie ma sensu bo państwo przeje Twoje pieniądze przez kreowanie inflacji. Potwierdzam Twoje słowa. Moi rodzice oszczędzali a niektórzy ich znajomi bawili się wtedy. Chyba nie muszę mówić kto tego żałuje. Jest jak mówisz - nie dajcie sobie wcisnąć kit od nierobów, którzy dzisiaj już jeżdżą mercedesami na konto waszych emerytur. Jak wy pójdziecie na emerytury to ich już nie będzie i kogo pociągniecie do odpowiedzialności za pieniądze przejedzone na te mercedesy?
mmx / 2010-02-19 11:42 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
dodam że komuniści tez kazali obywatelom odkładać na książeczkę w PKO - i jak na tym społeczeństwo wyszło ???

pozdrawiam myślących
esu / 78.8.143.* / 2010-02-19 17:00
Komuniści to byli za Mao w Chinach i w czasie wielkiego głodu na Ukrainie jak nabijano na pale "Kułaków". Nazywajmy rzeczy po imieniu - za PRL to byli socjaliści tacy jak dzisiaj, tylko mieli inne poglądy na system polityczny. System ekonomiczny był ten sam.
Z_W / 88.156.210.* / 2010-02-19 19:26
JESZCZE RAZ BRAWO ESU. MOŻE KTOŚ PODA DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI ILE MILIARDÓW ZŁOTYCH PODCZAS OSTATNIEGO TZW. KRYZYSU W TZW. LEGALNY SPOSÓB POPRZEZ GPW ZOSTAŁO WYPROWADZONE Z POLSKICH FUNDUSZY EMERYTALNYCH.NA KORZYŚĆ JAKIEGO KRAJU I KTO PONOSI ZA TO ODPOWIEDZIALNOŚĆ???
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-02-19 14:32
a syn tychże komunistów popełnił toto powyżej które komentujemy więc w sumie nic się nie zmieniło.
polak mały / 213.77.7.* / 2010-02-19 11:24
A może by tak zainwestować w dobra duchowe? Kasy i złota na tamten świat i tak nie zabiorę!
wolny człowiek / 83.27.33.* / 2010-02-19 12:52
Co masz na myśli pisząc "dobra duchowe". Na tamten świat niczego nie zabierzesz, dóbr duchowych też.
polak mały / 213.77.7.* / 2010-02-19 12:59
To co pisał Saint-Exupéry w "Małym Księciu" - "najważniejsze jest to niewidzialne". Co jest najważniejsze i niewidzialne?
polak mały / 213.77.7.* / 2010-02-19 13:00
..... i jedynie to możemy zabrać ze sobą.
ptach34@wp.pl / 83.16.82.* / 2010-02-19 10:58
OD razu widac, ze artykuł sponsorowany.Oszczędzam 150,- zł/ miesiecznie od 10-ciu lat na finduszu zrównoważonym. ico - gucio. . Ciekawa jestem - jak ten milion moze byc uzbierany przez 40 lat. Zgadzam sie - zyjmy pełnia zycia teraz dopóki jestesmy młodzi.HP
Memeto / 83.16.245.* / 2010-02-19 10:28
Osoby piszące na forum mają niepewność jedynie do Państwa, a przecież przyszłość to niepewność rodzaju:

- Czy będę na tyle zdrowy by podróżować ?
- Czy wartość PLN/EUR będzie cokolwiek warta ?
- Czy do emerytury będziemy nadal pracować ?
itd, itd,

wniosek ...?

Jeśli możesz żyj pełnią życia tu i teraz póki jeszcze możesz i masz na to środki "viva la vida" jak mówią Hiszpanie. Nie czekaj na coś co może nigdy nie nadejść !
ojro / 91.193.208.* / 2010-02-19 11:44
Hiszpanom to się łatwo mówi, jak u nich bezrobocie dochodzi już do 20% ;) Skoro nie widać perspektyw, to trzeba się przynajmniej cieszyć obecną chwilą :P
Chociaż z drugiej strony, przy naszym bezrobociu (powoli rosnącym do 12-13%) też warto wprowadzić tę maksymę ;)
mmx / 2010-02-19 11:27 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
dokładnie tak - VIVA LA VIDA !!!! oleeeee.......... ludzie przejmują się jakąś emeryturą a mogą do niej nie dożyć zwyczajnie ......i po co im to odkładanie 100 zł miesięcznie?
mariomedn / 213.158.197.* / 2010-02-19 10:07
Eh tam, znów tendencyjny artykuł. "Najlepszy fundusz" - a co z najgorszym, może wyciągniemy średnią i wg tego policzymy. Średnia inflacja wg GUS - czyli telewizory, komputery i mleko oraz jajka ma się nijak do wydatków emeryta, które obejmują głównie jedzenie, a ceny tego rosną znacznie szybciej. Państwo nas okrada na wielu polach, poczynając na podatkach, poprzez ZUS, OFE, aż po inflację. I żadne ściemy o IKE tu nie pomogą.
uhglkgjh / 95.49.177.* / 2010-02-19 11:06
oszczedzajcie po100 zł. Wydymaja was znowu. Mafie finansowe sponsoruja takie artykuły
Ding-dong / 217.153.15.* / 2010-02-19 10:05
Z artykulu wynika, ze oszczedzac na emeryture mozna tylko przez ofe lub ike. To chyba jednak drobne naduzycie.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-02-19 10:04
Masz to jak w carskim banku? Nie masz, bo ostatniego cara zabili ci, którzy, obecnie robią wszystko, abyś nie miał, tak jak - w carskim banku!
Pieniądz papierowy jest wartością umowną, natomiast umowa z lichwiarzami - na okres prawie całego życia, jest tyle warta co papier toaletowy.
emeryt 40 lat / 79.184.174.* / 2010-02-19 09:40
socjalne państwo dołoży,opłaci mieszkanie i wywienie,a reszta starczy
na cukierki dla wnuków.Będzie dobrze.

Najnowsze wpisy