Winiecki: Każdy przepis to kawałek wolności
Money.pl
/ 2008-01-28 08:55
V jak Vendetta
/ 77.253.141.* / 2008-02-03 20:18
Chyba nikt z piszacych komentarze nic nie zrozumial.
Ja tez nie pale, nie lubie dymu, lae jeszcze bardziej nie lubie, gdy rzady krok po kroku odbieraja moje prawa.
Ograniczaja wybor i jeszcze kaza sobie za ro placic.
Bo kaza...chociaby w formie sluzb, urzedow, decyzzji administracyjnych.
a ja tego nie chce, dlatego zgadzam sie z profesorem-najpierw zakaza jednego dla mniejszosci, potem latwiej bedzie im zakazac, czegos waznego dla wszystkich....
....bo poprzednio przeciez nic nie mowilismy.
ewood
/ 89.76.211.* / 2008-01-30 12:26
Profesor Winiecki zdaje sie nie slyszal o negatywnych efektach zewnetrznych (negative externalities). Palenie tytoniu je powoduje, bo wplywa na zdrowie osob niepalacych, ktore sa zmuszone wdychac opary papierosowe. Picie wina ich nie powoduje, o ile pijacy nie zacznie sie zle zachowywac. Taka jest roznica. W praktyce wydzielanie stref dla palaczy w restauracjach i klubach sie nie sprawdza. Wszedzie smierdzi. Jestem za jak najwiekszym ograniczeniem mozliwosci palenia w miejscach publicznych.
To niech będą jedne knajpy dla palących, a inne dla nie palących. I smrodu nie musisz wąchać. Tak jak ja nie będę cierpiał w knajpie bezwonnej. Idąc dalej, to więcej ludzi umiera z powodu jedzenia smalcu i cukru. Trzeba zakazać. Równie wiele osób umiera z powodu braku aktywności fizycznej. Postawić kioski, gdzie każdy stempelkiem udowodni, że przeszedł piechotą 5 kilometrów dziennie.
Roman K
/ 2008-01-28 20:42
/
Bywalec forum
Profesor ekonomii, a zamiast zając stanowisko w sprawie gospodarki światowj i spróbować je obronić sensownymi argumentami merytorycznymi woli snuć jakieś wynurzenia natury społeczno-psychologicznej.
Profanacja Profesora ekonomii
Swiadczy to tylko o braku solidnego warsztatu bo gdyby taki posiadał potrafił by coś sensownego z ekonomii sklecić.
Wiechs
/ 87.205.200.* / 2008-01-29 02:14
Panie Romanie K. (Dla jednych Roman dla innych K....)
Trzeba było powiedzieć panu Winieckiemu, że chcesz pan o gospodarce poczytać, -światowej najlepiej.
man13
/ 2008-01-28 13:36
/
Tysiącznik na forum
Decentralizowac i liberalizowac - swiete przykazania wolnosci spoleczno-gospodarczej.
maa
/ 2008-01-28 14:27
/
Tysiącznik na forum
W zasadzie jestem za, ale:
- nie ma nic świętego w myśli ludzkiej. Wszystko trzeba kwestionować i dyskutować. Także i pańską tezę. Bo tylko podstarzali gówniarze w krótkich majteczkach głoszą "oczywiste oczywistości".
To nie odnosi się do spraw światopoglądowych, do wiary. Obojętnie, czy dotyczy ona Boga, czy słuszności w linii PiS.
Wracając do tematu, jak Pan myśli, dlaczego kaizerowskie Niemcy były w stanie prowadzić wojnę z całą Europą? Nikt ze zwolenników Fiedmanna nie potrafił tego sensownie uzasadnić. Może Pan da radę? II Rzesza była dosyć daleka od liberalnego modelu ...
marek19.53
/ 83.24.72.* / 2008-01-29 01:53
Bo tylko
podstarzali gówniarze w krótkich majteczkach głoszą
"oczywiste oczywistości".
Nie wiem, czy waść podstarzały czy młodociany ale zwykł głosić wyłącznie oczywiste oczywistości, tezy niepodważalne - wręcz dogmaty. Podpierając się przy okazji dość dziwnymi pytaniami, które można zakwalifikować jedynie jako pseudo intelektualny bełkot.
Marqus
/ 83.18.52.* / 2008-01-28 18:08
prowadzić wojnę nawet z całym światem to nie sztuka , sztuką jest wygrać , a tego jak widać się nie udało.
man13
/ 2008-01-28 16:54
/
Tysiącznik na forum
Teza o "braku swietosci w mysli ludzkiej" podzielila ostatnio wykladowcow i sluchaczy jednej z wloskich uczelni. Jak bylo widac musl czlowieka, poprzez ochrone jej przez wspolczesnych, kwestionuje niespujne ideologie pomimo ich zatwardzialych zwolennikow i gownych przedstawicieli. Dla wartosci nadrzednej pamietanej przez "podstarzali gówniarze w krótkich majteczkach głoszą
oczywiste oczywistości".
A wracajac do poruszonego watku " kaizerowskich
Niemc", pragne przypomniec tlo i zwiazek z wyprawami do SWIETEJ ZIEMI. Pozdrawiam naukowca.
Równie dobrze możesz pytać, dlaczego w przeżartej socjalizmem (czyli z definicji patologicznej) Szwecji nie ma zwyczaju wręczania łapówek.
Odpowiednia mentalność, osiołku. Mentalność...
Handel wyrokami 1
/ 83.21.38.* / 2008-01-28 12:39
Regulamin forum
Tomwic
/ 2008-01-28 17:08
/
Bywalec forum
Człowieku!
To nie na temat
Dużo racji. Młodzi bardzo naiwnie zagłosowali na PO, ale teraz to ich szl… trafia.
Teraz to już kumple wstydzą się przyznać, że na nich głosowali – śmiechu warte.
W kraju wielkie niezadowolenie, a media im laurki wystawiają. Gdyby to PIS rządził, to profesor Winiecki pisałby o konieczności zmiany rządu. A tu cichoooo szaaaa.
Takie przeciąganie bezrządu sprawi, że PO przepadnie całkowicie w następnych wyborach – nie dostaną 5%.
maa
/ 2008-01-28 13:26
/
Tysiącznik na forum
Nie ciesz się naiwniaku. W dużej części głosowaliśmy nie za PO lecz przeciw PiS-owi. Możemy być niezadowoleni z PO, ale pisowscy chłopcy w krótkich majteczkach nigdy nie będą alternatywą dla nas, wyborców PO.
wezyzyr
/ 148.81.129.* / 2008-01-28 13:34
głosowanie przeciw a nie za to dziecinada
maa
/ 2008-01-28 14:06
/
Tysiącznik na forum
Nie,
głosowanie na PO to zły wybór, lecz głosowanie na PiS to skrajna obywatelska głupota i nieodpowiedzialność.
Taki dylemat jest powszechny dla wyborców na całym świecie:
Francja głosowała na Chiraca przeciw Le Penowi ostentacyjnie z obrzydzeniem i w rękawiczkach.
Z PO i PiSem jest dokładnie tak samo.
Możecie sobie darować radość z potknięć PO. Niewiele dla was, dla PiS-u z nich wynika. Może jedynie to że PO nie będzie mieć 70% posłów, lecz tylko np. 40%.
marek19.53
/ 83.24.72.* / 2008-01-29 01:23
Dziwna satysfakcja ze złego wyboru. (masturbacja ?).
A co jeżeli to nie będzie 40% tylko 30, 20, 10, - a może w końcu 4%.
P.S. Wcale nie cieszę się z potknięć (to delikatne określenie) PO. Odbywa się to niestety moim kosztem. Byłbym zachwycony sukcesami, programem (gdyby był), reformą. Dotychczas widzę jednak nie potknięcia ale upadek - wręcz rycie nosem w błocie.
Chyba jednak sporo wynika, bo wtedy PiSuary będą miały jakieś 60% ;-)))
marek19.53
/ 83.24.72.* / 2008-01-29 01:15
Arytmetyka jest nauką obcą entuzjastom idei na poziomie "na złość mamie .... ".
karooo
/ 83.29.72.* / 2008-01-28 13:44
Ja bym powiedział więcej, to oznaka prymitywizmu danej osoby. Wystarczy poczytać ich posty.
MN4
/ 80.51.231.* / 2008-01-28 13:05
A PiS dostanie 95%. Na czele rządu staną: wódz, Ziobro i Kamiński. Po kilku dniach zabraknie im kadry na TKM, magistrowie będą rządzić profesorami, geografowie - stoczniamia na przyspieszonych kursach nauki języka angielskiego będzie się szkolić MSZ.
marek19.53
/ 83.24.72.* / 2008-01-29 01:43
To nie jest złe rozwiązanie. Do zarządzania gospodarką czy państwem tytuł profesorski nie jest konieczny. Wręcz przeciwnie, mam sporo zastrzeżeń do działań zasiedziałej kadry profesorskiej obwarowanej w okopach własnej nieomylności. Bardziej nadaje się wódz, przywódca niż profesor.
A przy okazji proszę mi wskazać specjalistyczne kwalifikacje zawodowe Tuska, Pitery, Schetyny, Kopacz - i przy okazji znajomość języków tychże, a w szczególności Tuska.
brrażskóracierpnie!
/ 83.24.224.* / 2008-01-28 17:15
no i ta lustracja - zgroza nie, dla tajniaczków!
MN4
/ 80.51.231.* / 2008-01-28 10:52
Wolność od przymusu posunięta, aż do przymusu wolności.
A przecież to nie wolność jest miarą i wartością człowieczeństwa.
Panie profesorze, brakuje mi dobrej puenty, którą nawet na gruncie ekonomii możnaby dokleić.
Np. paradoks, że tenże Jan Pietrzak stał się tuba PiSu na stare lata.
maa
/ 2008-01-28 11:35
/
Tysiącznik na forum
Pietrzak się nie stał tubą PiS. Zawsze nią był, zawsze należał do polactwa, nie do Polaków.
Mało Pan chyba wie o nim i środowisku, w którym się obraca jeszcze od czasów 1-szej Solidarności.
Zresztą, gdy tacy jak on, czy M. Wolski walczyli o "Teraz K... My" z PRL-lem trudno było coś zauważyć, bo wszystko "wygładzał" Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk, czyli cenzura.
Twój mały rozumek nie ogarnia, że może to jednak PiS stał się tubą Pietrzaka? ;-)
MN4
/ 80.51.231.* / 2008-01-28 12:18
PiS tubą Pietrzaka. Bardzo mi się podoba, będę to cytował, za pozwoleniem.
cała przyjemność po mojej stronie ;-)
Początek jest faktycznie zachęcający. Profesor nie jest pierwszy, który wskazuje na wielkie absurdy świata zachodniego. Można powiedzieć, że jest jednym z ostatnich, którzy to zaczęli dostrzegać.
Od bardzo dawna na różne absurdy (wręcz totalitaryzm Zachodu) wskazuje Radio Maryja. Dlatego jest tak atakowane, a przecież każdy może posłuchać (nawet audycji z przeszłości, bo wszystko jest zamieszczone na ich stronach www) i wyrobić sobie zdanie. Jest to ciekawe, że profesor Winiecki uderza w tony RM.
Pisze profesor o Pietrzaku – to może lepiej posłuchać Rosiewicza. Tam są ciekawe rzeczy o Tuskach i jego ferajnie. O UE również. Jutro będzie płyta w „Naszym Dzienniku” – pozostaje tylko polecić. Niech każdy sam sobie wyrabia zdanie słuchając różnych opinii.
maa
/ 2008-01-28 11:44
/
Tysiącznik na forum
Rosiewicz - ten prostytut od "Kalinka, Kalinka maja" i "Michaił, Michaił", pionier łamania aktorskiego bojkotu jaruzelskiej TVP w stanie wojennym?
W końcu mistrzem małego człowieczka na stanowisku prezydenta był W I. Lenin. Rozumiem, że Lechowi i polactwu to nie przeszkadza, mnie jednak tak.
iconatoporadzić
/ 83.24.224.* / 2008-01-28 17:17
takie prawo bolszewika jest!
maa
/ 2008-01-28 10:27
/
Tysiącznik na forum
Tytuł jest bezdyskusyjny, ale przykłady...
Aliquando bonus dormitat Homerus...
Dlaczego mam np. wdychać smród dymu papierosowego jakiegoś za[je]bistego dupka stojąc w kolejce do wyciągu? Mam się z nim bić by przestał?
KAP
/ 2008-01-28 12:20
/
Tysiącznik na forum
pytanie czy takich spraw nie powinna regulowac kultura osobista? przeciez jak jakis gosciu stoi obok mnie i spluwa non stop albo wyciera nos bez hustki czy stoi w tramwaju i sie 4 dni nie myl.... to trudno wprowadzac od razu przepisy.
maa
/ 2008-01-28 13:22
/
Tysiącznik na forum
Kultura? Powinna, ale nie zapominajmy, że kultura była mordowana przez Niemców, Rosjan i wyjechała w 1968 roku.
Polska ma kulturę określoną przez awansowanych w PRL-u parobków. Polecam lekturę "Dziennika 1954" Tyrmanda, rozdział wspominający o wywieszkach "Nie pluć na podłogę" w ekskluzywnych restauracjach. Także felieton W. Jerofiejewa o zmianach kulturowych w rosyjskim społeczeństwie po rewolucji 1917r. Niestety nie pamiętam źródła.
KAP
/ 2008-01-28 16:04
/
Tysiącznik na forum
sadze iz siegniecie az do czasów saskich da wieksza perspektywe. dla mnie niestety , bo wolalbym bys mial racje mowiac ze to tylko niemcy, rosjanie i komunisci ale jak patrze na historie narutowicza to musze nieco zwatpic..
Marqus
/ 87.96.12.* / 2008-01-28 14:29
W 1968 wyjechali ambasadorowie kultury np Stefan Michni czy H. Wolińska
maa
/ 2008-01-28 14:49
/
Tysiącznik na forum
Nie, nie tylko oni zostali przez was wygonieni.
taka prawda
/ 83.143.40.* / 2008-01-28 20:23
Was?! Przecież to antysemicka lewica z twoim idolem Jaruzelskim na czele - ich pogoniła
Marqus
/ 83.18.52.* / 2008-01-28 18:11
Wolińską zapraszają i nawet oferują darmowy wikt i dach nad głową , ale chyba się obraziła bo nie chce wrócić
zacozaco?
/ 83.24.224.* / 2008-01-28 17:19
na płacz mi się zbiera!
I uważasz, że przepisy wszystko zmienią? Może postawmy obok każdego policjanta i wtedy będziesz zadowolony? A nie łatwiej po prostu zająć się oświatą i wykształcić nowe elity? A tak z ciekawości, to czy kiedykolwiek próbowałeś zwrócić uwagę przeszkadzającemu Ci palaczowi, czy czekasz aż Donek zrobi to za Ciebie, ustanawiając nowy przepis?
maa
/ 2008-01-28 14:47
/
Tysiącznik na forum
Słusznie.
Tyle, że nawet zchamianie zajmuje trochę czasu. Rosja była wg. Jerofiejewa całkiem kulturalna w czasach Stalina. Chamstwo będące głównie wynikiem "pracy" Stalina wylało się w widoczny sposób na ulice dopiero za rządów Breżniewa.
Proces pozytywny - podniesienie kultury zajmuje wiele więcej czasu. 100? Może 200 lat? W czasie wojny i i PRL-u ze społeczeńśtwa o dominacji etosu szlacheckiego staliśmy się społeczeństwem o kulturze małorolnych chopów i parobków.
Ciekawość:
Tak, zwróciłem w kolejce do wyciągu w Korbielowie. Dobrze, że moje towarzystwo dojechało do do mnie, do kolejki. Palący koleś zaczął już odpinać narty ( na szczęście nie miał kijków - freestajlowiec)...
absurd
/ 83.11.31.* / 2008-01-28 19:21
tak .. małorolni. parobki, chłopki, powinni znac gdzie ich miejsce.
nauczono ich czytac i pisać .. i jakie tego skutki ?
ich jedynym przeznaczeniem winno byc .. pracowanie .. na potrzeby elit ..
naczytali sie o równości, o prawach do oświaty i innych p********* .. nikt tylko nie wyjasnił im (tym parobkom) ze to tylko na niby .. ze to taka moda dziejowa ..
oni to wzieli powaznie .. i teraz obrywają od .. tych "resztek" prawdzwych i przyszywanych...i są wyzywani od chamów itp.
a tak swoja drogą .. największe chamstwo .. najbardziej "wyrafinowane" .. cyniczne .. najwyższych lotów .. widziałem .. u tzw wysokich sfer ..
ale to tez domena tzw wysokości .. ot .. niskie sfery maja niskie prymitywne chamstwo .. w przeciwieństwie do wysokich (z konotacjami) sfer.
jedyne co moge powiedziec .. to to ze przykłady tego najwyzszego (najbardziej wyszukanego) chamstwa .. nie zdarzały sie w polsce .. przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo
Marqus
/ 83.18.52.* / 2008-01-28 18:18
Rosja całkiem kulturalna - no może w porównaniu z aborygenami
jliber
/ 212.180.147.* / 2008-01-28 10:17
Prawdziwym źródłem problemu są oczywiście państwowe ubezpieczenia zdrowotne które według idei socjalistycznych powinny być równe dla wszystkich. Sprywatyzowac, zliberalizowac i zapomniec. Na wolnym rynku palacze po prostu będą płacić więcej i tyle.
maa
/ 2008-01-28 11:27
/
Tysiącznik na forum
Dymiarze wyjdą na prawdopodobnie na zero. Będą mieć niższe stawki emerytalne, bo statystycznie dużo krócej żyją.
będzieszdługożyłniestety!
/ 83.24.224.* / 2008-01-28 17:23
faktycznie, coś w tym jest. Np ubowcy żyją zdecydowanie dłużej, statystycznie, choć chlali i kurzyli do woli. Prawdopodobnie kure...o ich tak konserwuje.
mat-chrome
/ 77.79.194.* / 2008-01-28 09:49
początek zachęcający, wskazujący na coś większego dot. EU w ogólności. A tu on o papierochach pisze, ktoś kto sobie nawet z tak beznadziejnym nałogiem nie może sobie poradzić...
Marqus
/ 87.96.12.* / 2008-01-28 14:45
Dokładnie tak, mógł napisać chociaż coś do śmiechu o krzywiźnie banana czy patentach na oscypki
Tow. Winnicki zdradza coraz poważniejsze symptomy utraty właściwego dla EuroEntuzjasty POstępowego Entuzjazmu. Radzę trzymać gębę na kłódkę - bo Salon nie przebacza nigdy...