Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Paweł Orlikowski
|

NIK wytyka GPW błędy w sprawie GetBacku. Kolejne wątki

11
Podziel się:

Kontrolerzy NIK zarzucają Giełdzie Papierów Wartościowych, że ta nie wywiązała się ze swoich obowiązków w aferze GetBacku. Główny zarzut dotyczy braku zawiadomienia o możliwości manipulacji kursem spółki, ale na jaw wypływają kolejne wątki.

NIK wytyka błędy GPW w sprawie GetBacku
NIK wytyka błędy GPW w sprawie GetBacku (East News)

Najwyższa Izba Kontroli, badając aferę GetBacku, przyjrzała się także działaniom Giełdy Papierów Wartościowych (doszło do tego, kiedy kierował nią jeszcze Krzysztof Kwiatkowski). "Dziennik Gazeta Prawna" dotarł do wyników tej kontroli. To raport, który nie zawiera jeszcze odniesienia się giełdy do zastrzeżeń NIK.

Zdaniem kontrolerów NIK, przyznanie wyróżnienia GetBackowi naruszyło reputację giełdy (GetBack został w lutym ubiegłego roku wyróżniony w kategorii "Optymalne wykorzystanie możliwości rynków prowadzonych przez GPW"). Szczególnie, że były sygnały o nieprawidłowościach. Śledztwo w tej sprawie trwa już ponad półtora roku, dotąd zarzuty usłyszało 56 osób. Zajęto im majątek wart setki milionów złotych.

Sporo zastrzeżeń kontrolerów NIK wobec GPW dotyczy czasu między listopadem 2015 r. a sierpniem 2017 r., z kolei kontrola obejmowała okres od stycznia 2012 r. do grudnia 2018 r. Zarzut, jaki sformułowali kontrolerzy, dotyczy m.in. "braku faktycznego nadzoru nad procesem przygotowania dla zarządu giełdy opinii w sprawie dopuszczenia obligacji publicznych i akcji GetBack do obrotu giełdowego na rynku podstawowym".

Zobacz także: Obejrzyj: Afera Banasia. Jackowski komentuje ruch prezesa NIK

Zdaniem NIK miało to doprowadzić do sytuacji, w której – na podstawie regulaminu GPW – ocena tego, czy papiery spółki mogą stać się przedmiotem handlu na rynku, została dokonana w oparciu o "częściowo błędne lub nieaktualne dane".

Jak czytamy w "DGP", sprzedaż obligacji odbywała się głównie w tzw. emisjach prywatnych, z których każda była oferowana mniej niż 150 nabywcom. W sumie spółka sprzedała obligacje za ok. 3,4 mld zł. Wypuściła też – na podstawie zaakceptowanego przez KNF prospektu – sześć serii obligacji publicznych o łącznej wartości 256 mln zł. Oferta trwała od kwietnia 2017 r. do lutego 2018 r., czyli zakończyła się tuż przed wybuchem afery.

– W przekonaniu zarządu giełdy wszystkie istotne elementy procedury dopuszczenia do obrotu papierów wartościowych emitowanych przez spółkę GetBack zostały wykonane w sposób prawidłowy oraz z dołożeniem należytej staranności. GPW wywiązywała się również prawidłowo z obowiązków nadzorczych – powiedział gazecie Paweł Lasiuk, rzecznik GPW.

GetBack zadebiutował na GPW w połowie lipca 2017 r. Z akceptacji prospektów tłumaczył się już wielokrotnie KNF. Urzędnicy nadzoru podkreślali, że prospekty są weryfikowane jedynie pod względem formalnym, czyli czy zawierają wszystkie informacje objęte przepisami. Ich prawdziwość nie jest sprawdzana.

GPW powinna zawiadomić

Jak wcześniej podawał dziennik, najpoważniejszy zarzut kontrolerów NIK, głównie wobec byłych już władz GPW, dotyczy tego, że "Giełda nie zawiadomiła KNF o podejrzeniu manipulacji kursem spółki EGB Investments". To bydgoski windykator, kupiony przez GetBack w sierpniu 2017 r.

GetBack zapłacił za niego 15 funduszom zarządzanym przez Altus TFI ok. 208 mln zł. Prokuratura podejrzewa, że transakcja wyrządziła GetBackowi szkodę majątkową wielkich rozmiarów (przepłacił co najmniej 160 mln zł). Zarzuty w tym wątku śledztwa usłyszeli m.in. Konrad K., były prezes wrocławskiego windykatora, i Piotr Osiecki, były prezes i twórca Altusa.

Kontrolerzy twierdzą, że GPW powinna była zrobić w tej sprawie więcej. "NIK podziela ocenę dokonaną przez audytora wewnętrznego Giełdy, że w sytuacji, w której stwierdzono, że nabywcy akcji EGB mogli podbijać kurs, a Giełda nie ma narzędzi, żeby to zweryfikować, nieprzesłanie zawiadomienia do KNF stanowiło naruszenie obowiązującej na GPW procedury w tym zakresie" – zaznaczono w dokumencie NIK.

NIK skierowała też do władz GPW wnioski z kontroli z zaleceniami. Pierwsze dotyczy wzmocnienia nadzoru nad przygotowywaniem opinii dla zarządu związanych z dopuszczeniem papierów spółek do obrotu. Drugie mówi o konieczności informowania KNF, jeśli analizy giełdy wskażą na ryzyko manipulacji kursami.

Z ustaleń "DGP" wynika, że stosowne procedury w obu przypadkach prezes GPW Marek Dietl nakazał wdrożyć jeszcze przed tym, jak kontrolerzy Izby pojawili się z wnioskami.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(11)
drobny inwest...
4 lata temu
Panie Marku? Co tam się u pana dzieje? Dlaczego nie zawiadomił pan KNF? Przecież mogłem stracić mniej :(
AntyManipulan...
4 lata temu
Panie Prezesie NIK. Chciałbym zapytać czy wyjaśniacie czy nie manipulowano kursem EGB? Czy badane instytucje miały sygnały o ewentualnej manipulacji kursem EGB? Czy wobec tych informacji badane instytucje wywiązały się z obowiązków ustawowych? Media donoszą, że postawiono zarzuty ws. manipulacji kursem EGB. A przecież wie Pan, że sprzedaż EGB do Getback pogrążyła Getback i jej wierzycieli. Czy zamierza Pan coś dalej robić z tą sprawą?
kkk
4 lata temu
Brawo p. Banaś. Prosimy o więcej.
Obserwator
4 lata temu
No tak, ale jakie będą konsekwencje tych raportów, które bądź co bądź potwierdzają to co wszyscy wiedzieli już od dawna..
emeryt
4 lata temu
Brawo Maryjan.