"To może chwilowo schłodzić rynek". Czy AI to bańka, którą Chiny nakłują? [OPINIA]

Tekst powstał w ramach projektu WP Opinie. Przedstawiamy w nim zróżnicowane spojrzenia komentatorów i liderów opinii publicznej na kluczowe sprawy społeczne i polityczne.

Nie uważam, żebyśmy mieli klasyczną "bańkę" na AI. Raczej jesteśmy w fazie przesilenia inwestycyjnego, które zawsze towarzyszy technologiom zmieniającym cywilizację. AI nie jest opcją – to nie kolejna moda, tylko warstwa, która przeniknie każdą sferę życia: biznes, naukę, państwa, kulturę. Gdy coś staje się tak fundamentalne, przestaje być "branżą", a zaczyna być nową infrastrukturą świata.

Jeśli zrozumiemy, że AI nie jest technologią opcjonalną, ale stanie się integralną częścią każdego procesu, decyzji i gospodarki, to obecne wyceny wcale nie są przesadzone.

Jeśli AI wpłynie całościowo na globalną ekonomię (tutaj warto zastanowić się, ile wart jest świat), to ci, którzy wygrają wyścig o modele, dane i infrastrukturę, będą mieli pozycję porównywalną z największymi potęgami gospodarczymi: staną się nimi lub umocnią swoją pozycję. Czym w tym kontekście jest kwota 500 miliardów dolarów z ostatniej rundy wyceny OpenAI? Niczym. To tylko zaliczka na przyszłość.

Chiny mogą nie tyle "nakłuć" bańkę, ile znacząco spowolnić jej rozwój, kontrolując dostęp do surowców strategicznych – od metali ziem rzadkich po półprzewodniki. To może chwilowo schłodzić rynek, ale nie zmieni kierunku. AI zostanie z nami niezależnie od tego, kto dziś kontroluje krzem, a kto dane.

Co więcej, jeśli rozwój AI będzie nienaturalnie blokowany, prace nad sztuczną inteligencją w naturalny sposób skierują się w jej subdziedziny – w stronę optymalizacji, efektywności energetycznej, nowych koncepcji sprzętowych i programowych. Z tego napięcia pomiędzy ograniczonymi zasobami a rosnącymi ambicjami powstaną zupełnie nowe kierunki rozwoju: hybrydowe rozwiązania na pograniczu software'u, hardware'u i automatyzacji procesów. To właśnie tam pojawi się kolejna fala innowacji.

Dla państwa kluczowe jest dziś odważne inwestowanie w tę dziedzinę i wytworzenie mechanizmu kontroli dotowanych projektów, np. głośno ostatnio o projekcie jednego z influencerów dotyczącego dubbingu AI, a dotowanego przez państwo na poziomie 4 milionów złotych. Jeśli to prawda, jest to skandaliczne – w tej dziedzinie 1 mln dolarów nic nie zmieni – i jestem przekonany, że projekt nie dorasta do pięt choćby innej polskiej firmie ElevenLabs.

AI nie jest produktem. To nowa grawitacja, która zmienia reguły gry we wszystkich wymiarach.

Jarosław Królewski, założyciel i CEO Synerise, właściciel klubu piłkarskiego Wisła Kraków