"Po prostu bezprawie". Wiceprezydent USA reaguje na wyrok sądu ws. ceł

"Dzisiaj Sąd Najwyższy orzekł, że Kongres, mimo że dał prezydentowi możliwość »regulowania importu«, nie chciał tego robić. To bezprawie ze strony Sądu, po prostu. A jego jedynym skutkiem będzie utrudnienie prezydentowi ochrony amerykańskiego przemysłu i odporności łańcucha dostaw" - napisał Vance na platformie X.

"Prezydent Trump ma szeroki wachlarz innych uprawnień w zakresie ceł i wykorzysta je do obrony amerykańskich pracowników i wspierania priorytetów handlowych tej administracji" - dodał.

Vance odniósł się w ten sposób do orzeczenia sądu, które unieważniło cła wprowadzone przez Donalda Trumpa na podstawie ustawy IEEPA. Ustawa - używana dotąd głównie do nakładania sankcji - daje prezydentowi uprawnienia do "regulacji importu", lecz wśród wyszczególnionych narzędzi nie wymienia ceł. Sąd uznał, że ze względu na wagę sprawy i niejasność przepisu, nie można z tego sformułowania domniemywać uprawnień do nakładania ceł, które wedle konstytucji leżą w gestii Kongresu.

Po decyzji sądu Donald Trump zabrał głos podczas konferencji prasowej w Białym Domu Trump. W bardzo ostrych słowach potępił sześcioro sędziów, którzy zagłosowali za unieważnieniem ceł nałożonych na podstawie ustawy IEEPA (przeciwko głosowało trzech sędziów). Zaznaczył, że w świetle wyroku Sądu Najwyższego wykorzysta alternatywne wobec IEEPA uprawnienia dotyczące nakładania ceł i jeszcze w piątek podpisze rozporządzenie nakładające globalne 10-procentowe cło na podstawie sekcji 122 ustawy o handlu.

Przepisy te pozwalają na wprowadzenie tymczasowych globalnych ceł na okres 150 dni w wysokości do 15 proc. W tym samym czasie prezydent zapowiedział, że resort handlu rozpocznie dochodzenia na mocy innych przepisów prawa (m.in. pod kątem nieuczciwych praktyk handlowych), które potrwają dłużej, ale dadzą podobny efekt. Trump wyraził przekonanie, że ostatecznie wysokość ceł może być wyższa, niż przed wyrokiem Sądu.

Prezydent twierdził przy tym, że orzeczenie sądu - wbrew woli sędziów - w praktyce daje mu jeszcze większe uprawnienia w polityce handlowej, potwierdzając m.in. prawo do samodzielnego nakładania embarga.

- Innymi słowy, mogę zniszczyć handel. Mogę niszczyć kraje. Mam nawet prawo nałożyć niszczące kraje embarga. Mogę robić, co chcę, ale nie mogę pobierać choćby jednego dolara - podsumował Trump.

Wyrok Sądu został przyjęty z uznaniem przez Demokratów i część Republikanów w Kongresie. "To Zwycięstwo dla portfeli każdego amerykańskiego konsumenta. Nielegalny podatek celny Trumpa właśnie upadł – próbował rządzić dekretem i pozostawił rodziny z rachunkiem za to. Dość chaosu. Zakończmy wojnę handlową" - napisał na X lider Demokratów w Senacie Chuck Schumer.

Wyrok chwalił też - na przykład - senator Republikanów Rand Paul, m.in. za "wyjaśnienie tego, co powinno być oczywiste", tj. że cła stanowią podatek i przez to są prerogatywą Kongresu. W podobny sposób zareagował kongresmen Don Bacon, który ocenił, że wyrok jest zwycięstwem konstytucyjnego podziału władz i systemu kontroli władz.

Bacon był jednym z sześciu Republikanów, którzy w lutym zagłosowali za zniesieniem ceł nałożonych przez Trumpa na Kanadę. Ustawa została przegłosowana, lecz była głównie symboliczna, bo wciąż musi poprzeć ją Senat i podpisać prezydent.

źródło: PAP