Sztuczna inteligencja w pracy. Policzyli, na ile etatów może mieć wpływ
Jedna trzecia wszystkich miejsc pracy w Polsce może "w pewnym stopniu" zostać zautomatyzowana przez generatywną sztuczną inteligencję, a 5 proc. jest na to narażona w dużym stopniu - wynika z opublikowanego w czwartek raportu NASK i International Labour Organization (ILO). Ponad połowa pracowników uważa, że ta technologia niesie więcej zagrożeń niż korzyści.
Z raportu "Generatywna sztuczna inteligencja a polski rynek pracy" wynika, że 5,1 miliona stanowisk pracy w Polsce, czyli 30 proc. wszystkich stanowisk, cechuje się pewnym stopniem podatności na automatyzację lub transformację związaną z wykorzystaniem Generatywnej Sztucznej Inteligencji (GenAI). Z kolei 5 proc. zatrudnionych (817,5 tys. osób) pracuje w zawodach o najwyższej podatności, gdzie większość zadań może zostać zautomatyzowana. Najbardziej narażone są branże finansów, technologii teleinformatycznych (ICT) oraz usług profesjonalnych.
Najbardziej podatną na wpływ GenAI grupą są pracownicy biurowi. Wśród nich aż 71 proc. wykonuje zadania możliwe do zautomatyzowania, a niemal połowa (47 proc.) znajduje się w grupie najwyższego ryzyka - wskazali eksperci. Zaznaczyli, że nie musi to oznaczać zwolnień, ponieważ pracownicy mogą zostać przesunięci do innych zadań, których GenAI nie będzie w stanie wykonać. Mogą też powstać nowe stanowiska związane z obsługą tej technologii - dodano.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Jak czyszczenie butów stało się milionowym biznesem? Martyna Zastawna w Biznes Klasa Young
Z raportu wynika także, że kobiety są "nieproporcjonalnie częściej" reprezentowane w zawodach podatnych na GenAI, w każdym przedziale wiekowym (39 proc. vs 23 proc. wśród mężczyzn). W grupie wiekowej 15–24 lata 48 proc. kobiet pracuje w zawodach, które mogą zostać zmienione przez automatyzację, podczas gdy wśród mężczyzn odsetek ten wynosi 23 proc.
- To wyzwanie, ale i sygnał, że cyfrowa transformacja musi iść w parze z polityką równości i wsparciem dla najbardziej zagrożonych grup - skomentował dyrektor NASK dr Radosław Nielek, cytowany w informacji prasowej.
Więcej zagrożeń niż korzyści. Tak uważa ponad połowa pracowników
Większość badanych pracowników postrzega wpływ upowszechniania GenAI na swoją pozycję zawodową jako neutralny (63 proc.). Ponad połowa wskazała jednak, że technologia ta niesie więcej zagrożeń niż korzyści (53 proc.). 19 proc. ocenia GenAI negatywnie. Polacy obawiają się głównie obniżki płac w swoich branżach (41 proc.) oraz redukcji zatrudnienia ze względu na automatyzację zadań (29 proc.). Obawy mają głównie przedstawiciele władz publicznych, wyżsi urzędnicy i kierownicy, a także pracownicy biurowi (po 29 proc.) i specjaliści (26 proc.).
Kobiety częściej wyrażają sceptycyzm wobec GenAI – 25 proc. z nich obawia się utraty pracy, podczas gdy wśród mężczyzn ten odsetek wynosi 22 proc. W odniesieniu do wieku, takie zagrożenie jest częściej dostrzegane wśród osób, które mają mniej niż 45 lat (25 proc.)
Jednocześnie 18 proc. pracowników ocenia GenAI pozytywnie: ze względu na likwidowanie barier językowych (47,2 proc. wskazań), szybsze wykonywanie części zadań (45,1 proc.) oraz dostęp do spersonalizowanych szkoleń (42,4 proc.). Blisko 40 proc. pracujących uważa, że ta technologia może zwiększyć ich kreatywność w pracy (40 proc.) i ogólnie zwiększyć ich możliwości zawodowe (37 proc.). Najbardziej optymistyczne podejście można zaobserwować wśród najstarszych osób w wieku 65+ (46 proc.) oraz wśród najmłodszych pracujących w wieku 15-24 lata (41 proc.).
"Istotna prawidłowość"
Jak wskazano w podsumowaniu raportu, ujawnia się istotna prawidłowość na rynku pracy: GenAI może przyspieszyć wykonywanie zadań (55 proc. pracowników wykonujących zawody podatne na automatyzację widzi tę szansę), a jednocześnie pogłębia lęk przed utratą kontroli. W zawodach podatnych na automatyzację 30 proc. osób spodziewa się znaczących zmian w swojej branży w ciągu pięciu lat, podczas gdy w grupach odpornych na GenAI odsetek ten spada do 17 proc. - podkreślono.
Raport NASK i International Labour Organization (ILO) "Generatywna sztuczna inteligencja a polski rynek pracy" powstał na podstawie badania ilościowego, przeprowadzonego na grupie 3 tys. 200 osób powyżej 15. roku życia metodą CAWI oraz na podstawie badania jakościowego. W ramach tego drugiego przeprowadzono 48 wywiadów indywidualnych (IDI) oraz 8 wywiadów grupowych (FGI).